Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlsrett på tispevalp


Ludde
 Share

Recommended Posts

Kjenner dere til om det er mange oppdrettere som selger tispevalpene med avlsrett?

Med dette mener jeg at valpen står i valpekjøpers navn, eier har betalt full pris, men at oppdretter ønsker å låne tispa til ett kull i fremtiden. I avtalen jeg sikter til vil valpekjøper, om det blir mer enn èn valp, få andrevalg på valp fra det kullet, eller prisen av en valp.

Alle utgifter frem til parring, inkl helsetester og utstilling bekostes av valpekjøper, mens alle utgiter i forhold til valpingen betales av oppdretter.

Er dette en ok avtale? Er dette noe du ville gått med på, eller hadde du heller ønsket en hel eller delfòr avtale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som oppdretter ville jeg ikke solgt en tispe med avlsrett. Årsaken er så enkel at jeg ville tenkt som følger: hva om eier endrer mening? Kontrakten er jo ikke verd så alt for mye, og det er den som står som eier på stamtavla som har alle rettigheter. Jeg ville enten satt ut på fóravtale, deleie med meg som eier på papiret eller satset på å få leie tispa til et kull dersom hun utviklet seg slik jeg ønsket.

Jeg vet om oppdrettere som har slike avtaler, og enn så lenge har det fungert veldig bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg har forstått det rett, så blir hovedforskjellen at valpekjøper eier hunden fullt og helt fra 8 ukers alder, og har betalt full pris.

Når det gjelder delfòr så eier vel oppdretter, eventuellt at både oppdretter og valpekjøper står på kontrakten, og at hunden selges med redusert pris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ja. Det er langt mellom oppdrettere og valper jeg føler det hadde vært "verdt" å betale full pris på, og allikevel bundet meg til at oppdretteren skulle få ha et kull. Vil de avle på min tispe, så får de enten betale for kullet eller gi avslag på valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som valpekjøper hadde jeg aldri verden gått med på en slik avtale. Har jeg kjøpt hunden er det min hund, done deal. Hadde jeg hatt hunden på fôr hadde saken stilt seg annerledes. Spesielt med tanke på utgifter, kjøpesum osv. Prisen for en valp er en dårlig betaling for en slik risiko det faktisk er å ha kull på en tispe. Mye kan hå galt, liksom. Og som en nevnte tidligere - en kontrakt der valpekjøper ene og alene eier hunden er lett å bryte. Den er ikke mye verdt så lenge hunden er kjøpt og betalt.

Selv skal jeg etter all sannsynlighet ha neste hund på fôr/deleie. Utgiftene blir derfor delt mellom oss og oppdretter eier tispa. Kontrakten er nøye, begge er innforstått med planer for avl og utstilling osv. Mine utgifter går på normale ting. Oppdretter dekker alt som må dekkes i forbindelse med avl, også helsetester.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok ikke betalt full pris og gitt hele og fulle avlsretten til oppdretter sånn uten videre. De avtalene jeg kjenner til av tilsvarende art, selges valpene til redusert pris (feks halv pris) mot at oppdretter har avlsrett til feks ETT kull. For raser med liten hunde-populasjon syns jeg slike avtaler er helt greit, for da blir andelen individer brukt i avl større. Og gen-poolen større enn hvis oppdretter skal sitte med alle avlsdyrene selv.

Men: Slike avtaler er avhengig av et godt forhold med gjensidig tillit mellom oppdretter og kjøper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Her er kort om hvordan mine förvert avtaler er.

Personlig liker jeg best halvför/deleie avtalen, og det er kun den jeg bruker for øyeblikket. Kan også lage inviduelle avtaler med personer med tanke på alder på kull o.l. for å få det til å passe med mine/deres planer osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er "in" å selge valper til full pris og ha avlsretten på dem i Staffemiljøet nå, jeg personlig hadde aldri gått med på en sånn avtale. Har jeg betalt full pris er hunden min, og jeg bestemmer over den.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er kort om hvordan mine förvert avtaler er.

Personlig liker jeg best halvför/deleie avtalen, og det er kun den jeg bruker for øyeblikket. Kan også lage inviduelle avtaler med personer med tanke på alder på kull o.l. for å få det til å passe med mine/deres planer osv.

Hvordan gjør du det med halvfór/deleie ift hvem som står som eier? Lar det seg gjøre at en hund har to eiere lengre? Trodde ikke det. Fortell gjerne hvordan dere løser det juridiske rundt det. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver jo at om det kommer fler enn 1 valp, så får du enten en valp gratis eller , betalt hva 1 valp koster?

Da blir det jo, som om at du ikke har betalt noe for hunden i første omgang? Annet enn helsetestene og andre ting du evt også måtte ha betalt for din helt egne hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan gjør du det med halvfór/deleie ift hvem som står som eier? Lar det seg gjøre at en hund har to eiere lengre? Trodde ikke det. Fortell gjerne hvordan dere løser det juridiske rundt det. :)

En hund kan ha to eiere, men det er den som står først som er hovedeier :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Hvordan gjør du det med halvfór/deleie ift hvem som står som eier? Lar det seg gjøre at en hund har to eiere lengre? Trodde ikke det. Fortell gjerne hvordan dere løser det juridiske rundt det. :)

Jeg står som hovedeier. Men dette er ovenfor NKK. Ellers har de like mye eierskap.

Skulle deleier ombestemme seg med henhold til kull kan de kjøpe seg ut. Skulle jeg droppe ha kull så betaler jeg omregistrering ellers ikke noe til deleier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg hadde ikke gått med på denne avtalen som valpekjøper og hadde ikke tilbudt den som oppdretter. Enkelt sagt fordi jeg vil ha kontroll over mine hunder og det har man ikke med en slik avtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg ser ikke problemet med en sånn avtale såfremt den overholdes av begge parter.

Det handler jo ikke om å beholde avlsrett, det handler om å ha mulighet til å KJØPE ett kull etter tispen. For avtalen sier at blir det to eller flere valper så får tispens eier velge valp eller prisen av en valp. Jeg synes det er en helt grei avtale. Og jeg ser det ikke som unaturlig at eier besørger utstilling, helsesjekker osv. - det er da vel noe man ville gjort i alle fulla fall eller?

Nei, dette synes jeg var helt rimelig. Fair deal - det eneste jeg ville forlangt var at vedkommede som skulle ha kullet tegnet ekstra forsikring på tispen i forbindelse med paring/drektighet og fødsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står som hovedeier. Men dette er ovenfor NKK. Ellers har de like mye eierskap.

Skulle deleier ombestemme seg med henhold til kull kan de kjøpe seg ut. Skulle jeg droppe ha kull så betaler jeg omregistrering ellers ikke noe til deleier.

Men en kan vel kun ha én eier per hund i NKK nå? Hvordan beviser man da i så fall, som deleier uten sitt navn på stamtavlen, at en har eierskap i hunden? Er en kontrakt mellom partene nok bevis for deleiers eierskap?

Forøvrig tenker jeg at en løsning på dette kunne vært å ikke skrive noen avtale, men at oppdretter ved salg av valpen lufter ønsket om å kjøpe et kull av den respektive tispen dersom hun viser seg egnet for avl. Å ha en forhåndsavtale ser jeg ikke helt poenget med. Det hele forutsetter et godt forhold mellom kjøper og oppdretter og oppfølging underveis, kontrakt eller ei. Endelig avgjørelse om kjøp av kull kan like gjerne foretas når hunden er voksen, så eier har anledning til å si hva vedkommende vil gå med på når det er aktuelt. Det er det å binde seg jeg ikke hadde likt - sånn i tilfelle det skulle skje noe i forholdet mellom partene f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke problemet med en sånn avtale såfremt den overholdes av begge parter.

Det handler jo ikke om å beholde avlsrett, det handler om å ha mulighet til å KJØPE ett kull etter tispen. For avtalen sier at blir det to eller flere valper så får tispens eier velge valp eller prisen av en valp. Jeg synes det er en helt grei avtale. Og jeg ser det ikke som unaturlig at eier besørger utstilling, helsesjekker osv. - det er da vel noe man ville gjort i alle fulla fall eller?

Nei, dette synes jeg var helt rimelig. Fair deal - det eneste jeg ville forlangt var at vedkommede som skulle ha kullet tegnet ekstra forsikring på tispen i forbindelse med paring/drektighet og fødsel.

Som jeg skulle ha sagt det selv! Helt enig.

Hadde du, Ludde fått kjøpe valpen om du ikke hadde sagt deg villig til en slik avtale?

Og det er vel ett kull som er avtalen, og om det kommer fler enn 1 valp, får du en gratis valp eller hva denne ville kostet? Ergo du har ikke betalt noe for hunden din?

Og om du velger valp, har du fått 2 til prisen av 1?

Hvordan er ordlyden i hele avtalen din? Regner med den er litt mer utfyllende enn det du har skrevet her? ( Hadde vært greit å se hva den inneholdt i sitt fulle og hele).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg skulle ha sagt det selv! Helt enig.

Hadde du, Ludde fått kjøpe valpen om du ikke hadde sagt deg villig til en slik avtale?

Og det er vel ett kull som er avtalen, og om det kommer fler enn 1 valp, får du en gratis valp eller hva denne ville kostet? Ergo du har ikke betalt noe for hunden din?

Og om du velger valp, har du fått 2 til prisen av 1?

Hvordan er ordlyden i hele avtalen din? Regner med den er litt mer utfyllende enn det du har skrevet her? ( Hadde vært greit å se hva den inneholdt i sitt fulle og hele).

Det er vel ikke helt rett å si at kjøper da ikke har betalt noe for hunden som oppdretter har et kull på. Kjøper har stått for kost og losjo og forsikring mm, og tar dessuten risikoen med å miste en hund - for ikke alle svangerskap/barselperioder går uten komplikasjoner. Alt dette måtte oppdretter stått for selv om oppdretter skulle ha fødd på hunden frem til første kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg skulle ha sagt det selv! Helt enig.

Hadde du, Ludde fått kjøpe valpen om du ikke hadde sagt deg villig til en slik avtale?

Og det er vel ett kull som er avtalen, og om det kommer fler enn 1 valp, får du en gratis valp eller hva denne ville kostet? Ergo du har ikke betalt noe for hunden din?

Og om du velger valp, har du fått 2 til prisen av 1?

Hvordan er ordlyden i hele avtalen din? Regner med den er litt mer utfyllende enn det du har skrevet her? ( Hadde vært greit å se hva den inneholdt i sitt fulle og hele).

Jeg hadde ikke fått kjøpt valpen uten avtalen. Det var egentlig en annen hund som var plukket ut til meg, men den takket jeg nei til.

Ønsker ikke å vise hele avtalen, da det ikke er en standarisert avtale, så føles litt privat. Og jeg ønsker på ingen måte å henge ut oppdretter som jeg har et godt forhold til. Men de vesentlige trekkene ved avtalen er slik jeg har skissert for dere.

Føler meg på ingen måte lurt av oppdretter altså, for har jo gått inn i dette med åpne øyne, selv om det kanskje ikke var så skrekkelig gjennomtenkt:-) Og synes at en valp eller prisen av en valp er en grei godtgjørelse.

Ønsket bare å høre litt med dere hva dere synes om avtalen, da det har dukket opp et par ting, som har satt meg litt i tenkeboksen:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en kan vel kun ha én eier per hund i NKK nå? Hvordan beviser man da i så fall, som deleier uten sitt navn på stamtavlen, at en har eierskap i hunden? Er en kontrakt mellom partene nok bevis for deleiers eierskap?

Forøvrig tenker jeg at en løsning på dette kunne vært å ikke skrive noen avtale, men at oppdretter ved salg av valpen lufter ønsket om å kjøpe et kull av den respektive tispen dersom hun viser seg egnet for avl. Å ha en forhåndsavtale ser jeg ikke helt poenget med. Det hele forutsetter et godt forhold mellom kjøper og oppdretter og oppfølging underveis, kontrakt eller ei. Endelig avgjørelse om kjøp av kull kan like gjerne foretas når hunden er voksen, så eier har anledning til å si hva vedkommende vil gå med på når det er aktuelt. Det er det å binde seg jeg ikke hadde likt - sånn i tilfelle det skulle skje noe i forholdet mellom partene f.eks.

Både Christian og jeg står som eier på Vigdis, da jeg som hovedeier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Men en kan vel kun ha én eier per hund i NKK nå? Hvordan beviser man da i så fall, som deleier uten sitt navn på stamtavlen, at en har eierskap i hunden? Er en kontrakt mellom partene nok bevis for deleiers eierskap?

Nei, BEGGE står på eierbeviset man får fra NKK. Men kun en er underskriftsberetiget til NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke fått kjøpt valpen uten avtalen. Det var egentlig en annen hund som var plukket ut til meg, men den takket jeg nei til.

Ønsker ikke å vise hele avtalen, da det ikke er en standarisert avtale, så føles litt privat. Og jeg ønsker på ingen måte å henge ut oppdretter som jeg har et relativt godt forhold til. Men de vesentlige trekkene ved avtalen er slik jeg har skissert for dere.

Føler meg på ingen måte lurt av oppdretter altså, for har jo gått inn i dette med åpne øyne, selv om det kanskje ikke var så skrekkelig gjennomtenkt:-) Og synes at en valp eller prisen av en valp er en grei godtgjørelse.

Ønsket bare å høre litt med dere hva dere synes om avtalen, da det har dukket opp et par ting, som har satt meg litt i tenkeboksen:-)

Men hvorfor skal du da vurdere og ikke følge avtalen?

hva med oppdretteren oppi dette?

Vedkomede har jo gått inn i avtalen på lik linje som deg, og når du nå svarer at du ikke hadde fått denne hunden uten avtale - så sier det segselv egentlig...

Amenity : Joda, men dette er også utgifter vedkommede også hadde hatt på en hund uansett? Ikke?

Hun har jo selv at hun ikke hadde fått kjøpe akurat denne valpen, uten denne typen avls avtale.

Om det er rett og bruke sånne avtaler, eller om de er allrigthe - det får da være en annen debatt.

Syntes det er dårlig gjort og vurdere og ikke følge en slik avtale når det var grunnen til at hun fikk hunden.

At Ludde kanskje ikke hadde tenkt godt nok igjennom hva en slik type avtale innebar - syntes jeg ikke oppdretter av hunden skal måtte "svi for".

Regner med at Ludde ikke føler seg lurt inn i denne avtalen, men at hun har gått inn i den som ett voksent menneske.

Syntes synd på oppdretter jeg, om han/hun ikke får gjennomføre avtalen som er gjort. Da den sikkert er en del av fremtidige planer.

Regner ikke med at valpen ble satt ut på denne type avtale, uten at det var i tankene til oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...