Gå til innhold
Hundesonen.no

Vom og hundemat, hvilken variant?


IrisV
 Share

Recommended Posts

Har etterhvert kommet frem til at jeg ønsker og forsøke å delfore hundene på V&H, delforing av den enkle grunn at jeg er tidvis litt ute å reiser med hundene. Og det er da greit at hundene er vandt med tørrfor (RC forøvrig) da v&h ikke er like lett å ta med alle plasser.

Men å lese opp om varianter er jo håpløst, føler jeg bare går i ring rundt meg selv da jeg ikke kjenner produktene. Hadde vært en fordel om det finnes produkt som kan passe begge hundene (mtp fryseplass)

Hund 1: Border collie, 3 år gammel moderat trening (agility en gang pr uke, 1-2 timers tur hver dag, noe spor og ellers hobby - konkurrerer i AG en gang nå og da, men ingen satningshund)

Holder vekta greit, blir ikke lett tynn - heller ikke problem med fedme, har ømfintlig mage (går på sensitivfòr for mage fra RC)

Hund 2: Border collie, 8 uker. Normal valpetrening (lek, sosialisering, korte turer à 10-15 min noen ganger daglig)

Aktiv, men virker til å holde vekt greit (nettopp hentet fra oppdretter), virker også til å ha normal mage. (går pr nå på RC junior medium)

Noen innspill fra dere som kjenner fòret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde en hund tidligere som hadde veldig sensitiv mage, han fungerte helt klart best på nr 33. Så jeg hadde satset på det til hund nr 1, og valpefòret til hund nr 2 for en periode :)

Noen hunder får behov for omega 3 tilskudd når de går på nr 33. Men der må du se an hunden og selvsagt hvilke type tørrfòr/evnt annet snacks eller tilskudd de får.

Mine hunder delfòres også, valpen som nå er 5 mnd, har netopp gått over fra valpefòr til nr 33. I tillegg får hun litt pro plan med laks (valpfòr).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vel, Nr 25, er som 33 bare med laks ( omegakilde ) og du slipper tenke på tilskudd. Ingen grunn til å ikke gi dette med mindre hunden ikke tåler laks eller får sensitiv mage. Da kan du ev. prøve nr 33 som over med tilskudd. Omega er ikke noe noen har behov for, det er noe alle hunder trenger. 33 er derfor anbefalt som fullfôr bare med tilskudd.

Til valp, valpefôr.

Når du blander kjeks og vått er det også anbefalt å gi de til forskjellige måltider, men her er det mye meninger. :)

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, Nr 25, er som 33 bare med laks og du slipper tenke på omegatilskudd. Ingen grunn til å ikke gi dette med mindre hunden ikke tåler laks eller får sensitiv mage. Da kan du ev. prøve nr 33 som over. Omega er ikke noe noen har behov for, 33 er anbefalt som fullfôr med tilskudd.

Til valp, valpefôr.

Når du blander kjeks og vått er det også anbefalt å gi de til forskjellige måltider, men her er det mye meninger. :)

Eh jo, omega 3 er en del av de essensielle fettsyrene hunder trenger. Dvs at de kan rett og slett ikke leve på en kost helt uten omega 3.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Eh jo, omega 3 er en del av de essensielle fettsyrene hunder trenger. Dvs at de kan rett og slett ikke leve på en kost helt uten omega 3.

Det er jo akkurat det jeg prøvde skrive dog det kanskje ble no keitete.. :( Rettet over så det ikke burde være noe mer tvil. :)

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Forhandleren selv anbefaler å blande hvert måltid om man ikke fullforer:

Så du kan trygt blande tørrfôr og Vom og Hundemat i det blandingsforholdet du ønsker. Det kan være lurt å blande til hvert måltid fremfor å f.eks gi tørrfôr til frokost og kjøtt til kvelds.

Står mer om det her og hva forhandleren skriver om å blande tørt/v&h

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan eldsten reagerer på fisk aner jeg ikke, da dette er noe hun svært skjeldent får (har fått kokt, usaltet torsk noen ganger og dette har gått fint)

Hun får jevnlig rått kjøtt å spise, men ikke i daglig - foreløpig har jeg kun gitt storfe, kylling og lam, hun reagerer ikke på noe av dette som jeg har merket.

Av tørrfòr kan hun kun spise sensitiv serier, har prøvd flere vanlige "voksenhund" typer og ulike merker, tar så og så lang tid så blir hun løs i magen og/eller i kombinasjon med dirè

Æsj, fòr ER vanskelige greier, så mye lettere når man har klart å finne det dyret fungerer optimalt på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Forhandleren selv anbefaler å blande hvert måltid om man ikke fullforer:

Står mer om det her og hva forhandleren skriver om å blande tørt/v&h

Det står vel strengt tatt bare; "det kan være lurt" så kan man jo tenke seg selv hvorfor.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har etterhvert kommet frem til at jeg ønsker og forsøke å delfore hundene på V&H, delforing av den enkle grunn at jeg er tidvis litt ute å reiser med hundene. Og det er da greit at hundene er vandt med tørrfor (RC forøvrig) da v&h ikke er like lett å ta med alle plasser.

Men å lese opp om varianter er jo håpløst, føler jeg bare går i ring rundt meg selv da jeg ikke kjenner produktene. Hadde vært en fordel om det finnes produkt som kan passe begge hundene (mtp fryseplass)

Noen innspill fra dere som kjenner fòret?

Ikke annet en at de hundene som i utgangspunktet er sensitive vil ofte ikke takle varianten som bare inneholder storfevom. Jeg har en selv som hvis jeg forer med den varianten får diare rimelig fort. De andre variantene takles godt, har vel mest brukt nr. 33 samt varianten med laks. Men det er litt vanskelig å si på forhånd hva som takles best av den enkelte hund, noe tilvenning vil også ofte behøves ved endring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor da?

Tja om man ikke ønsker å fullfore men likevel vil benytte litt V&H må en vel nødvendigvis blande. Litt logisk etter mitt syn :) Uansett må en sørge for at hunden får i seg de viktige næringsstoffene den behøver. Om det gis vær for seg eller blandes vil etter mitt syn spille liten rolle. Det vil uansett bli en blandingsforing av hunden,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen mener at om en blander vil ikke hunden være istand til å ta til seg næringsstoffene på samme måte som hvis en gir tørrfor og eksempelvis V&H vær for seg, altså at en fordeler det med flere måltider ut over dagen. Jeg betviler om det har noen avgjørende effekt, men på den annen side er det mulig hunden ved å få en blanding lettere blir til vent en variasjon og slik lettere takler endringer i kosten. Tørrfor og V&H er jo i utgangspunktet ulike fortyper. Det finnes vel ikke ett klar fasitsvar på dette og jeg tror en må se an sin hund hvordan den takler det i forhold til fordøyelse osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min var dårlig i magen på alt av tørrfôr, men fungerte bra på alle v&h typene! Jeg fullfôrer med nr 25(den med laks), for det er den typen han har sterkest klør, finest pels, minst bæsj og best ånde på;)

Men er ikke værre enn at om de er tom for nr 25, så får han en av de andre typene en periode:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Tja om man ikke ønsker å fullfore men likevel vil benytte litt V&H må en vel nødvendigvis blande. Litt logisk etter mitt syn :) Uansett må en sørge for at hunden får i seg de viktige næringsstoffene den behøver. Om det gis vær for seg eller blandes vil etter mitt syn spille liten rolle. Det vil uansett bli en blandingsforing av hunden,

Ja logisk for meg også, men virket som Snusken mente det var noe mer "hemmelig" bak det bare. Selvsagt er det best for mage/tarm/avføring for hunden. Men skjønnte ikke helt hvorfor ikke det kunne skrives. Derfor lurte jeg på om det var noe annen grunn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja logisk for meg også, men virket som Snusken mente det var noe mer "hemmelig" bak det bare. Selvsagt er det best for mage/tarm/avføring for hunden. Men skjønnte ikke helt hvorfor ikke det kunne skrives. Derfor lurte jeg på om det var noe annen grunn?

Hva er selvsagt best for mage/tarm/avføring og hvorfor?

Nei, jeg mente ikke nødvendigvis noe mer med akkurat det enn at det var "lurt" jeg. :) Lurt er vel ikke alltid selvsagt best m.t.p. ovennevnte eller? Har du forresten hørt noen kjeksprodusenter som anbefaler kjeksen sin blandet med vått?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Hva er selvsagt best for mage/tarm/avføring og hvorfor?

Vel for meg så er det logisk. Om jeg ikke blandet så får jeg forstoppelse på ene bikkjen pga feks V&H lager propp.

De fleste (ikke alle) fungere best på en lik og balansert diet.

Virker bare litt "konspirasjons" aktig måten du skrev det på og ikke kunne si hvorfor :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er selvsagt best for mage/tarm/avføring og hvorfor?

Nei, jeg mente ikke nødvendigvis noe mer med akkurat det enn at det var "lurt" jeg. :) Lurt er vel ikke alltid selvsagt best m.t.p. ovennevnte eller? Har du forresten hørt noen kjeksprodusenter som anbefaler kjeksen sin blandet med vått?

Har du ikke sett reklamen da Snusken der det hele går ut på å dyppe kjeksen i melk for å få fram den gode smaken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Springer, 100%. Beagle er en jakthund, og bør brukes til det. Den har mye energi, sterkt jaktinstinkt og kan være forholdsvis krevende å trene. Springer spaniel er også en jakthund, men avlet for å samarbeide med fører, mye enklere å oppdra. De er generelt mer sosiale både med folk og hunder. De har generelt en bedre avknapp og mindre stress, og ikke jaktinstinkt for å jage etter vilt på samme måten som beagle. Jeg vil si at med riktig trening kan du ha de fleste spaniels løse men de færreste beagler.  Hvis dere er redd en springer vil være for energisk så går ihvertfall beagle ut. Men som du tydeligvis har merket deg så finnes det en del utrygge spanieler, derfor er det viktig å være spesielt oppmerksom på det, snakke med oppdrettere og tidligere valpekjøpere og møte helst begge foreldrene hvis dere skal ha valp. Det er mye gode engelsk springere å finne, welsh har jeg mindre oversikt på. Kan langhåret collie eller mellompuddel være aktuelt? Begge allsidige, førerorienterte raser, også aktive, men litt mindre krevende enn de to du nevner. Begge krever noe børsting og pelsstell, men med sportsklipp på puddelen så er det ikke så mye. Evt. om lyd/bjeffing ikke er noe problem, se på finsk eller svensk lapphund. Morsomme og aktive familiehunder som er med på det meste. Shetland sheepdog/sheltie er forsåvidt også i denne kategorien, men muligens i minste laget for hva dere ønsker dere? Alle hunder kan trenes til å være alene, men noen raser og individer er mer disponert for separasjonsangst enn andre. Sjekk at foreldrene er trygge hjemme, ikke bare alene uten folk, men alene uten andre hunder. Sjekk også eventuelt valper fra tidligere kull, om noen sliter med det. Raseklubbene og miljøene bør kunne hjelpe dere med å finne gode oppdrettere og linjer, men vær også obs på at det er en del drama og konflikt i noen rasemiljøer, så om noen kritiserer veldig noen andre så sjekk begge sider av historien før dere avskriver noen. Når det gjelder "nok" aktivisering og mosjon så spørs det jo hva dere ser for dere. Om ungene har andre aktiviteter blir dagene fort fyllt opp, og etter min mening bør alle hunder ha minimum en times tur eller aktivisering hver dag, og alle de ovennevnte bør ha mer. Å være med på fotballtrening kan også være "aktivitet", men de bør ha godt med tur, og aktivisering i form av søk, kurs, triksetrening eller hundesport ihvertfall noen dager i uken.  
    • Vi er en familie med to barn (8 og 12  år) som etter flere års betenkningstid har bestemt oss for å få vår første hund. Vi har brukt mye tid på å vurdere hvilken rase som kan passe for oss. Vi ønsker først og fremst en snill og tålmodig familiehund, men som også er litt sprek og som kan være med på turer/en løpetur i ny og ne og ellers det meste som skjer. Helst mellomstor 10 - 20 kg. Moderat røytende en fordel. Kan tåle litt pelsstell, helst ikke for ofte. Vi er en aktiv gjeng, men vi trenger en hund som også kan finne roen hjemme og med trening vil klare å være hjemme alene på dagtid når vi er på jobb og skole. Skrekken er å få en engstelig og utrygg hund, gemyttet er absolutt viktigst. Vi har hatt kontakt med en oppdretter av beagle og har fått veldig godt inntrykk av rasen. Er fullt klar over at de er avlet for jakt og drives av luktesansen sin. Men har også snakket med flere som skryter av dem som rene familiehunder. Så klart med nok mosjon og riktig aktivisering. Alternativet vi har sett på er Welsh/Engelsk Springer spaniel, men er usikker på om de kan trenes til å være hjemme alene (inntil 7 -8 timer), pluss at energinivået kan bli i meste laget? Så vi lener altså mot en beagle. Vil gjerne høre fra erfarne folk om dette er et godt valg? eller er vi helt på bærtur...:) På forhånd takk! 
    • Det @Polfarersier stemmer med det jeg har lest og hørt. Jeg har fått faste anbefalt både av lege og velmenende folk pga. kronisk sykdom, men det er ingenting (altså forskning/studier) som tilsier at det faktisk har noe særlig for seg. Pga. samme sykdom sliter jeg med å lese lengre tekster og sette meg inn i forskning, heldigvis har jeg folk rundt meg som kan det, inkludert en flink og opplyst fastlege.
    • Først og fremst har ikke jeg sagt at jeg er for eller i mot periodisk faste, bare at jeg ikke er enig i konklusjonen din basert på den forskningen som finnes per i dag.  Nå er nettopp den normale hundens energibehov ett av de viktigste argumentene for å kun gi ett måltid; redusert energiinntak. Passasjehastigheten av fôr fra hundens magesekk er dessuten langt lavere enn hos menneske (normalt 5-8 timer på hund, <1 time hos menneske) som igjen er et godt argument for færre måltider hos hund. Når det kommer til ulv vs hund er det først og fremst sammensetning av dietten (og prosessering) som er den viktigste faktoren. En ulv spiser store måltider med mye fett, som igjen har lenger oppholdstid i magesekken. Det er veldig mye her som kan diskuteres og utdypes, men poenget mitt er at det ikke er så lett å sammenlikne hund-menneske/hund-ulv som det ofte virker. Forskjellene er minst like viktige som likhetene. Jeg har ikke veldig god oversikt over studier på menneske, men et kjapt litteratursøk gir meg ikke noen overveldende positive resultater når det kommer til fasting. De siste publiserte artiklene jeg kunne finne påpeker til og med mangel på studier som viser langtidseffekter og at det er store variasjoner i dokumenterte resultater (et flertall av studiene viser ingen signifikante forskjeller i mTOR eller AMPK aktivering heller siden du nevner det). Igjen er det også på menneske vært fokus på overvektige individer eller pre-diabetikere.  Som sagt er jeg verken for eller i mot. Fasting er etter mitt syn ikke skadelig så lenge en er bevisst på å spise riktig når en ikke faster. Men jeg finner heller ingen bevis på at personer (og hunder) med en normal (fleksibel) metabolisme har noen overbevisende positiv helsegevinst av det.    
    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...