Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Skrevet

Oi det var ikke et enkelt scenario. Personlig ville jeg nok allerede funnet meg i den posisjonen som valpekjøper da jeg gjør en grundig vurdering. Men si at jeg hadde god grunn til å dra å se på det andre kullet så hadde jeg fortsatt satt pris på at oppdretter jeg var oss fortalte og forklarte dette.

Jeg mener vel egentlig at man plikter ovenfor rasen å informere om dette, særlig om det er en kombinasjon som ikke gagner denne. Men man må da ta en risk med litt sure miner.

Skrevet

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

  • Like 2
Skrevet

Kinkig situasjon ja. Men som oppdretter ville jeg nok anbefalt valpekjøper å se på klubbens krav og fortelle at disse bør være et absolutt minimum for hva foreldredyrene burde oppfylle, og i tillegg lese standardkontrakten hos NKK? Så er man ihvertfall godt på vei.

Vanskelig å si hva jeg hadde gjort som valpekjøper. Jeg ville nok vurdert det som et forsøk på å sverte en annen oppdretter, men undersøkt fakta og fulgt magefølelsen.

Skrevet

Det finnes andre veier å gå om man vil gjøre valpekjøperen obs på slikt enn å si det rett ut, jeg ville nok i et slikt tilfelle sagt at klubben har retningslinjer og at vedkommende gjerne må gå inn og se der hva de ser etter, viktigheten av helsetester osv, og at jeg som oppdretter står der så de kan se det, så kan de jo samtidig sjekke at andre oppdrettere er godkjent der også, så vet de hva de får.

  • Like 1
Skrevet

Hvis jeg tenker, tja, la oss si 1-2 år tilbake i tid, så visste jeg ikke at det fantes noe ala dogweb som hvem som helst kan sjekke. Så jeg hadde absolutt satt pris på at oppdretter hadde gitt meg beskjed - enten ved å direkte fortelle hva h*n vet, eller ved den måten som Snøfrost beskriver. Måten ting blir sagt på har alt å si i mine øyne, og jeg ville ihvertfall ikke tatt det som "drittslenging" av andre oppdrettere dersom vedkommende forteller fakta på en ok måte. Jeg er selv blitt advart mot et par oppdrettere, av en oppdretter - og jeg tok det overhodet ikke negativt. Det var heller med på å gi meg et positivt inntrykk av oppdretteren jeg var i kontakt med.

Skrevet

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Skrevet

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Skrevet

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Det er ikke lenger mulig, man må være tilknyttet en klubb.

Forøvrig er det ikke mange som vet det før de har kjøpt sin første hund uansett. Dogweb er et fremmedord de ikke har den fjerneste anelse om betydningen av.

Skrevet

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Derfor jeg skrev eller lignende.

og jeg ville jo uansett rådet vedkommende til å melde seg inn i en hundeklubb, om så bare for å få den tilgangen. Evt spørre venner/bekjente om å sjekke ut hundene de var intr i.

Er man intr så får man tak i DW opplysningene :)

jeg har jo fått tak i Hundeweb sine (DKK)

Skrevet

Jeg ville gitt beskjed på en måte som ikke får det til å virke som at du sverter den andre oppdretteren. Kanskje noe av det som WheatenMali sier.

Som valpekjøper ville jeg blitt veldig glad for å bli advart på en eller annen måte. Som det er blitt skrevet en del om i akkurat nå tråden i det siste, så er det mange som skjuler ting ved oppdrettet sitt, og som valpekjøper er det ikke alltid like lett å finne ut alt heller, ihvertfall ikke som ny.

Skrevet

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Som valpekjøper hadde jeg lurt på HVORFOR ikke er godkjent via avlsrådet i raseklubben. Der kan være så mange grunner til det. At de ikke hadde vært registrert i NKK kan feks bety at selve registreringen er forsinket fra NKKs side. Men jeg hadde forsikra meg om at foreldrene hadde vært registrert allerede FØR jeg hadde vurdert valper derfra selv.

I det store og hele gjør jeg såpass mye research selv før jeg viser interesse for et kull at jeg ikke hadde blitt satt ut av om en oppdretter advarte meg mot en annen. Men jeg hadde gjort meg noen tanker rundt BEGGE oppdretterne det da gjaldt, og gjort en ekstra research rundt begge (også den som kom med advarselen - for hva vet jeg om dennes motiv for å komme med en slik advarsel) - sånn for sikkerhets skyld.

Skrevet

Er vel ikke verre enn å informere om avlsreglene i klubben, hva og hvorfor, og anbefale at man sjekker at kullene man vurderer følger avlskravene. Og hva konsekvensene av manglende helsetester foreksempel kan være. Trenger jo ikke si "den og den oppdrettern følger ikke kravene" bare poengtere at det er viktig at helsetester og sånt faktisk blir tatt.

  • Like 2
Skrevet

Det er en ganske vanskelig situasjon, som valpekjøper så kommer ikke jeg til og komme i den situasjonen, men tenkt scenario, så hadde jeg nok satt pris på og få en slik beskjed forutsatt at den ble formidlet på en allright måte uten noen abvious sverting av den det gjelder. Og om det er noe så ille som og selge uregistrerte valper til godtroende som tror de får en reg valp så synes jeg faktisk det er dårlig gjort og ikke si fra. Men man bør velge sine ord med omhu.

Skrevet

Det kommer litt an på hva slags krav som ikke oppfylles, tenker jeg. Hvis det er fordi foreldrene må ha minst to excellent i åpen klasse på utstilling f.eks, så er jo det noe helt annet enn at foreldrene har HD E begge to.

At et valpekull ikke er på dogweb når de selges, er vel ikke noe stress? Jeg har ikke satt meg inn i de nye reglene jeg, men må man forhåndsregistrere de, liksom?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...