Gå til innhold
Hundesonen.no

Advarer man om slikt?


ceccy
 Share

Recommended Posts

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi det var ikke et enkelt scenario. Personlig ville jeg nok allerede funnet meg i den posisjonen som valpekjøper da jeg gjør en grundig vurdering. Men si at jeg hadde god grunn til å dra å se på det andre kullet så hadde jeg fortsatt satt pris på at oppdretter jeg var oss fortalte og forklarte dette.

Jeg mener vel egentlig at man plikter ovenfor rasen å informere om dette, særlig om det er en kombinasjon som ikke gagner denne. Men man må da ta en risk med litt sure miner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kinkig situasjon ja. Men som oppdretter ville jeg nok anbefalt valpekjøper å se på klubbens krav og fortelle at disse bør være et absolutt minimum for hva foreldredyrene burde oppfylle, og i tillegg lese standardkontrakten hos NKK? Så er man ihvertfall godt på vei.

Vanskelig å si hva jeg hadde gjort som valpekjøper. Jeg ville nok vurdert det som et forsøk på å sverte en annen oppdretter, men undersøkt fakta og fulgt magefølelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes andre veier å gå om man vil gjøre valpekjøperen obs på slikt enn å si det rett ut, jeg ville nok i et slikt tilfelle sagt at klubben har retningslinjer og at vedkommende gjerne må gå inn og se der hva de ser etter, viktigheten av helsetester osv, og at jeg som oppdretter står der så de kan se det, så kan de jo samtidig sjekke at andre oppdrettere er godkjent der også, så vet de hva de får.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg tenker, tja, la oss si 1-2 år tilbake i tid, så visste jeg ikke at det fantes noe ala dogweb som hvem som helst kan sjekke. Så jeg hadde absolutt satt pris på at oppdretter hadde gitt meg beskjed - enten ved å direkte fortelle hva h*n vet, eller ved den måten som Snøfrost beskriver. Måten ting blir sagt på har alt å si i mine øyne, og jeg ville ihvertfall ikke tatt det som "drittslenging" av andre oppdrettere dersom vedkommende forteller fakta på en ok måte. Jeg er selv blitt advart mot et par oppdrettere, av en oppdretter - og jeg tok det overhodet ikke negativt. Det var heller med på å gi meg et positivt inntrykk av oppdretteren jeg var i kontakt med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Det er ikke lenger mulig, man må være tilknyttet en klubb.

Forøvrig er det ikke mange som vet det før de har kjøpt sin første hund uansett. Dogweb er et fremmedord de ikke har den fjerneste anelse om betydningen av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Derfor jeg skrev eller lignende.

og jeg ville jo uansett rådet vedkommende til å melde seg inn i en hundeklubb, om så bare for å få den tilgangen. Evt spørre venner/bekjente om å sjekke ut hundene de var intr i.

Er man intr så får man tak i DW opplysningene :)

jeg har jo fått tak i Hundeweb sine (DKK)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville gitt beskjed på en måte som ikke får det til å virke som at du sverter den andre oppdretteren. Kanskje noe av det som WheatenMali sier.

Som valpekjøper ville jeg blitt veldig glad for å bli advart på en eller annen måte. Som det er blitt skrevet en del om i akkurat nå tråden i det siste, så er det mange som skjuler ting ved oppdrettet sitt, og som valpekjøper er det ikke alltid like lett å finne ut alt heller, ihvertfall ikke som ny.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Som valpekjøper hadde jeg lurt på HVORFOR ikke er godkjent via avlsrådet i raseklubben. Der kan være så mange grunner til det. At de ikke hadde vært registrert i NKK kan feks bety at selve registreringen er forsinket fra NKKs side. Men jeg hadde forsikra meg om at foreldrene hadde vært registrert allerede FØR jeg hadde vurdert valper derfra selv.

I det store og hele gjør jeg såpass mye research selv før jeg viser interesse for et kull at jeg ikke hadde blitt satt ut av om en oppdretter advarte meg mot en annen. Men jeg hadde gjort meg noen tanker rundt BEGGE oppdretterne det da gjaldt, og gjort en ekstra research rundt begge (også den som kom med advarselen - for hva vet jeg om dennes motiv for å komme med en slik advarsel) - sånn for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ikke verre enn å informere om avlsreglene i klubben, hva og hvorfor, og anbefale at man sjekker at kullene man vurderer følger avlskravene. Og hva konsekvensene av manglende helsetester foreksempel kan være. Trenger jo ikke si "den og den oppdrettern følger ikke kravene" bare poengtere at det er viktig at helsetester og sånt faktisk blir tatt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ganske vanskelig situasjon, som valpekjøper så kommer ikke jeg til og komme i den situasjonen, men tenkt scenario, så hadde jeg nok satt pris på og få en slik beskjed forutsatt at den ble formidlet på en allright måte uten noen abvious sverting av den det gjelder. Og om det er noe så ille som og selge uregistrerte valper til godtroende som tror de får en reg valp så synes jeg faktisk det er dårlig gjort og ikke si fra. Men man bør velge sine ord med omhu.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer litt an på hva slags krav som ikke oppfylles, tenker jeg. Hvis det er fordi foreldrene må ha minst to excellent i åpen klasse på utstilling f.eks, så er jo det noe helt annet enn at foreldrene har HD E begge to.

At et valpekull ikke er på dogweb når de selges, er vel ikke noe stress? Jeg har ikke satt meg inn i de nye reglene jeg, men må man forhåndsregistrere de, liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
    • Å løpe så mye på asfalt er ganske belastende på kroppen til hunden, så ville først av alt prøvd å ha større prosent av turene på mykere underlag.    For å ellers unngå skader og overtrening er det lurt med en hviledag innimellom hvor dere går kortere tur eller gjør noe annet. Også er det viktig med oppvarming, nedtrapping og å gå over kroppen i ny og ne og følge med på at han ikke blir stiv ol.  jeg har ikke så peil på opptrening av trekkhund, men ville kanskje tenkt hviledag hver 4. dag isch? 😊 er sikkert noen her inne som har mer peil på trekkhunder enn meg. 
    • Bunnpris på Lade,Sirkus shopping og Valentinlyst senteret.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...