Gå til innhold
Hundesonen.no

Politihund tatt ut av tjeneste etter bitt nr2.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://tb.no/nyheter/politihund-tatt-ut-av-tjeneste-etter-bitt-1.7925853

" En politihund ble onsdag denne uken sluppet løs av en hundeeier etter et oppdrag ved Tønsberg Tinghus.

Den frie hunden gikk bort til en mann som satt og slappet av bak tinghuset, og uprovosert bet hunden mannen i armen "

Dette er samme hunden som bet en jente til blods i fjor.

http://tb.no/nyheter/kristin-28-bitt-til-blods-av-politihund-1.6751919

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre er der noen av hundene som brukes av politi som ikke har den nervekonstitusjon som kreves av dem. Men av ymse grunner og for meg totalt uforståelig blir enkelte av disse ikke tatt ut av tjeneste før de har gått over streken. Har selv hatt pasienter som har blitt bitt, totalt umotivert, av hunder i tjeneste, der fører har mistet kontrollen over løs hund.
Og noen av de som har blitt bitt har selv vært erfarne bruks-hundefolk - så der kan man ikke skylde på "uheldig adferd" hos den som ble bitt, eller at de provoserte på noen måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er langt fra imponert over det jeg har sett av tjenestehunder, det er for meg helt uforståelig at en del av disse består testene sine. I min naivitet trodde jeg jo at det var gode hunder som ble plukket ut til det formålet, men det er det jo aldeles ikke. Også er det hundeførerne da, det er en del som ikke burde ha hatt skarptrent hund i det hele tatt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra at det blir gjort noe, men jeg synes det er rart at de får en sjanse nr 2 også jeg da, litt avhengig av forhold rundt uhell nr 1 kanskje, men det er skarptrente hunder og de bør absolutt være under kontroll. ganske uforsiktig av hundefører også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra at hunden blir tatt ut av tjeneste, men egentlig er det vel hundeføreren som skal taes ut, siden han har vist at han ikke helt klarer ansvaret ved å ha en skarptrent hund.

Evt begge, en hund skal jo ikke bite hvem som helst bare fordi, selv om den er skarptrent...

Har vært alt for mange uhell siste årene, hadde vært interessant og vist utfallet på litt flere av dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Bra at det blir gjort noe, men jeg synes det er rart at de får en sjanse nr 2 også jeg da, litt avhengig av forhold rundt uhell nr 1 kanskje, men det er skarptrente hunder og de bør absolutt være under kontroll. ganske uforsiktig av hundefører også...

Syns det er helt på sin plass at de får en sjanse nr 2 om en ser bort fra at det desverre gikk galt igjen her i dette tilfellet. Fokuset bør vel ligge ett annet sted enn å lynsje de som måtte være uheldige en gang, det står vel så vidt meg bekjent ikke akkurat ferdig godkjente og robotiserte ekvipasjer i kø som klør etter å ofre livet og private ressurser til formålet.

Har vært alt for mange uhell siste årene, hadde vært interessant og vist utfallet på litt flere av dem.

Hadde det vært ett problem og særlig gjengangere hadde vi kanskje hørt mer om de?

---

Tjenestehunder er faktisk bare hunder de også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er helt på sin plass at de får en sjanse nr 2 om en ser bort fra at det desverre gikk galt igjen her i dette tilfellet. Fokuset bør vel ligge ett annet sted enn å lynsje de som måtte være uheldige en gang, det står vel så vidt meg bekjent ikke akkurat ferdig godkjente og robotiserte ekvipasjer i kø som klør etter å ofre livet og private ressurser til formålet.

Hadde det vært ett problem og særlig gjengangere hadde vi kanskje hørt mer om de?

---

Tjenestehunder er faktisk bare hunder de også..

Jeg skriver jo at det kommer litt an på situasjonen rundt, men hunder som løper bort og biter mennesker som sitter stille eller går med ryggen til e.l. synes jeg faktisk ikke har så mye der og gjøre. Hva om de må slippe løs en slik hund i en stressa situasjon i en folkemengde? Hvvilke garantier har de da for at den A: går etter rett menneske og B: er lett og stoppe om den ikke går etter rett menneske... Og nettopp pga jobben de skal gjøre bør de tåle litt før de biter, evt hvertfall være under såpass kontroll/lydig at slike ting ikke skjer.

Uansett om det er gjentagelser eller ikke så har det vært alt for mange episoder de siste åra, flere slik som denne her, skulle bare lufte på tur hjem fra skift overfalt og bet tilfeldig forbipasserende, og det er ikke bra overhode.. Flere som har bitt flere ganger også og ikke sluppet før fører har kommet og dratt den bort. At vi ikke hører om de igjen kan jo bety at det ikke har vært flere uhell, men det kan jo også bety at hunden ikke er i tjeneste/har blitt avlivet, men det vet man jo ikke når man ikke får høre utfallet av slike saker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg skriver jo at det kommer litt an på situasjonen rundt, men hunder som løper bort og biter mennesker som sitter stille eller går med ryggen til e.l. synes jeg faktisk ikke har så mye der og gjøre. Hva om de må slippe løs en slik hund i en stressa situasjon i en folkemengde? Hvvilke garantier har de da for at den A: går etter rett menneske og B: er lett og stoppe om den ikke går etter rett menneske... Og nettopp pga jobben de skal gjøre bør de tåle litt før de biter, evt hvertfall være under såpass kontroll/lydig at slike ting ikke skjer.

Har da aldri noe garanti med hund.. Hund er hund.. Tjenestehund, sofahund, sonenhund osv..

Uansett om det er gjentagelser eller ikke så har det vært alt for mange episoder de siste åra, flere slik som denne her, skulle bare lufte på tur hjem fra skift overfalt og bet tilfeldig forbipasserende, og det er ikke bra overhode.. Flere som har bitt flere ganger også og ikke sluppet før fører har kommet og dratt den bort. At vi ikke hører om de igjen kan jo bety at det ikke har vært flere uhell, men det kan jo også bety at hunden ikke er i tjeneste/har blitt avlivet, men det vet man jo ikke når man ikke får høre utfallet av slike saker.

Begge disse scenariene vil jo bare føre til større gjennomtrekk i tjenestehundmiljøet både på hunder og førere. Tviler på at det er noe mer heldig enn å gi folk en sjanse å bygge erfarne ekvipasjer.. Det sagt så støtter jeg ikke hunder som åpenbart er skrammel. Jeg syns bare det blir feil å legge lista utifra det og en enkelt sak som har gjentatt seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...