Gå til innhold
Hundesonen.no

Nkk, avl og rovdrift?


Shlush
 Share

Recommended Posts

Jeg (og garantert flere rasepersoner og oppdrettere med meg) og noe frustrert over en situasjon som omhandler en oppdretter som driver noe jeg vil si er uvettig avl og rovdrift på tispa si.

Tispa er 4 år og saken har vært mye diskutert på diverse rasesider i lange tider. Tispa har nå sitt 3 kull som da er av samme kombinasjon hver gang og kullet er 3 løpetid på rad. Etter to kull på rad tenkte flere, inkludert meg selv at han ved tredje kull uten pause ville bryte med nkk's regler rundt avl og ville få problemer med registrering og mere til fra den kanten... Så når vi da fikk ryktene om kull 3 tenkte jeg "jaja, n skjer det noe her!"

Nkk har skuffet meg der. kull nr 3 er registret på tispen på tross av at det er tredje påfølgende løpetid...

i de to første kullene er det påvist allergi. oppdretter av både hann og tispe er frustrerte, men hva kan de gjøre?

Så nå lurer jeg? Fraskriver nkk seg alt ansvar? burde ikke de nektet registrering o.l nå?

og hva kan gjøres videre, for et fjerde kull på fjerde løpetid blir det jo garantert da denne oppdretteren selv har uttalt at de måtte da få kose seg når h*n fikk et hint om å skille dem ved løpetid :-/

Situasjonen er lei. Det ryktes at tispa er i "sliten" forfatning. Og i annonsene er det nye bilder av både hannhund og valper, men ingen nye av tispen...

Noen vet sikkert nå hvem og hva det er snakk om.

men hva kan gjøres? bør flest mulig klage til nkk??

vet ikke helt meningen med tråden untatt å lufte frustrasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har det blitt sendt inn en ordentlig klage der det er dokumenter fødselsdatoen på valpene osv?

Dette er jo snakk om disiplinærsak som blir drøftet noen ganger i året og da vil det jo evt skje en konsekvens..

Er det noen som har ringt og snakket med NKK? Min erfaring er at de er veldig behjelpelig å svare på spørsmål på hvordan dere skal gjøre ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raseklubb og noen oppdrettere er på saken og har klaget til nkk :-) veeeldig tidlig.

men h*n får jo solgt registrerte valper nå da :-/

Men det er jo ingen grunn til å klage før han faktisk har brutt noen regler hos NKK, tenker jeg da.. Så hvis det 3. kullet er nå nylig født, så er det jo nå man bør klage..

Men jeg vet ikke jeg.. Man kan jo bare ringe inn til NKK og spørre hvorfor de lar noen holde på sånn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo et klart brudd på NKKs etiske retningslinjer, 3 kull på 1,5 år er jo drøyt og NKK BURDE reagert på dette helt uten at noen gjør dem oppmerksom på det. Man får inderlig håpe en klage kan føre fram.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde NKK oppdaget slikt selv, jeg.. At det kanskje var lagt inn i datasystemet eller noe. Men siden man registrerer valpene selv nå, så er det kanskje ingen kontroll på det i det hele tatt.

Men hvor lange intervaller er det mellom kullene, da? Min Skye terrier hadde løpetid (minst) 3 ganger i året, så hun kunne godt hatt tre kull på 1,5 år, selv med en løpetid imellom hvert kull..

Hmmm.. hadde de vært lettsolgte ville det jo vært myye penger å tjene på disse - de får jo store kull også! (ironi)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde NKK oppdaget slikt selv, jeg.. At det kanskje var lagt inn i datasystemet eller noe. Men siden man registrerer valpene selv nå, så er det kanskje ingen kontroll på det i det hele tatt.

Men hvor lange intervaller er det mellom kullene, da? Min Skye terrier hadde løpetid (minst) 3 ganger i året, så hun kunne godt hatt tre kull på 1,5 år, selv med en løpetid imellom hvert kull..

Hmmm.. hadde de vært lettsolgte ville det jo vært myye penger å tjene på disse - de får jo store kull også! (ironi)

Susanne

Tispens første kull ble født helt på slutten av 2011 (registreringsnummer fra 2012), så var det midterste født i august i 2012) mens det siste ble født nå i april (om jeg husker riktig).

Regelen om at det skal være minst en løpetid mellom kull dersom man har hatt to påfølgende kull er vel strengt tatt med utgangspunkt i tisper som løper to ganger i året :). Så regelen burde vel egentlig ikke gått på antall løpetider, men på tidsrom mellom hvert kull :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De blir solgt en hel del billigere enn andre dalmatinervalper, som ligger på 12.000. Disse blir solgt til 8000.Og folk går jo på.

For ikke å snakke om at oppdretteren er åpen for avbetaling...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare forsvare NKK litt med å si at min erfaring er at de er veldig takknemlig og ydmyk, og sjekker gjerne ut saken når de blir tipset. Jeg har selv "sladret" ang et par ting, og bare fått takknemlige svar ifra NKK der de skal sjekke ut saken.

Jeg skjønner godt at de ikke klarer å ha kontroll på alt, men de burde ha et bedre program enn som så ja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjelder tydeligvis å være våken.

Oppdretter av tispa hadde vel planer om å melde inn til NKK, eller? Mener det var flere som sa det skulle gjøre det, men vet ikke om det har blitt gjort jeg.

Slik jeg har forstått det så har både raseklubb og oppdretter meldt inn...

Her har folk liksom fortalt oppdretter at h*n ikke får registrert dem og så vips er kull nr 3 registrert :-/

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
    • Takk for tipset, fikk plass så nå får vi testet ut<3
    • Hei! ☺️ Er det noen her som forer med Dyrisk? Er dere fornøyde?
    • Nei, hu har i grunn spist det samme i en stund nå, og er vant til å spise variert. Jeg får ta meg en tur til veterinæren og snakke med de. Takk for svar 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...