Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommandoer på felthindre i agility


Recommended Posts

Skrevet

Vi har vært på nybegynnerkurs i agility i helgen og vi synes det var SÅ gøy begge to (altså jeg og Melvin) at dette må vi fortsette med :D

Vi begynte så smått å legge på kommandoer på de forskjellige hindrene, men jeg er litt usikker på hva jeg vil bruke på felthinderne enda. Vippa er grei, der tenkte jeg å bruke "vipp" sånn at han skal kunne skille den fra bommen siden de sikkert kan se litt like ut fra hundens synsvinkel. Mens på bommen og møna (mønet?) har jeg bare brukt "over".

Er det hensiktsmessig å ha forskjellige kommandoord på de to?

Instruktøren sa at i en konkurransebane der de hinderne kunne være plassert ved siden av hverandre ville det være fint å kunne rope riktig kommandoord til hunden om man ble hengende litt bak slik at hunden da visste hvem av de to den skulle velge. Jeg hører jo fornuften i det, men jeg synes det er fryktelig mye å holde styr på i starten når det går såppass fort, så jeg synes det høres greiest ut å bare bruke "over" på begge :P

Hvis mitt forsøk på forklaring gav noen mening for dere i det hele tatt :lol:

HVA gjør dere?

Skrevet

egentlig har jeg ikke så mye ord på ting,fordi hunden leser deg såpass godt etterhvert.

Men jeg har brukt over til alle felt hindre, og gjennom til pølse og tunnell.

Gjennom bruker jeg når jeg sender hun fra lang avstand, også har jeg ut når hun skal løpe ut og hoppe vekk fra meg osv. vanskelig å forklare alt :P men jeg tror du kan rope kjøttkake og peke den veien og de løper ofte dit :P

Skrevet

Ja, jeg regner med at samarbeidet på banen blir bedre etterhvert, er jo ikke så lett for han å lese hva jeg vil når vi aldri har gjort det før, hehe. :)

Skrevet

over og gjennom bruker jeg :P

Hvilken av de to bruker du på hjulet? Der skal jo hunden over OG gjennom ;)

Skrevet

Jeg har over på alle felthinder om jeg trenger å bruke kommando på de.

Er det to felthinder som er rett ved siden av har jeg kroppsspråk som sier noe om hunden skal ta hinderet nærmes meg, eller lengst bort. (har det samme på hopp/tunneler som er ved siden av hverandre)

Hjulet har jeg ingen kommando på =)

Skrevet

Mine hunder sliter veldig med å se forskjellen på vippe og stige, og har blitt redd pga det...så for meg er det viktig med en vippe kommando.

Så på vippe sier jeg : "vippa"

de andre felthinderne: "over"

Tunnell og pølsa: "gjennom"

Slalom : "slalom"

Hjul: "hjul"

Og ellers blir det jo mye: rundt, her, ut, frem osv :P

Skrevet

Aïda blir forstyrret hvis jeg roper for mye hun, så jeg begrenser kommandoer på banen så mye som mulig. Hvis jeg må si noe sier jeg over på alle felthindrene, og bruker kroppen på å vise hvilket hinder jeg mener. En av de få kommandoene jeg faktisk bruker er rooooo(lig) på slutten av felthindrene :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg bruker "stå" på alle tre feltene, men sier vippe på vei opp på vippa. Selv om jeg sier, stå så forventer jeg ikke at hundene skal stoppe helt opp på konkurranse, men de vet at det betyr å sette ned tempoet :)

Bruker også "gjennom" på pølse og tunnel og "langt" på langthopp og oxer. og "hjul" og "slalom". Og "frem", "rundt", "her" og aller mest "anianianiani...." ;)

Skrevet

Vi har vært på nybegynnerkurs i agility i helgen og vi synes det var SÅ gøy begge to (altså jeg og Melvin) at dette må vi fortsette med :D

Vi begynte så smått å legge på kommandoer på de forskjellige hindrene, men jeg er litt usikker på hva jeg vil bruke på felthinderne enda. Vippa er grei, der tenkte jeg å bruke "vipp" sånn at han skal kunne skille den fra bommen siden de sikkert kan se litt like ut fra hundens synsvinkel. Mens på bommen og møna (mønet?) har jeg bare brukt "over".

Er det hensiktsmessig å ha forskjellige kommandoord på de to?

Instruktøren sa at i en konkurransebane der de hinderne kunne være plassert ved siden av hverandre ville det være fint å kunne rope riktig kommandoord til hunden om man ble hengende litt bak slik at hunden da visste hvem av de to den skulle velge. Jeg hører jo fornuften i det, men jeg synes det er fryktelig mye å holde styr på i starten når det går såppass fort, så jeg synes det høres greiest ut å bare bruke "over" på begge :P

Hvis mitt forsøk på forklaring gav noen mening for dere i det hele tatt :lol:

HVA gjør dere?

Jeg har forskjellige kommandoer. Plutselig havner man i en situasjon der man havner litt bakpå, eller hvor hinderne står tett og da er det greit at hunden kan hinderdiskriminering :)

Jeg bruker

Sti (gjenntagene ganger) på bom/stige

Vipp på vippen

Møne på mønet

Skrevet

Jeg bruker "over" på alle felthinderne, bortsett fra vippa, som heter bare vippa. Har funket bra hittil, men vi har aldri konkurrert (bare treningskonkurranser) og aldri trent med situasjoner hvor feks bommen og mønet ligger nært hverandre. Men jeg tror at hunden etterhvert leser deg så godt, og du lærer deg hvor du skal plassere deg for å signalisere det riktige, at det går bra allikevel... Veldig greit å ikke ha alt for mange kommandoer å blande sammen, er min erfaring :P

Kom på at vi har testet det på trening, og det gikk bra:)

Skrevet

Over kommandoen min betyr og er lært inn for hunden " spring så fort du kan, finn feltet og stopp" (på den som har 2av 2 på)så å si noe på slutten av hinderet er ingen vits i.

Jeg synes dette er mye bedre å trene inn, og etter mitt hode mer forståelig for hunden. Så klare å si "stå" eller lignende når hunden er på feltet i max fart, for så å stoppe, krever mye pressisjon av fører :P

På unghunden trener jeg inn running contacts, og kommandoen til han vil også bli over, med betyning, spring alt du har.

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Jeg konkurrer med min eldste (kl3) og få komandoer funker veldig bra her :)

Skrevet

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Ikke mine :P

Begge har blitt skikkelig redd av vippa fordi de trodde det var bommen.... Og en gang la stella seg ned i vippe posisjon midt på stigen... så de ser ikke forskjell ihvertfall :P

Skrevet

Jeg sier vippe, møne, bom, tunell, pølse, hjul, mur, hopp, lang (lengdehopp). Det er mye å tenke på, men når jeg har fått det inn i kroppen så hjelper det meg faktisk til å huske banen og handle hunden riktig :) Nå går ikke jeg så mye agility lenger da...

Skrevet

Noe helt annet enn emnet i tråden, men:

Vi har trent 2 av 2 på på feltene, men jeg synes det er vanskelig å være presis nok når vi har kommet dit at han har fart over hinderet og ikke bare tusler over. Jeg er alltid for sen eller for snar.

Vi har kommandoen "rooolig" inne fra før som betyr å dempe farten når vi går på ski/jogger, så det hadde kanskje ikke vært så dumt å bare la han løpe feltene og bruke rolig-kommandoen på slutten?

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

DET er jo sant, har jeg ikke tenkt på. Men har hørt om mange hunden som har tatt feil av de og blitt skremt, slik som Castella skriver. Tenker jeg ikke trenger å ha så mange forskjellige kommandoer på de andre hinderne utenom over og gjennom, men at det kanskje er ok å ha en egen på vippa for å forberede han på at det kommer til å vippe. Tenker jeg da :P

Skrevet

Mine tanker om felt (generelt felt uansett hinder) er at hunden skal kunne den 2av2på delen så bra, at den kan ha max fart inn mot nedfeltet, og selv kunne stoppe, uten at vi sier noe.

Vippe kommando er såklart veldig greit om en har en fersk hund, eller hund som ikke ser forsjellen, eller ikke rekker å tenke når vippa går ned:P veldig enig med dere der! =)

Men jeg har lært inn felt for seg, masse trening, og jeg vil ha max fart over felt hinder. Sløser masse tid om en skal si rolig til hunden også.

som sagt, min "over" kommando betyr for mine hunder (og er i mitt hode mest praktisk på 2av2på) at hunden løper alt og stopper på feltet.

Skrevet

Mine tanker om felt (generelt felt uansett hinder) er at hunden skal kunne den 2av2på delen så bra, at den kan ha max fart inn mot nedfeltet, og selv kunne stoppe, uten at vi sier noe.

Vippe kommando er såklart veldig greit om en har en fersk hund, eller hund som ikke ser forsjellen, eller ikke rekker å tenke når vippa går ned:P veldig enig med dere der! =)

Men jeg har lært inn felt for seg, masse trening, og jeg vil ha max fart over felt hinder. Sløser masse tid om en skal si rolig til hunden også.

som sagt, min "over" kommando betyr for mine hunder (og er i mitt hode mest praktisk på 2av2på) at hunden løper alt og stopper på feltet.

2 på og 2 av fungerer ikke optimalt på min rase. Om vi skal ha nubbesjans til å slå sheltiene så kan vi ikke stoppe opp...

Jeg har faktisk forsøkt det, og han brukte for lang tid på å komme igang igjen. Men ser jo at med en border er det omtrent det eneste som fungerer i lengden.

(nå skal det sies at vi har utrolig dårlige felter for tiden, og derfor har jeg ikke konkurrert AG siden i fjor sommer, jeg orker ikke kaste bort mer penger på 5 feils løp.. :P)

Skrevet

Over kommandoen min betyr og er lært inn for hunden " spring så fort du kan, finn feltet og stopp" (på den som har 2av 2 på)så å si noe på slutten av hinderet er ingen vits i.

Jeg synes dette er mye bedre å trene inn, og etter mitt hode mer forståelig for hunden. Så klare å si "stå" eller lignende når hunden er på feltet i max fart, for så å stoppe, krever mye pressisjon av fører :P

På unghunden trener jeg inn running contacts, og kommandoen til han vil også bli over, med betyning, spring alt du har.

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Jeg konkurrer med min eldste (kl3) og få komandoer funker veldig bra her :)

Dette kommer vel helt an på den enkelte hund vil jeg tro.

Dersom jeg kun gir en kommando over stigen, så gjeter min hund ned hele nedgangen på stigen. Om jeg derimot gir kommando over hele stigen, så løper han direkte ned.

Reperasjpnsarbeid in progress... :P

Skrevet

alt er induviduelt så klart, jeg forklarte hva det betyr for min hund =)

Induviduelt er det jo også hva vi førere foretrekker, noen holder lett styr på mange komandoer, å synes det er mer oversiktlig, andre sier minst mulig.

Finn ut hva som passer til seg selv, prøv seg litt fram, og se hva som funker er mitt tips.

Jeg trener running på min unge bc nå, å kombinerer det med fartstrening på meg selv, så håper jeg på en kjapp hund over felthinder og uten feil så klart (lov å drømme? må jo prøve ivartfall! )

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...