Gå til innhold
Hundesonen.no

Leilighet til leie i Oslo med hund tillatt


simira
 Share

Recommended Posts

Leier ut min 2 roms leilighet i Akersbakken 23 fra ca 1 juli. Leiligheten ligger i andre etasje og er en typisk 1890talls leilighet. Netto boareal er 58kvm, og utsikt mot Gamle Aker kirke og derfor ingen gjenboere. Balkong mot bakgården.
Nyoppusset for 4 år siden så ting funker ganske ok.
Leiligheten kan leies ut delvis møblert (vaskemaskin, ovn, oppvaskmaskin, sofa etc.)
Leiligheten funker fint til et par, som er over den verste festingen.
Leie er 14000 i måneden. Da er kabeltv inkludert og internet inkludert

Kan formidle kontakt om noen er interessert. Litt stivt priset, men var det ikke et par her nylig som så etter leil.?

Kan garantere for område, knallfint å bo der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke jeg som leier ut, de har en del interesserte alt, så prisen holder nok den.

Martine, dere bor vel ikke i gangavstand til sentrum. ;)

Jeg synes også det var dyrt, men det er ikke så mange muligheter når man skal ha med hund, så tenkte jeg skulle formidle det uansett.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke jeg som leier ut, de har en del interesserte alt, så prisen holder nok den.

Martine, dere bor vel ikke i gangavstand til sentrum. ;)

Jeg synes også det var dyrt, men det er ikke så mange muligheter når man skal ha med hund, så tenkte jeg skulle formidle det uansett.

Nei, vi bor ikke i gangavstand til sentrum (eller jo, kommer an på hvor langt man gidder å gå ;) ). Likevel, jeg ser egentlig ingen fordeler med å bo ca midt i sentrum med hund, da må man uansett ta kollektivtrafikk for å kunne gå tur andre steder enn i parker/asfaltveier. Jeg er heller ikke interessert i å bo midt i sentrum, så da tar jeg heller kollektivt de få gangene jeg skal dit. Vanskelig for studenter å måtte bruke hele studielånet sitt på husleie. De aller, aller fleste må spise litt mat også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som er for dyrt er jo markedet som bestemmer vel? Er ting for dyrt, så finner folk andre løsninger. Men så kommer det an på hvor viktig det er å bo der og der for folk. :)

Studenter har ikke alltid det valget, de må jo bo et sted hvis de skal få en utdannelse. Studielånet er på ca 6800 kr mnd, og det er ikke alle som har mulighet til å jobbe utenom. En bekjent av meg måtte flytte til en annen by fordi hun ikke kom inn på skolen der hun kom fra, og endte opp med å ha 100-150 kr å leve av utenom husleien i en periode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Studenter har ikke alltid det valget, de må jo bo et sted hvis de skal få en utdannelse. Studielånet er på ca 6800 kr mnd, og det er ikke alle som har mulighet til å jobbe utenom. En bekjent av meg måtte flytte til en annen by fordi hun ikke kom inn på skolen der hun kom fra, og endte opp med å ha 100-150 kr å leve av utenom husleien i en periode.

Et studieår varer vel sånn ca 9 måneder (i Ås 2x3-4 mnd, + evt 3x1 mnd), så jobber man hele sommeren får man da litt mer å gå på. Dessuten var det vel ikke gitt at denne leiligheten MÅTTE gå til studenter? Hvis man ikke har jobb ved siden av studiene/i feriene, skal det godt gjøres å leie et sted alene. Da er kollektiv omtrent det eneste man har råd til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Studenter har ikke alltid det valget, de må jo bo et sted hvis de skal få en utdannelse. Studielånet er på ca 6800 kr mnd, og det er ikke alle som har mulighet til å jobbe utenom. En bekjent av meg måtte flytte til en annen by fordi hun ikke kom inn på skolen der hun kom fra, og endte opp med å ha 100-150 kr å leve av utenom husleien i en periode.

Men studenter går vel ikke etter leiligheter til 14 000 i månden alene? Det er vel etablerte mennesker med jobb som har råd til å leie til slike summer, og så lenge de betaler 14 000 kr for den, så er det ikke for dyrt for markedet. Det er noen som leier den.

Pris avhenger alltid etter tilbud og etterspørsel. Om ingen leier leilighet til 14 000 kr/mnd, så hadde ingen leid de ut til den prisen.

For meg eksempel, så er det å bo i Oslo mye viktigere enn å eie egen bolig, og jeg leier mye heller her, enn å kjøpe et eller annet et sted jeg vil klassifisere som gokk. Og jeg hadde heller eid en leilighet på 50 kvm her, enn hus på 150kvm i "gokk" med hage, stall og boblebad (eller what ever jeg hadde fått til samme pris).

Men nå har jeg leid noe på ytterst upopulære østkanten av Oslo da. :P Postnummeret er ikke viktig for meg i Oslo, bare at det er Oslo. :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke jeg som leier ut, de har en del interesserte alt, så prisen holder nok den.

Martine, dere bor vel ikke i gangavstand til sentrum. ;)

Jeg synes også det var dyrt, men det er ikke så mange muligheter når man skal ha med hund, så tenkte jeg skulle formidle det uansett.

Nei, vi bor ikke i gangavstand til sentrum (eller jo, kommer an på hvor langt man gidder å gå ;) ). Likevel, jeg ser egentlig ingen fordeler med å bo ca midt i sentrum med hund, da må man uansett ta kollektivtrafikk for å kunne gå tur andre steder enn i parker/asfaltveier. Jeg er heller ikke interessert i å bo midt i sentrum, så da tar jeg heller kollektivt de få gangene jeg skal dit. Vanskelig for studenter å måtte bruke hele studielånet sitt på husleie. De aller, aller fleste må spise litt mat også...

Mens så finnes det et hav av folk som vil bo veldig sentralt, selvom ikke du ønsker det, og der stiger prisene. Det er egentlig ikke noe å diskutere. Du er vel ikke interessert? Og det er heller ikke Simira som leier ut. Hun videreformidler bare på et forum for det er (tydeligvis) vanskelig for folk med hun å få seg et sted å bo. Og er vel tydelig at det ikke er studenter de ønsker først og fremst (da de ofte er i party-perioden sin - legg merke til ofte, ikke at alle er).
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et studieår varer vel sånn ca 9 måneder (i Ås 2x3-4 mnd, + evt 3x1 mnd), så jobber man hele sommeren får man da litt mer å gå på. Dessuten var det vel ikke gitt at denne leiligheten MÅTTE gå til studenter? Hvis man ikke har jobb ved siden av studiene/i feriene, skal det godt gjøres å leie et sted alene. Da er kollektiv omtrent det eneste man har råd til.

Men studenter går vel ikke etter leiligheter til 14 000 i månden alene? Det er vel etablerte mennesker med jobb som har råd til å leie til slike summer, og så lenge de betaler 14 000 kr for den, så er det ikke for dyrt for markedet. Det er noen som leier den.

Pris avhenger alltid etter tilbud og etterspørsel. Om ingen leier leilighet til 14 000 kr/mnd, så hadde ingen leid de ut til den prisen.

For meg eksempel, så er det å bo i Oslo mye viktigere enn å eie egen bolig, og jeg leier mye heller her, enn å kjøpe et eller annet et sted jeg vil klassifisere som gokk. Og jeg hadde heller eid en leilighet på 50 kvm her, enn hus på 150kvm i "gokk" med hage, stall og boblebad (eller what ever jeg hadde fått til samme pris).

Men nå har jeg leid noe på ytterst upopulære østkanten av Oslo da. :P Postnummeret er ikke viktig for meg i Oslo, bare at det er Oslo. :P

Mens så finnes det et hav av folk som vil bo veldig sentralt, selvom ikke du ønsker det, og der stiger prisene. Det er egentlig ikke noe å diskutere. Du er vel ikke interessert? Og det er heller ikke Simira som leier ut. Hun videreformidler bare på et forum for det er (tydeligvis) vanskelig for folk med hun å få seg et sted å bo. Og er vel tydelig at det ikke er studenter de ønsker først og fremst (da de ofte er i party-perioden sin - legg merke til ofte, ikke at alle er).

Det er sant, men poenget mitt er at mange betaler 14000 bare fordi de faktisk må det. Det er ikke alltid så lett å finne seg leilighet, så derfor blir man nødt til å betale så mye. Det er generelt alt for høye priser på leie av leilighet i Oslo, folk betaler det fordi de må det for å ha et sted å bo. Vi hadde flaks, som fant en leilighet med denne beliggenheten, såpass "billig".

Men nei, vi er ikke interesserte, så da trenger jeg ikke si mer om denne saken :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pinade ikke enkelt å ha råd til leilighet for 14,000 NOK i mnd selv med en helt OK lønn.... Men hver til sin smak osv :P

Problemet er jo også at svært mange ønsker å spare seg opp nok egenkapital til å få kjøpt seg leilighet på sikt. Da tar det jammen lang tid å spare når leiemarkedet ofte har noen vanvittige priser (som mange dessverre tilslutt ser jeg nødt til ta for å ha et tålelig greit bomiljø).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste leier jo ikke ut for å være snille så da må man nesten opp i de summene for å ikke gå veldig mye i minus. Ser bare på blokken jeg bor i. Her koster leilighetene mellom 2,5 og 3,0 millioner hvis man kjøper og fra ca 12.000-14.000 for leie. Da sitter ikke utleier igjen med mye når 28 % av inntektene går vekk i skatt og det er fellesutgifter som må betales. I denne blokken vil det si at man sitter igjen med 8600kr dersom leien er 14000kr, det er ikke mye penger i forhold til hva leilighetene koster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste leier jo ikke ut for å være snille så da må man nesten opp i de summene for å ikke gå veldig mye i minus. Ser bare på blokken jeg bor i. Her koster leilighetene mellom 2,5 og 3,0 millioner hvis man kjøper og fra ca 12.000-14.000 for leie. Da sitter ikke utleier igjen med mye når 28 % av inntektene går vekk i skatt og det er fellesutgifter som må betales. I denne blokken vil det si at man sitter igjen med 8600kr dersom leien er 14000kr, det er ikke mye penger i forhold til hva leilighetene koster.

Der jeg bor ligger leilighetene på ca 2,8- nesten 4 millioner. Huseieren vår tar så lite som mulig, han har faktisk dårlig samvittighet for at han må ta den prisen han tar. Men det må han for å få dekket utgiftene, og for å få inn litt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg bor ligger leilighetene på ca 2,8- nesten 4 millioner. Huseieren vår tar så lite som mulig, han har faktisk dårlig samvittighet for at han må ta den prisen han tar. Men det må han for å få dekket utgiftene, og for å få inn litt...

Det er jo veldig fint gjort av han da :) Men med mindre man sitter på en masse penger fra før av eller har hatt stor verdiøkning på boligen så koster det jo mye og eie en bolig så jeg har full forståelse for at leieprisene er såpass høye.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
    • Er det noen som kan bidra med tanker rundt en vanskelig sak? Jeg med mine to hunder var på tur med en annen familie med en hannhund, vi kaller han Kalle. Denne hannhunden gikk løs på hele turen, selv om det var båndtvang. Mine to hunder, tispe og hann, drev å lekeslåss, begge var i bånd. Den andre hannhunden Kalle, kommer og ypper og de to hannhundene begynner å slåss. Kalle fikk et rift som måtte sys. Min hannhund fikk tilsynelatende ingen skade.    Spørsmål 1: Siden den andre hunden ble skadd tilbød jeg meg å betale veterinærutgiftene. Burde jeg latt være det? Siden Kalle var løs? spørsmål 2: det viste seg at min hund også hadde fått et sår. Det ble infisert etter en uke og min hund har nå fått massive betennelser i huden og det kommer til å koste langt mer enn forsikringen min dekker. Det er trolig snakk om hudtransplantasjon og pleie i lang tid eller avliving. Bør evt operasjonskostnader utover forsikring dekkes av meg, jeg hadde jo min hund i bånd? 
    • Min situasjon er nok litt annerledes, fordi jeg ikke har helse til å ha hund. Mannen mumler litt om hund igjen, men da blir det et helt annet hundehold enn vi hadde, siden jeg ikke har kapasitet til lange turer, kurs, treninger og konkurranser. Det blir å bare "ha" hund, for tur og kos. Jeg lurer på om jeg kan det... Og så er vi såklart to. Samtidig har vi/jeg definitivt kjent på friheten med å ikke ha hund. Ikke organisere pass når vi skal bort begge to. Ikke tre uker alene med hund for gubben når jeg er i syden om vinteren. Fleksibilitet til å reise, besøke og være med på ting uten å ta hensyn til hund alene eller det praktiske med å ta med. Men det er jo noe som mangler i hverdagen, helt klart. Om jeg hadde vært friskere hadde jeg ikke vært i tvil. Da hadde ny hund vært i hus allerede, selv om jeg nok hadde gitt det et år. Det er jo forskjellig for folk, men jeg merker at for noen jeg har vært glad i, så slipper den verste sorgen taket etter det. Ikke minst har du så mye mer erfaring og kunnskap nå. Og du har vel et nettverk som hjelper? Selv om det selvfølgelig ikke er helt det samme som å kunne dra rett ut et sted etter jobb og sånt. Vi passer en del hund, og det hjelper. Nesten månedlig har vi hund i et par-tre dager minimum. Jeg har også tenkt på å være fosterhjem for dyrebeskyttelsen eller krisesenteret, men det er litt for krevende og uforutsigbart for helsen min. Men om det dukker opp en hund som trenger et hjem for et halvår eller noe sånt tenker jeg det hadde vært en god mulighet til å "dyppe tærne uti" igjen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...