Gå til innhold
Hundesonen.no

Bør vurdere å avlive hunder hos FOD


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Er det mulig? Hva FOD gjør er vel helt opp til dem selv. Hvis det er et problem at noen hunder får leve sine liv på disse stedene, hvem bryr seg? Og aller minst; hva er dette å la seg provosere over? Er det ikke verre at mennesker kjøper seg hunder uten kunnskap, uten forarbeid og uten å vite hva man går til? Er det ikke verre at oppdrettere selger hunder som om det var sokker? FOD er da virkelig ikke et PROBLEM, alle slike steder gjør en kjempejobb.

Ingen som har sagt at FOD er ett problem vel?

De gjør en kjempe jobb! Men det må da være lov å stille spørsmål til hva de faktisk gjør og hvordan de bruker de ressursene de har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er en av de som mener at hvis en hund ikke kan rehabiliteres og omplasseres så bør den få slippe FOD driver omplassering og for meg blir det helt feil hvis de skal huse hunder i mange år bare f

Av det jeg leser på solplassen sin side syntes jeg de skiller seg stort fra FOD. Ikke bare fordi de er et hvilehjem og driver smått omplassering i tillegg. Solplassen: Hunder er familiedyr, så n

Mattilsynets uttalelse det, er det ikke? Altså, må det være et krav for at de skal ha livets rett, at "alle og enhver" skal kunne ta dem med ut på tur? I såfall er jeg uenig. Det må være rom for å gjø

Posted Images

Guest Kåre Lise

 

Ingen som har sagt at FOD er ett problem vel?

De gjør en kjempe jobb! Men det må da være lov å stille spørsmål til hva de faktisk gjør og hvordan de bruker de ressursene de har?

 

Ingen?

Senest i innlegget over ditt siste så er @vivere ute å indirekte beskylder FOD for at friske hunder blir avlivet. En gjenganger i tråden.

"så synes jeg virkelig at man kan sette spørsmålstegn ved om f eks det er rett at mange helt vanlige hunder må avlives dersom det er riktig at FOD mener at hunder med ulike brister skal leve uansett."

Beklager siteringen. Ingenting virker på sonen for tida.. Ehm eller jo forresten.. Denne "Jeg evner fortsatt å ha minst to tanker i hodet samtidig." ser jeg at fortsatt virker. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Senest i innlegget over ditt siste så er @vivere ute å indirekte beskylder FOD for at friske hunder blir avlivet.)

Det har jeg ikke skrevet, verken direkte eller indirekte. Derimot har jeg skrevet at dersom FOD ikke var så oppsatt på å holde i livet lite fungerende hunder, ville FOD hatt mulighet for omplassering av et større antall hunder som ville fungert hos en vanlig famlie. Idag avlives trolig et altfor høyt antall fungerende hunder som kunne blitt omplassert dersom ikke plassen var disponert av hunder som sansynligvis aldri vil komme ut av hundegården. Slike hunder har det neppe spesielt godt på andre måter heller.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  

Ingen?

Senest i innlegget over ditt siste så er @vivere ute og indirekte beskylder FOD for at friske hunder blir avlivet..

"så synes jeg virkelig at man kan sette spørsmålstegn ved om f eks det er rett at mange helt vanlige hunder må avlives dersom det er riktig at FOD mener at hunder med ulike brister skal leve uansett."

Beklager siteringen. Ingenting virker på sonen for tida.. Ehm eller jo forresten.. Denne "Jeg evner fortsatt å ha minst to tanker i hodet samtidig." ser jeg at fortsatt virker. :)

Nei, jeg ser ikke at noen sier at FOD er ett problem! Jeg ser at folk stiller spørsmål til hva som kan forbedres og hvordan de tenker...

Når de selv sier direkte til folk at de ikke har plass og at friske hunder blir truet med avliving (ja, det har de selv sagt direkte til meg!) så må folk kunne si at de kanskje må begynne å tenke litt anderledes.

Jeg stiller ihvertfall spørsmål til at de tviholder på flere av hundene når så mange står i kø for en plass.

Som sagt mange ganger før "dødt dyr lider ikke!".

Og igjen... Tror ingen kan si at FOD gjør en dårlig jobb. De bruker bare ikke ressursene sine på en måte alle forstår!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det har jeg ikke skrevet, verken direkte eller indirekte. Derimot har jeg skrevet at dersom FOD ikke var så oppsatt på å holde i livet lite fungerende hunder, ville FOD hatt mulighet for omplassering av et større antall hunder som ville fungert hos en vanlig famlie. Idag avlives trolig et altfor høyt antall fungerende hunder som kunne blitt omplassert dersom ikke plassen var disponert av hunder som sansynligvis aldri vil komme ut av hundegården til FOD. Slike hunder har det neppe spesielt godt på andre måter heller.

Her insiniuerer du jo bare det samme igjen pent pakket inn i "trolig".. Ikke bare det men "altfor høyt antall"..

Saftige ubegrunna påstander.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Her insiniuerer du jo bare det samme igjen pent pakket inn i "trolig".. Ikke bare det men "altfor høyt antall"..

Saftige ubegrunna påstander.

Det er vel ingen tvil om at et altfor høyt antall fungerende hunder blir avlivet istedet for omplassert. Det er bare å lese formuleringene på finn.no det. "Derom hunden ikke blir omplassert må vi avlive den".
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo mer jeg setter meg inn i norske forhold, lover og hendelser jo mer støtter jeg Mattilsynet når de ivaretar dyrevelferd, enten det gjelder fisk (latterliggjort) og nå, mener at hunder bør vurderes avlivet av hensyn til deres velferd (grusomme mennesker).

Det må ikke være slik at fordi hunden har hatt veldig mye vondt, trengs ikke vurdering av hvordan hunden har det, i dag. Eller er. Som om det ikke finns skakkkjørte hunder, fra naturen av.

Fod må i det minste respektere Mattilsynets rett til å se alle hundene. Være åpne. Dersom andre er uenig i prioritering av driften, lytte, ta det på en saklig måte. Men det kan bli slik at er man tett på over tid, så blir en veldig glad i. Da er det lurt at noen ser det utenfra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

 

Det er vel ingen tvil om at et altfor høyt antall fungerende hunder blir avlivet istedet for omplassert. Det er bare å lese formuleringene på finn.no det. "Derom hunden ikke blir omplassert må vi avlive den".

 

Jeg tviler ikke på at fungerende hunder blir avlivet istedetfor omplassert. Det jeg svarer deg på er at du skyver ansvaret for alle tilfellene nå også utenom FOD, inkludert hundene på finn.no som står til avliving over på FOD.

Siden du redigerer som du gjør så tar jeg med sitatet på nytt:

"Idag avlives trolig et altfor høyt antall fungerende hunder som kunne blitt omplassert dersom ikke plassen var disponert av hunder som sansynligvis aldri vil komme ut av hundegården til FOD."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Siden du redigerer som du gjør så tar jeg med sitatet på nytt:

"Idag avlives trolig et altfor høyt antall fungerende hunder som kunne blitt omplassert dersom ikke plassen var disponert av hunder som sansynligvis aldri vil komme ut av hundegården til FOD."

Ja? Hadde det vært plass ville man kunne redde iallefall noen av de hundene som fungerer som familiehund. Istedet lar man ikke-fungerende hunder oppta dyrebar kennelplass. Det er lov å si nei til å motta hunder som erfaringsmessig ikke lar seg omplassere.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gulvredsel er ikke uvanlig på en del raser. Hvilken rase er det? Selv om søsknene ikke har det ligger det også typisk i genene, det er jo arven bakover som er relevant her. Jeg ville jobbet med å gjøre det å gå gjennom dører en positiv ting. Finn en ukjent døråpning, la hunden stå nærmest døren. Stå på avstand, og belønn at hunden ser på døråpningen. Hvis hunden beveger seg nærmere på egenhånd, belønn igjen. Ikke gå for fort fram, og belønn gjerne med å ta noen skritt bort fra døråpningen igjen innimellom. Ta pauser, men la hunden selv også styre tempo mot og gjennom døren. Gjør dette med både kjente og ukjente dører en periode, og se om adferden endrer seg.
    • Jeg har en hund på 11 måneder som er litt merkelig. planen er at vi skal stille han ut etterhvert . Men vi har et problem han er ikke glad i «dør listene» inn til nye bygninger eller rom.. Vanskelig å få han inn i rom, da han nekter å gå inn.. vanskelig å motivere og det har skjedd at han har kommet ut av båndet når vi har vært på vei «inn» . Andre steder igjen kan dette gå helt fint.. Vi trenger tips å råd til at han mestrer å gå gjennom døråpninger over dørlistene, hvordan gjøre dette på en god måte slik at det ikke blir noe verre .. vi har også perioder der han kommer inn i det nye rommet / bygningen , blir han usikker på underlaget og snuser på «parkett skillene» akkurat som han reagerer på lister og planke skillene i gulvet . Han går på det, men er ikke akkurat komfortabel. (han går som regel bare rett fram akkurat som han har en sti) Andre steder igjen kan dette gå helt fint. Vi har valgt å bare overse det , til han løser det selv og skjønner at det ikke er noe skummelt med tanke på «spøkelsesalderen» . Det som jeg ønsker råd om er hvordan få hunden til å mestre å gå inn i nye rom? Vi skal stille han ut etterhvert , og blir det innendørs er jeg redd for at han ikke vil trives da han ikke er komfortabel med å gå inn i nye rom eller å gå på ukjente underlag.. Vi har han med jevnlig på nye ting i nye miljøer, men ikke vært rundt på utstillinger enda.  noen som har vært borti dette ? han er veldig sta og litt vanskelig å motivere da staheten er sterkest😅 ingen av søskene har redsel på gulv, men de kan reagere på lister eller streker. Men det har gått over når de har blitt voksne på de andre kullene .. De har blitt godt sosialisert hos oppdretter og gått på ulike underlag og vært i forskjellige rom. 
    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...