Gå til innhold
Hundesonen.no

Bør vurdere å avlive hunder hos FOD


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

 

Du syns jo det er helt legitimt at (minst)to hunder som ikke er mulig å omplassere skal begrense mulighetene for flere titalls andre.

 

Jeg er ikke i en posisjon hvor jeg kan konstatere noe i nærheten av at (minst) to hunder begrenserer mulighetene for flere titalls andre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er en av de som mener at hvis en hund ikke kan rehabiliteres og omplasseres så bør den få slippe FOD driver omplassering og for meg blir det helt feil hvis de skal huse hunder i mange år bare f

Av det jeg leser på solplassen sin side syntes jeg de skiller seg stort fra FOD. Ikke bare fordi de er et hvilehjem og driver smått omplassering i tillegg. Solplassen: Hunder er familiedyr, så n

Mattilsynets uttalelse det, er det ikke? Altså, må det være et krav for at de skal ha livets rett, at "alle og enhver" skal kunne ta dem med ut på tur? I såfall er jeg uenig. Det må være rom for å gjø

Posted Images

Guest Kåre Lise

 

Det ville være fint om du for en gangs skyld kunne diskutere sak uten å legge utnavn på de du er uenige med eller avspore debatten ved å tillegge dem personlige agendaer @Joachim.

Såvidt jeg husker fra Mattilsynets rapport var ankepunktene blant annet for mange hunder på for liten plass og at hygienen ikke var tilfredsstillende (blant annet var det flere hunder bundet på kjøkkenet hvor man samtidig laget mat).

Red: En annen sak er jo at i motsetning til mange omplasseringsforetak har FOD en relativt stor inntekt i form av bidrag fra ymse hold. Det er det ikke alle andre som har og som derfor tar "håndpenger" for de hundene de omsetter. "Håndpenger" kan samtidig være en slags garanti for at folk virkelig ønsker seg en hund i og med at de må betale en slant for den. Hos FOD får man gjerne slengt hunden etter seg, i hvert fall om de har hatt en fra FOD tidligere. Da blir man oppringt og fortalt at foreningen har akkurat en hund som passer vedkommende og som sårt trenger et hjem. Noen jeg kjenner følte at FOD "presset" dem til å overta hunder som de slett ikke var klare for å motta.

 

Mye svevende påstander her vivere, minner meg litt om vaksinediskusjonene som raser for tiden.

Nå var du tidlig ute med å påpeke at denne saken var fra 2013. Eneste jeg vet er at saken ble tatt opp videre i Mattilsynsystemet, 2 år er gått uten at vi har hørt noe mer. Jeg vet ikke hva det sier deg men her sier det sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Mye svevende påstander her vivere, minner meg litt om vaksinediskusjonene som raser for tiden.

Nå var du tidlig ute med å påpeke at denne saken var fra 2013. Eneste jeg vet er at saken ble tatt opp videre i Mattilsynsystemet, 2 år er gått uten at vi har hørt noe mer. Jeg vet ikke hva det sier deg men her sier det sitt.

Jeg synes innlegget mitt var ganske klart jeg. :D
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av de som mener at hvis en hund ikke kan rehabiliteres og omplasseres så bør den få slippe

FOD driver omplassering og for meg blir det helt feil hvis de skal huse hunder i mange år bare fordi de skal få leve.

Nå er Norge langt fra USA, men på en del (om ikke alle) de store omplasseringssenterene blir hundene testet i de ting de må takle i et normalt liv og feiler de grovt på dette blir de avlivet.

De som de føler de kan jobbe med prøver de å rehabilitere, men der også er det en prosent som de må avlive da de aldri vil fungere i samfunnet.

Skjønner at folk ikke vil "gi opp" en hund, men hvis de ikke egner seg "fr"i i samfunnet så er det i min mening bedre å la de få slippe.

Det er nok av hunder i Norge som trenger hjelp.

Og mange av de blir avlivet at eier da det ikke er plass på omplasseringssentere.

Og mange er hunder som hadde fått et fint liv hos en ny familie.

En annen ting jeg syntes blir feil er at de i mange år er kennelhunder. Ja, noen oppdrettere gjør det og det får de ta på sin kappe, men her er det snakk om en organisasjon som "lever" for å omplassere og gi dyr et bedre liv.

Jeg tror at etter lang tid på kennel kan det i seg selv bli et problem når de skal inn i en familie.

Men det er min mening da.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Da regner meg med at solplassen går i samme kategori for dere? Hunder som ingen andre vil ha skal ikke få ha ett sted å være på sine gamle dager?

Kill'em all?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da regner meg med at solplassen går i samme kategori for dere? Hunder som ingen andre vil ha skal ikke få ha ett sted å være på sine gamle dager?

Kill'em all?

Nå står det på solplassen sin side at de er et hvilehjem for gamle hunder OG omplassering så nei, for meg går ikke de i samme kategori.

Så sant ikke FOD har begynt som pensjonat også???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da regner meg med at solplassen går i samme kategori for dere? Hunder som ingen andre vil ha skal ikke få ha ett sted å være på sine gamle dager?

Kill'em all?

Ja, for det var dét som ble sagt?

Det var snakk om at hunder som ikke egner seg til å omplasseres, ergo nødvendigvis ikke har det så godt med seg selv eller andre, kan heller bli humant avlivet og dermed skape plass til flere friske individer som trenger omplassering.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vel, det var nå bare ett eksempel. Gamle hunder egner seg dårlig til omplassering så ja det blir for meg mye i samme kategori.

Hvordan vet dere forresten at ett par hunder på FOD er til hinder for flere titalls andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Da regner meg med at solplassen går i samme kategori for dere? Hunder som ingen andre vil ha skal ikke få ha ett sted å være på sine gamle dager?

Kill'em all?

For meg kommer ikke Solplassen i samme kategori som FOD, nei :)

En av årsakene er at Solplassen har knyttet til seg en rekke hundeskoler som er behjelpelige med å gi nye (og gamle) hundeeiere et tilbud utover det å bare ta imot en hund.

I tillegg finns det fagfolk innen hund som frivillige støttespillere for Solplassen. Solplassen har "Solplass-dag" hvor alle i "Solplass-familien" kan møte og få innformasjon og bese anlegget.

Solplassen er vel alt som FOD ikke er :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det var nå bare ett eksempel. Gamle hunder egner seg dårlig til omplassering så ja det blir for meg mye i samme kategori.

Det er ikke det at de egner seg dårlig til omplassering. De blir som regel ikke valgt FORDI de er gamle. Ikke fordi de er agressive eller ikke fungerer i samfunnet.

Det er en vesentlig forskjell.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

 

Det er ikke det at de egner seg dårlig til omplassering. De blir som regel ikke valgt FORDI de er gamle. Ikke fordi de er agressive eller ikke fungerer i samfunnet.

Det er en vesentlig forskjell.

 

Det er jo det jeg skriver. Om ingen vil ha deg er du lite egnet for omplassering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Det er jo det jeg skriver. Om ingen vil ha deg er du lite egnet for omplassering.

Å overta en gammel hund som er ferdig med valpetid og mye av voksenlivet er ofte ikke noe problem. Det finns de som synes at en "aldrende" og rolig hund passer inn i deres liv.

Å overta en aggressiv/fryktaggressiv hund krever kompetanse og tid. Kanskje mer av begge deler enn folk flest har. Så er spørsmålet om hva man gjør med hunder som har mentale brister som "vanlige folk" synes er for risikable eller krevende å hanskes med. Hundene har det neppe godt selv heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

 

For meg kommer ikke Solplassen i samme kategori som FOD, nei :)

En av årsakene er at Solplassen har knyttet til seg en rekke hundeskoler som er behjelpelige med å gi nye (og gamle) hundeeiere et tilbud utover det å bare ta imot en hund.

I tillegg finns det fagfolk innen hund som frivillige støttespillere for Solplassen. Solplassen har "Solplass-dag" hvor alle i "Solplass-familien" kan møte og få innformasjon og bese anlegget.

Solplassen er vel alt som FOD ikke er :)

 

Subjektiv synsing på høyt nivå i dag? :)

Ifølge FOD's hjemmeside samarbeider de med Din Beste Venn som blant annet gir rabatterte kurs.

FOD har åpent hver dag for folk å møte og få informasjon og bese. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Vel, det var nå bare ett eksempel. Gamle hunder egner seg dårlig til omplassering så ja det blir for meg mye i samme kategori.

Hvordan vet dere forresten at ett par hunder på FOD er til hinder for flere titalls andre?

Nei jeg er ikke enig med deg.

Enkel matte: Det er plass til 20-30 hunder på fod i følge deres hjemmeside. Det omplasseres ca 200 hunder pr år. Det utgjør ca 3,5 hunder pr uke. Hvis to av de plassene holdes av hunder som ikke er egnet for omplassering utgjør det 10% av plassene. 0.35x 52 uker er nesten 19 hunder i året. Siden de har stått der i fire år ref tidligere innlegg, så er det faktisk nesten 80 hunder som kunne hatt en mulighet til å hjelpe, men som man sier nei til fordi kapasiteten er sprengt.

Dette er for meg uvettig ressursbruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  

Subjektiv synsing på høyt nivå i dag? :)

Ifølge FOD's hjemmeside samarbeider de med Din Beste Venn som blant annet gir rabatterte kurs.

FOD har åpent hver dag for folk å møte og få informasjon og bese. ;)

Av det jeg leser på solplassen sin side syntes jeg de skiller seg stort fra FOD.

Ikke bare fordi de er et hvilehjem og driver smått omplassering i tillegg.

Solplassen:

Hunder er familiedyr, så når Solplassen får inn eldre hunder er det ekstra viktig at Solplassen kan tilby dem et mest mulig normalt liv og alderdom. Livet på Solplassen er spesielt tilrettelagt slik at hundene hundene går løse hele tiden, de får bli med på turer, de koser seg i sofaen, ser på tv, tigger på kjøkkenet, og sover i menneskesengen med hundekoserne om natten. De får masse menneskelig kontakt og det legges stor vekt på at de bruker sitt naturlige språk og kommunikasjon med de andre hundene. Hundene går løse sammen i en stor flokk både inne og ute. Utearealet består av 16mål inngjerdet tomt der hundene kan løpe fritt og kose seg. I tillegg har vi dyktige veterinærer som regelmessig følger opp hjertebarna våre. Livet er godt på Solplassen og da gjør det ikke noe om hundene må være her i litt lengre tid eller flytter inn permanent, Solplassen er hundenes fristed og paradis.

FOD :

Hundekennelen består av to sovesaler med henholdsvis 7 og 9 bur. Hundene oppholder seg inne på ettermiddagen og om natten, samt når været gjør at de ikke kan oppholde seg ute. Mange av hundene bor sammen med andre, men det er også enkelte som trives best alene.

Uteområdet er preget av de mange luftegårdene for hunder. De fleste gårdene er utstyrt med to hundehus og ett skur med plass til både mennesker og hunder. Midt på plassen finnes det benker å sitte på for frivillige og besøkende.

For meg er dette to helt forskjellige type steder.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

 

Nei jeg er ikke enig med deg.

Enkel matte: Det er plass til 20-30 hunder på fod i følge deres hjemmeside. Det omplasseres ca 200 hunder pr år. Det utgjør ca 3,5 hunder pr uke. Hvis to av de plassene holdes av hunder som ikke er egnet for omplassering utgjør det 10% av plassene. 0.35x 52 uker er nesten 19 hunder i året. Siden de har stått der i fire år ref tidligere innlegg, så er det faktisk nesten 80 hunder som kunne hatt en mulighet til å hjelpe, men som man sier nei til fordi kapasiteten er sprengt.

Dette er for meg uvettig ressursbruk.

 

Dette er for meg bare antagelser og barneskolematte. Jeg spurte om noen vet dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

  

Dette er for meg bare antagelser og barneskolematte. Jeg spurte om noen vet dette.

Jaja deg om det. Tallene er hentet fra fod og jeg besto matematikk helt ut av ungdomsskolen, så det er relevant nok for å sette et estimat.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn hvis verden var ideell og man kunne øse ubegrenset av ressurser på alt og alle så hadde ikke dette vært en diskusjon. Men sånn er det dessverre ikke. Når enkelte hunder beslaglegger ressurser uten at det er håp om å få dem ut i en familie så er jeg så kynisk at jeg mener disse burde fått slippe, slik at man kunne gi rom for de hundene det er mulig å omplassere. Det er vel ikke bare jeg som stadig ser annonser om at hvis ikke nytt hjem er funnet innen da og da så må hunden avlives - friske og trivelige hunder, som har alle muligheter til å bli et tilskudd i en familie.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Er det mulig? Hva FOD gjør er vel helt opp til dem selv. Hvis det er et problem at noen hunder får leve sine liv på disse stedene, hvem bryr seg? Og aller minst; hva er dette å la seg provosere over? Er det ikke verre at mennesker kjøper seg hunder uten kunnskap, uten forarbeid og uten å vite hva man går til? Er det ikke verre at oppdrettere selger hunder som om det var sokker? FOD er da virkelig ikke et PROBLEM, alle slike steder gjør en kjempejobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Er det mulig? Hva FOD gjør er vel helt opp til dem selv. Hvis det er et problem at noen hunder får leve sine liv på disse stedene, hvem bryr seg? Og aller minst; hva er dette å la seg provosere over? Er det ikke verre at mennesker kjøper seg hunder uten kunnskap, uten forarbeid og uten å vite hva man går til? Er det ikke verre at oppdrettere selger hunder som om det var sokker? FOD er da virkelig ikke et PROBLEM, alle slike steder gjør en kjempejobb.

Jeg evner fortsatt å ha minst to tanker i hodet samtidig. I tillegg så betyr ikke at man har innvendinger mot noe at man nødvendigvis blir provosert.

Jeg synes det er like problematisk at unge uerfarne jenter har romantiske forestillinger om at alle hunder kan reddes bare de får tilstrekkelig med TLC. Som at oppdrettere produserer valper som undertøy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Er det mulig? Hva FOD gjør er vel helt opp til dem selv. Hvis det er et problem at noen hunder får leve sine liv på disse stedene, hvem bryr seg? Og aller minst; hva er dette å la seg provosere over? Er det ikke verre at mennesker kjøper seg hunder uten kunnskap, uten forarbeid og uten å vite hva man går til? Er det ikke verre at oppdrettere selger hunder som om det var sokker? FOD er da virkelig ikke et PROBLEM, alle slike steder gjør en kjempejobb.

Nei det er langtfra opp til FOD å bestemme hva de kan gjøre. Blant annet regulerer Lov om dyrevelferd hvordan driften skal være. Når Mattilsynet truet med å stenge gården av hensyn til dyrenes velferd, når styret kastet formannen (forkvinnen) p g a driften, når hovedsponsor av hundfor vurderte å stoppe sponsingen etter avisoppslag og massevis av negativ omtale p g a FODs håndtering av en hundesak så synes jeg virkelig at man kan sette spørsmålstegn ved om f eks det er rett at mange helt vanlige hunder må avlives dersom det er riktig at FOD mener at hunder med ulike brister skal leve uansett. Problemet er vel /har vel vært at FOD mottar langt flere hunder enn de er istand til å gi en god dyrevelferd til. Trolig kunne velferden blitt langt bedre om de mest ekstreme individene fikk lov å slippe.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...