Gå til innhold
Hundesonen.no

Plutselig rik - eller kanskje ikke...


Recommended Posts

Skrevet
Definitivt levert tilbake. Jeg hadde først trodd det var skjult kamera. Etterpå hadde jeg blitt enda mer paranoid og tenkt at det er noe kriminelt bak, noen mistet vesken i et oppgjør av noe slag og følger med på den fra et eller annet sted og at de hadde fulgt etter meg hjem og fulgt med på meg i evigheter før de kommer og dreper meg for å få tilbake vesken sin. og.. og.. Ja, jeg er kjemperedd sånt :lol:

Haha :) jeg og! Hadde først blitt paranoid for å havne på tv i skjult kamera, for så å mistenke noe veldig kriminelt og folk ville gått over lik for å få pengene tilbake. Så for min egen sjelefred ville jeg levert de til politiet :) eller søkt opp personen og ringt med skjult nr :P men finnerlønn skulle jeg hatt!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Skrevet

Jeg hadde vært vanvittig fristet til å beholde pengene, men hadde nok ikke gjort det. Tross alt er nok konsekvensene for å bli tatt for å ta de større enn godene ved å beholde de.

Skrevet

Ja, det er kanskje lett å sitje her og seie, men dette er eg ganske sikker på: Det ville aldri falt meg inn å behalde pengane. Med ein slik sum trur eg gjerne eg hadde kontakta politiet, sjølv om det låg eit pass i veska, fordi ein halv million i kontantar hylar kriminalitet i mine øyre. Så kunne heller politiet teke det vidare.

Eg hadde heller ikkje tenkt på at finnerløn er noko ein har rett på. Kva regelverk er det du siktar til då, Simira?

Red.: Og ved å flytte meg over til Bergens Tidende i staden for VG, ser det ikkje ut til at det var så dumt tenkt.

VG: - Det er ingenting mistenkelig med disse pengene, her er alt i ryddige former, understreker operasjonslederen.

BT: Torsdag formiddag har Follo politidistrikt besluttet at pengene ikke skal leveres ut til den påståtte eieren.

- Det er satt i gang en etterforskning for å bringe på det rene om pengene er lovlige og om mannen som sier han er eier faktisk er det, sier operasjonsleder Pål-André Thorsby ved Follo politidistrikt til Aftenposten.no.

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Etterforsker-mystisk-pengeveske-2876690.html

Synst det er litt rart at politiet er så skråsikre på at alt er ok så tidleg i ein slik sak. Ser òg at det er ein ny mann som blir omtalt som operasjonsleiar i saka i dag enn i går, så det er vel gjerne fleire som har reagert :P .

Skrevet

Ja, det er kanskje lett å sitje her og seie, men dette er eg ganske sikker på: Det ville aldri falt meg inn å behalde pengane. Med ein slik sum trur eg gjerne eg hadde kontakta politiet, sjølv om det låg eit pass i veska, fordi ein halv million i kontantar hylar kriminalitet i mine øyre. Så kunne heller politiet teke det vidare.

Eg hadde heller ikkje tenkt på at finnerløn er noko ein har rett på. Kva regelverk er det du siktar til då, Simira?

Red.: Og ved å flytte meg over til Bergens Tidende i staden for VG, ser det ikkje ut til at det var så dumt tenkt.

VG: - Det er ingenting mistenkelig med disse pengene, her er alt i ryddige former, understreker operasjonslederen.

BT: Torsdag formiddag har Follo politidistrikt besluttet at pengene ikke skal leveres ut til den påståtte eieren.

- Det er satt i gang en etterforskning for å bringe på det rene om pengene er lovlige og om mannen som sier han er eier faktisk er det, sier operasjonsleder Pål-André Thorsby ved Follo politidistrikt til Aftenposten.no.

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Etterforsker-mystisk-pengeveske-2876690.html

Synst det er litt rart at politiet er så skråsikre på at alt er ok så tidleg i ein slik sak. Ser òg at det er ein ny mann som blir omtalt som operasjonsleiar i saka i dag enn i går, så det er vel gjerne fleire som har reagert :P .

Sitert fra avisa (bt-artikkelen du selv linker til), ikke loven:

Kan få finnerlønn

Ifølge loven har alle som finner penger og annet gods krav på finnerlønn. Lovverket slår fast at det for summer under 100 kroner skal betales ut maksimalt 20 prosent i finnerlønn, og for summer over 500 kroner betales ut maksimalt ti prosent. Om ikke eier og finner greier å bli enige, skal politiet fastsette en sum.

Dersom pengene stammer fra ærlig virksomhet, kan den unge finneren få en finnerlønn på opptil 46.700 kroner.

Og så seier Hittegodslova:

§ 9. Finnaren kan nekta å gjeva hittegodset frå seg til eigaren før eigaren har svara ei høveleg finnarløn og den kostnaden som finnaren har havt med godset. Vert ikkje partane samde, fastset politiet kor mykje finnaren skal ha. For slikt gods som er nemnt i § 3, kan det ikkje krevjast finnarløn.

Hittegods som politiet har teke vare på, skal eigaren berre få att mot å yta så stor finnarløn som politiet fastset, så nær som når det gjeld gods som nemnt i § 3 eller det er gjeve avkall på finnarløn eller finnaren samtykkjer.

Når finnarløn vert fastsett, skal det takast omsyn til kva slag gods det gjeld, kva verde det har, kva stad det er funne og andre omstende i samband med funnet. Finnarløn bør vanleg ikkje setjast til meir enn 20 prosent og ikkje over kr. 15 når verdet på godset er kr. 100 eller mindre, 15 prosent, men ikkje over kr. 50 på større verde til det kjem opp i kr. 500 og ikkje meir enn 10 prosent når verdet er over kr. 500.

Finnarløn som politiet har godskrive finnaren, skal gå til statskassa om finnaren ikkje melder seg og krev pengane innan 3 månader etter at han har fått varsel.

Skrevet
Sitert fra avisa (bt-artikkelen du selv linker til), ikke loven:

Og så seier Hittegodslova:

Ja, såg det når eg fann artikkelen i BT. Takk for link, alltid kjekt å vite kvar ein skal vise til neste gong ein finn millionbeløp som ligg og sleng rundtom :teehe: .

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...