Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Tja. Noen har åpenbart banka bikkja mi, for hun hiver seg også ned når hun blir skremt, gjerne med et blikk opp til meg. Hun hiver seg ned om jeg løfter hånda og hun. Hvordan syns du jeg skal vise hele omverden at jeg forstår og bryr meg om at hun lider?

Hadde det vært min hund hadde jeg i det minste stoppet til den summet seg, sannsynligvis ville jeg også satt meg ned med henne. Ikke nødvendigvis for å trøste, da det kan misforståes som ros, men for å vise at jeg er der med henne, og at hun er trygg. Dessuten var ikke dette et raskt blikk, det var skrå nistirring, neseslikking, paddeflat kroppsholdning og et ansiktsuttrykk som ropte "UNNSKYLD, JEG MENTE DET IKKE!"

Det betyr jo fortsatt ikke at hun i det hele tatt har blitt tatt fysisk.. Nå må vi ikke blande treningsmetode og dårlig mentalitet..

Sent from my GT-I9100

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har sansen for den gyldne middelvei jeg. Grensesetting uten å pryle valpen, og ros i massevis uten at hunden får ta over styringen av huset.

Viss valpen på 5 måneder hadde prøvd og gnage seg gjennom veggen så hadde jeg hatt hoved fokus på noe annet enn korigeringen. Klart den ikke får holde på, men det er vell et tydelig tegn på at noe er

Dårlig trening er dårlig trening... Uansett hvilken knagg man henger metodene på. Ytterpunktene man kan dra metodene til, er sjeldent heldige ;-)

Skrevet
Hadde det vært min hund hadde jeg i det minste stoppet til den summet seg, sannsynligvis ville jeg også satt meg ned med henne. Ikke nødvendigvis for å trøste, da det kan misforståes som ros, men for å vise at jeg er der med henne, og at hun er trygg. Dessuten var ikke dette et raskt blikk, det var skrå nistirring, neseslikking, paddeflat kroppsholdning og et ansiktsuttrykk som ropte "UNNSKYLD, JEG MENTE DET IKKE!"

Ja, men etter snart 5 år med min hund, så veit jeg at det ikke funker, det blir ikke noe bedre for henne at jeg setter meg ned eller gir henne tid til å tenke ut at dette ikke er farlig. Det som funker aller best, er bare å gå, og ikke gi henne eller det hun reagerer på oppmerksomhet. Kan du se det ut fra en passering? Tror du du kjenner en hund bedre etter et øyeblikk, enn hva eieren gjør?

Skrevet
Det betyr jo fortsatt ikke at hun i det hele tatt har blitt tatt fysisk.. Nå må vi ikke blande treningsmetode og dårlig mentalitet..

Sent from my GT-I9100

Hadde det bare ikke vært for at hunden kom krypende bortover veien og fortsatte like krypende etter den lille episoden, så hadde jeg ikke tenkt over det. Men dette var en veldig, veldig nervøs hund, og hva den gjorde i den situasjonen (like ved en høytrafikert vei) skjønner jeg ikke. Sånn som jeg oppfattet det, var det enten en livredd hund som ble tvunget med på en tur den burde sluppet, eller det var en hund som var redd for sin egen eier.

Skrevet
Ja, men etter snart 5 år med min hund, så veit jeg at det ikke funker, det blir ikke noe bedre for henne at jeg setter meg ned eller gir henne tid til å tenke ut at dette ikke er farlig. Det som funker aller best, er bare å gå, og ikke gi henne eller det hun reagerer på oppmerksomhet. Kan du se det ut fra en passering? Tror du du kjenner en hund bedre etter et øyeblikk, enn hva eieren gjør?

Jeg nekter på ingen måte for at jeg forhåndsdømte hund og eier, det er klart jeg gjorde, men det var noe ved den kalde holdningen hans som opprørte meg. Han ofret knapt den krypende hunden et blikk. Skulle gjerne truffet dem i en annen situasjon hvor hunden oppførte seg "normalt", da hadde jeg blitt veldig lettet.

Skrevet
Hadde det bare ikke vært for at hunden kom krypende bortover veien og fortsatte like krypende etter den lille episoden, så hadde jeg ikke tenkt over det. Men dette var en veldig, veldig nervøs hund, og hva den gjorde i den situasjonen (like ved en høytrafikert vei) skjønner jeg ikke. Sånn som jeg oppfattet det, var det enten en livredd hund som ble tvunget med på en tur den burde sluppet, eller det var en hund som var redd for sin egen eier.

Eller at hunden hadde dårlig avreagering..

Skrevet
Eller at hunden hadde dårlig avreagering..

Du har vel egentlig ikke stort grunnlag for og bortforklare denne hendelsen. Da du aldri var tilstedet? Beskrivelsen fra runa viser til noe jeg kaller for misshandling. Dette kan også være mangel på miljøetrening som du sikter til. Det og isolere hunden er også en form for misshandlig. Samme hvordan du vrir og vender på det så refererer hundens kroppspråk til noe som ikke burdte vært slik.

Skrevet
Du har vel egentlig ikke stort grunnlag for og bortforklare denne hendelsen. Da du aldri var tilstedet? Beskrivelsen fra runa viser til noe jeg kaller for misshandling. Dette kan også være mangel på miljøetrening som du sikter til. Det og isolere hunden er også en form for misshandlig. Samme hvordan du vrir og vender på det så refererer hundens kroppspråk til noe som ikke burdte vært slik.

Hun har vel ikke noe mer grunnlag for å si at mannen har drevet med mishandling.. han gjorde faktisk ingenting galt at hun så det.. hun ANTOK at han har tatt hunden sin tidligere fordi hunden skvatt av en buss..

Guest Jonna
Skrevet
Jeg nekter på ingen måte for at jeg forhåndsdømte hund og eier, det er klart jeg gjorde, men det var noe ved den kalde holdningen hans som opprørte meg. Han ofret knapt den krypende hunden et blikk. Skulle gjerne truffet dem i en annen situasjon hvor hunden oppførte seg "normalt", da hadde jeg blitt veldig lettet.

Vel ingen reaksjon og bare fortsette GÅ er den beste form for støtte de bikkjene jeg har trent har fått.

Ikke reagere som hundefører, bare GÅ om så hunden henger i båndet (ikke nappe den avgårde). Det funker utmerket for å få en hund til å forstå at det ikke var nødvendig med den reaksjonen som den laget.

Jeg er kald & kynisk jeg!

Skrevet
Hun har vel ikke noe mer grunnlag for å si at mannen har drevet med mishandling.. han gjorde faktisk ingenting galt at hun så det.. hun ANTOK at han har tatt hunden sin tidligere fordi hunden skvatt av en buss..

Det var vel egentlig ikke det at hunden ble skremt av bussen som var grunnlaget for hennes tolkning, men reaksjonen som etterfulgte hendelsen? En slik reaksjon trenger ikke fortelle at hunden er blitt mishandlet. Men en hund som bare er nervøs og skvetten vil gjerne forsøke og flykte fra situasjonen. Når den ligger seg som et offer bør det vel begynne å ringe et eller annet sted??.

Skrevet

Hun har vel ikke noe mer grunnlag for å si at mannen har drevet med mishandling.. han gjorde faktisk ingenting galt at hun så det.. hun ANTOK at han har tatt hunden sin tidligere fordi hunden skvatt av en buss..

Nå putter du ord i munnen på meg. Les det jeg skrev til å begynne med, jeg har aldri sagt at "siden hunden skvatt av bussen så må mannen slå hunden" eller hva enn det var du leste. Dog innrømmer jeg at jeg forhåndsdømte situasjonen, da jeg hverken kjenner hund eller eier.

Guest Jonna
Skrevet (endret)
Det var vel egentlig ikke det at hunden ble skremt av bussen som var grunnlaget for hennes tolkning, men reaksjonen som etterfulgte hendelsen? En slik reaksjon trenger ikke fortelle at hunden er blitt mishandlet. Men en hund som bare er nervøs og skvetten vil gjerne forsøke og flykte fra situasjonen. Når den ligger seg som et offer bør det vel begynne å ringe et eller annet sted??.

Noe som er en ganske typisk reaksjon for gjeterhunder :)

Edit:

den reaksjonen hun beskriver altså i situasjonen altså.

Endret av Jonna
Skrevet
Det var vel egentlig ikke det at hunden ble skremt av bussen som var grunnlaget for hennes tolkning, men reaksjonen som etterfulgte hendelsen? En slik reaksjon trenger ikke fortelle at hunden er blitt mishandlet. Men en hund som bare er nervøs og skvetten vil gjerne forsøke og flykte fra situasjonen. Når den ligger seg som et offer bør det vel begynne å ringe et eller annet sted??.

Men fordi en hund er nervøs for en situasjon betyr ikke at en hund blir mishandlet.. Det har faktisk INGENTING med saken å gjøre det.. for eieren hadde vel nettopp ikke gjort noen ting imot hunden sin.. Han bare ikke trøstet den. Og det er ingen lov som sier at man skal trøste hunden sin i hver ekle situasjon..

Nå putter du ord i munnen på meg. Les det jeg skrev til å begynne med, jeg har aldri sagt at "siden hunden skvatt av bussen så må mannen slå hunden" eller hva enn det var du leste. Dog innrømmer jeg at jeg forhåndsdømte situasjonen, da jeg hverken kjenner hund eller eier.

Og det var nettopp det jeg ville frem til også..

Skrevet
Noe som er en ganske typisk reaksjon for gjeterhunder :)

Edit:

den reaksjonen hun beskriver altså i situasjonen altså.

Jeg mener dere setter ting helt på spissen bare for og komme unna en reell bakgrunn for hendelsen. Det er mitt synspunkt.

  • Like 2
Skrevet
Vel ingen reaksjon og bare fortsette GÅ er den beste form for støtte de bikkjene jeg har trent har fått.

Ikke reagere som hundefører, bare GÅ om så hunden henger i båndet (ikke nappe den avgårde). Det funker utmerket for å få en hund til å forstå at det ikke var nødvendig med den reaksjonen som den laget.

Ikke alltid det fungerer utmerket å bare gå og så vil hunden forstå at det ikke var nødvendig med den reaksjonen den så hadde, så jeg er ikke enig i at det en universalløsning. Jeg er enig i at det å bare gå videre fungerer greit på mange bikkjer.

Guest Jonna
Skrevet
Jeg mener dere setter ting helt på spissen bare for og komme unna en reell bakgrunn for hendelsen. Det er mitt synspunkt.

Så observasjonen, som ble forhåndsdømt, ble ikke satt på spissen?

Skrevet

Så observasjonen, som ble forhåndsdømt, ble ikke satt på spissen?

Selve observasjonen, det jeg så hunden gjøre, har jeg beskrevet nøyaktig. Min tolkning av det er kanskje satt på spissen, men jeg så det jeg så: en hund som var veldig redd for noe, tilsynelatende eieren.

Skrevet
Så observasjonen, som ble forhåndsdømt, ble ikke satt på spissen?

At situasjonen ble forhåndsdømt : jo, det nekter jeg ikke for.

At hennes synspunkt ble satt på spissen: nei, der er jeg ikke enig med deg.

Hunder er ganske tydelige i kroppspråket, for den som har forståelse for det. Hun har faktisk sett situasjonen, derfor har jeg større tillit til hennes forklaring. Beskrivelsene som kommer her støtter også opp for det.

Det kan hende den hunden mangler sosialisering, kan hende den er verdens beste gjeterhund, slik som dere setter det på spissen. For all del kan det jo også hende at den hunden har vært nær døden etter at den holdt på og bli truffet av en asteroide eller et tog og er derfor redd for alt. Altså, det kan hende hun forhåndsdømte situasjonen, men dere forhåndsdømmer henne. Uten og ha like sterke grunnlag for og gjøre det.

Skrevet
Jeg mener dere setter ting helt på spissen bare for og komme unna en reell bakgrunn for hendelsen. Det er mitt synspunkt.

Nei. Folk forsøker å si at man ikke kan dømme en hund eller eier basert på en enkelthendelse. Det kan være mange årsaker til at hunden viste en slik atferd og at eier responderte slik h*n gjorde. Alt fra mishandel til korrekt håndtering.

Men så har Runa selv sagt at hun hoppet litt fort til konklusjoner, så jeg tror egentlig alle har blitt hørt og poenger har kommet fram.

  • Like 1
Skrevet
For nå mener jo mange at man skal heller vente til hunden er ferdig med det den ikke får lov til å gjøre og så gi en belønning når valpen er ferdig med "jobben".....

Ja... Jeg tror det er like mange som mener dette, som det er folk som mener at korrigering = slag og spark og dess hardere dess bedre.

Den der "de venter på at hunden skal spise ferdig middagssteken" om folk som trener positivt er bare viss vass. Akkurat slik som at "hundene til de som bruker straff er livredde og kuet" er like mye viss vass.

Skrevet
Ja... Jeg tror det er like mange som mener dette, som det er folk som mener at korrigering = slag og spark og dess hardere dess bedre.

Den der "de venter på at hunden skal spise ferdig middagssteken" om folk som trener positivt er bare viss vass. Akkurat slik som at "hundene til de som bruker straff er livredde og kuet" er like mye viss vass.

Eier har valgt hunden. Hunden valgte ikke sin eier.

De som utnytter dette med brutale metoder er noen ekte diktatorer.

Hvis man har behov for og være voldelig så blir det feil å skaffe seg en hund for og kunne utøve dette.

Skaff heller hjelp i steden.

Hvis man ikke kan lære hunden ting med humane metoder så får man skaffe seg hjelp av kyndige.

  • Like 1
Skrevet
Ja... Jeg tror det er like mange som mener dette, som det er folk som mener at korrigering = slag og spark og dess hardere dess bedre.

Den der "de venter på at hunden skal spise ferdig middagssteken" om folk som trener positivt er bare viss vass. Akkurat slik som at "hundene til de som bruker straff er livredde og kuet" er like mye viss vass.

Jeg er enig i at mange drar litt for raske konklusjoner.. Men akkurat den at de venter til hunden er "ferdig" og så belønne, har jeg flere faktisk hendelser for..

Jeg vil påstå at jeg er relativt aktivt i et miljø der mange mener at det er relativt stygge metoder, jeg har også vært aktivt i både gjeter- og jaktmiljøer, og jeg har ikke akkurat sett så sinnsykt mange som verken bruker pigghalsbånd eller banker hunden sin.. Så til å være i slike miljøer, vil jeg si at jeg har sett flere som venter til hunden er ferdig med det den ikke får gjøre og så belønne enn jeg har sett i hele mitt liv at en hund har blitt banket..

Skrevet
Jeg er enig i at mange drar litt for raske konklusjoner.. Men akkurat den at de venter til hunden er "ferdig" og så belønne, har jeg flere faktisk hendelser for..

Jeg vil påstå at jeg er relativt aktivt i et miljø der mange mener at det er relativt stygge metoder, jeg har også vært aktivt i både gjeter- og jaktmiljøer, og jeg har ikke akkurat sett så sinnsykt mange som verken bruker pigghalsbånd eller banker hunden sin.. Så til å være i slike miljøer, vil jeg si at jeg har sett flere som venter til hunden er ferdig med det den ikke får gjøre og så belønne enn jeg har sett i hele mitt liv at en hund har blitt banket..

Dette handler vel om mangel på forståelse av hunden.

Og nei, jeg er ikke en ekstrimist som bare bruker milde muntlige beskjeder.

En gyllen middelvei fungerer utmerket.

Skrevet
Eier har valgt hunden. Hunden valgte ikke sin eier.

De som utnytter dette med brutale metoder er noen ekte diktatorer.

Hvis man har behov for og være voldelig så blir det feil å skaffe seg en hund for og kunne utøve dette.

Skaff heller hjelp i steden.

Hvis man ikke kan lære hunden ting med humane metoder så får man skaffe seg hjelp av kyndige.

Hva hadde dette med det du siterte å gjøre? :icon_confused:

Jeg er enig i at mange drar litt for raske konklusjoner.. Men akkurat den at de venter til hunden er "ferdig" og så belønne, har jeg flere faktisk hendelser for..

Og jeg har sett folk som denger bikkja si. I full offentlighet. Uansett, anekdoter har lite empirisk verdi. Poenget mitt er at det finnes idioter på begge sider av skalaen (sannsynligvis like mange også?), men de aller fleste bruker faktisk vett i treningen sin, selv om de kanskje velger forskjellige hjelpemidler på veien.

Skrevet
Jeg nekter på ingen måte for at jeg forhåndsdømte hund og eier, det er klart jeg gjorde, men det var noe ved den kalde holdningen hans som opprørte meg. Han ofret knapt den krypende hunden et blikk. Skulle gjerne truffet dem i en annen situasjon hvor hunden oppførte seg "normalt", da hadde jeg blitt veldig lettet.

Jeg kan ikke se på hunden min, ta et nytt tak i leiebåndet, kalle henne inn eller snakke til henne når hun reagerer sånn, uten at det gjør ting verre for henne. Jeg har måtte trene på å bare være kald og late som at jeg ikke ser hvordan hun har det, fordi det er det som funker best.

Når den ligger seg som et offer bør det vel begynne å ringe et eller annet sted??.

Hva eksakt skal man gjøre når det "ringer ett eller annet sted" da?

Morsomt egentlig, dette er faktisk en ting jeg tenker på når den crappy bikkja mi (som jeg helt riktig valgte sjøl, hun valgte ikke å komme til meg) reagerer på idiot-ting, at folk må jo tro at jeg banker henne hver dag, sånn som hun ønser seg. Og her sitter dere og bekrefter akkurat det. Sånt gjør ting mye enklere for folk med møkkabikkjer..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...