Gå til innhold
Hundesonen.no

Gode nyheter: PLstatus inn i Dogweb


Lemen
 Share

Recommended Posts

Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Nei det er nok med god grunn at dem på sikt vurderer å bytte det ut. Det tyder ihvertfall sånn på noen av jobbannonsene jeg har sett dem har hatt ute.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Derfor jeg skrev at 16åringen hadde fiksa helt nytt datasystem ;) Søskenebarnet mitt på 12 år lager DATASPILL og programmerer pinade like bra som jeg gjorde da jeg tok innføring i programmering på universitetet. Herregud, det kan umulig være rocket science å lage en database for registrering av helse og mentalresultater på hund liksom, når en 12åring klarer å lage mesh-colliders og scripte hvordan en spillfigur skal løpe, hoppe og interact :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Derfor jeg skrev at 16åringen hadde fiksa helt nytt datasystem ;) Søskenebarnet mitt på 12 år lager DATASPILL og programmerer pinade like bra som jeg gjorde da jeg tok innføring i programmering på universitetet. Herregud, det kan umulig være rocket science å lage en database for registrering av helse og mentalresultater på hund liksom, når en 12åring klarer å lage mesh-colliders og scripte hvordan en spillfigur skal løpe, hoppe og interact :lol:

Jeg klarte vist ikke å lese "nytt datasystem" :lol: Men ja, noen av den yngre garde er jo helt rå på data :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

Nå er det slik at mye data som feks MH resultater finnes ikke digitalt, kun på papir og det må punches manuelt. Det er til nå oppdatert, det jobbes med FA og K-tester også og planen er at dette skal være ferdig oppdatert til sommeren. Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft. Forøvrig er det superenkelt å kritisere ting man ikke vet hvordan fungerer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg, men "ikke vet hvordan fungerer"?

Jeg vet hvordan et datasystem fungerer. Det er registreringsbokser også trykker man "registrer".

Du skriver "Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft" - et datasystem er ikke fantastisk om det ikke går an å legge inn gamle resultater i det. Da er det et møkkgammelt system som minner mest om noe windows føkkings 3.51 hadde (og nå er vi midt på 90tallet altså...). Hvis man har et godkjent MH-skjema, K-test-skjema, FA-skjema, veterinærutskrift på helsemessig resultat - så skal dette være så enkelt som å sende inn til NKK sentralt, også registreres det. Hva er det å ikke forstå? At byråkratiet skal gå suppetreigt?

Jeg sier som det ble skrevet i mopsetråden, jeg tror vi i Norge er så vant med byråkrati, papirflytting og "vi må ha et møte om et møte vi har planlagt å ha" - at man har sluttet å bli opprørt over hvor latterlig vanskelig noe SIMPELT gjøres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Unnskyld meg, men "ikke vet hvordan fungerer"?

Jeg vet hvordan et datasystem fungerer. Det er registreringsbokser også trykker man "registrer".

Du skriver "Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft" - et datasystem er ikke fantastisk om det ikke går an å legge inn gamle resultater i det. Da er det et møkkgammelt system som minner mest om noe windows føkkings 3.51 hadde (og nå er vi midt på 90tallet altså...). Hvis man har et godkjent MH-skjema, K-test-skjema, FA-skjema, veterinærutskrift på helsemessig resultat - så skal dette være så enkelt som å sende inn til NKK sentralt, også registreres det. Hva er det å ikke forstå? At byråkratiet skal gå suppetreigt?

Jeg sier som det ble skrevet i mopsetråden, jeg tror vi i Norge er så vant med byråkrati, papirflytting og "vi må ha et møte om et møte vi har planlagt å ha" - at man har sluttet å bli opprørt over hvor latterlig vanskelig noe SIMPELT gjøres.

Jeg betviler ikke at du vet hvordan et datasystem fungerer, men du vet tydeligvis ikke at alt som er gjort av mentaltester ikke er digitalt. Det betyr at det spiller ingen rolle hvor fint og flott datasystemet er når alle data for de siste 20 årene må punches inn manuelt. Og det tar litt lengre tid enn ei natt, selv for en 16 åring med cola og redbull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betviler ikke at du vet hvordan et datasystem fungerer, men du vet tydeligvis ikke at alt som er gjort av mentaltester ikke er digitalt. Det betyr at det spiller ingen rolle hvor fint og flott datasystemet er når alle data for de siste 20 årene må punches inn manuelt. Og det tar litt lengre tid enn ei natt, selv for en 16 åring med cola og redbull.

Jammen herremin, det har jeg da aldri, aldri skrevet! :lol: Jeg skrev at en 16åring kunne SKAPE dette datasystemet, databasen, hvor man selvfølgelig manuelt må skrive inn resultatene.

NKK's unnskyldning i alle og (og til meg, hver gang jeg har maila dem) er at "systemet ikke kan registrere" slike resultater. Det er derfor jeg sier at man like gjerne kunne kassert hele ***** dogweb, og fått en 16åring til å lage et brand new system med interface som er så brukervennlig at bestemorra di hadde kunnet punche inn FA-resultater på ettermiddagene! Men noe så brukervennlig vil vi ikke ha, for det hadde jo vært alt for revolusjonerende. Mye enklere å forholde seg til sirup-systemet vi har i dag.... Mindre arbeid, mer unnskyldninger, alle er happy unntatt bikkjene som blir avla i hjelp (satt på spissen) :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det skal de være.

Så om de IKKE er det, så er klubbene som enda ikke har sendt inn...?

Forøvrig synes jeg det er flott at patellagrader nå registreres i DogWeb, men det hjelper ikke min rase stort, når ingen sjekker patella på bikkjene sine. Unntaket er et par oppdrettere, men disse har svært sjelden hannhunder boende hjemme som andre kan bruke i avl, slik at de av oss som må passe på å bruke hannhunder uten PL, må til utlandet uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg gikk jo på kurset du var med på, Amiga sin MH er ikke inne.

Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke et øyeblikk for tidlig.

Jeg har sjekket alle mine 4 hunder, selv om bare 1 av de er av en rase hvor det kreves i forhold til avel.

Det er da en billig og enkel undersøkelse.

At resultatene på sikt vil være offentlige liker jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

oi, ja hold meg oppdatert. Amiga er jo forsåvidt død men er jo intressant å vite om det ikke var offisielt :P

Issi gikk jo for euerasierklubben,så får purre på de :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Kjempefint at PL blir lagt i Dogweb for de rasene som dette er aktuellt på. Er bare litt redd for at dette blir ett nytt sykdomsaspekt som man "skal" ta hensyn til mtp avl, uavhengig av om det er et problem eller ikke. Bare fordi det er dokumenterbart. Jeg ønsker absolutt at så mye som mulig skal inn i dogweb, jeg. Feks har jeg sendt et forslag til egen avdeling om å søke NKK om å legge inn Gentester på øyesykdom i dogweb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nora sin MH er ikke lagt ut på Dogweb, ikke Emma sin heller. Det er to forskjellige klubber, den ene er 3 år gammel og den andre er 5 år gammel. Trodde det var FA'ene som ble lagt inn først jeg, så skulle MH'ene komme etter det. Jeg veit det er flere gamle FA'er som er lagt inn ihvertfall :)

---

Sånn utover det, så er jeg glad at PL blir registrert i Dogweb, det er jo et avlskriterie på mellompuddelen at de skal være fri. Alt som registreres sånn at man kan gå inn og sjekke, er et pluss. Så kan man jo håpe at Dogweb også blir åpent for alle etterhvert, så man ikke trenger å være medlem av NKK for å finne info om hunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...