Gå til innhold
Hundesonen.no

SPCA i Norge


Emilie
 Share

Recommended Posts

Hvilken autoritet har disse, om noen? Jeg stiller meg veldig skeptisk til et slikt tiltak, når ikke dyrevernsnemda (Mattilsynet) som faktisk har juridisk autoritet, i alle fall til en viss grad, kan gjøre noe i de aller fleste saker - før det har gått så langt at mishandling og vanskjøtsel er dratt ut av proporsjoner. Dyrevernet i Norge i dag suger, det er mildt sagt min erfaring - så hva kan denne amerikanske ideen om SPCA gjøre for norske dyrs velferd?

Jeg bare lurer, helt oppriktig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg kun erfaring med dem i forbindelse med Flateby saken. Der er det en god hjelpende hånd for Mattilsynet som har mottatt en høyt antall selskapshunder som eier har sagt ifra seg (Kilde: SPCA). De har et forhåpentligvis voksende nettverk rundt seg slik at dem får tak i mennesker som kan stille opp på kort varsel som frivillig eller f.eks. fosterhjem som i mitt eget tilfelle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad de var til da jeg fant katten min Åskar. Dyrebeskyttelsen kan ofte ikke ta i mot husløse katter fordi de har nok fra før. SPCA hjalp meg med en gang slik at han fikk mat, ble kastrert, id merket, vaksinert og fikk ormekur :) Hadde ikke de kunnet det hadde han bare måtte blitt avlivet, for jeg hadde ikke økonomi til å gjøre alt det for han :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo da, men da fungerer jo organisasjonen som en omplasseringstjeneste, eller er i alle fall i den gaten - og ikke da som dyrepoliti, slik de fleste oppfatter dem.

Jeg vil anbefale deg å gå inn på nettsiden deres isåfall (spca.no), for jeg leser dem som en slags steg 2 etter Mattilsynet. Som er en slags omplasseringstjeneste med det lille ekstra.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anbefale deg å gå inn på nettsiden deres isåfall (spca.no), for jeg leser dem som en slags steg 2 etter Mattilsynet. Som er en slags omplasseringstjeneste med det lille ekstra.

Men hva er dette egentlig utover Dyrebeskyttelsen (med nytt navn)?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er dette egentlig utover Dyrebeskyttelsen (med nytt navn)?

Tja, egen mening så er det vel bare et supplerende tilbud med et litt mer amerikanisert navn. Men jeg regner vel med å bli mer kjent med organisasjonen fremover så jeg kan svare mer utdypende.

Men per dags dato så ser jeg ikke på dem som noe Dyrepoliti, men kanskje de faktisk har det som mål en gang i fremtiden. Det vil dog sikkert bli en tung og hard vei for å komme dit. Det er jo også ganske nyetablert, 2009, så det tar jo tid å komme noen vei. Dyrebeskyttelsen har vel vært tilstede en god stund lenger.

EDIT: Ser også nå at dem går aktivt ut for å informere folk om ansvaret ved dyrehold og alt som følger med det. Bevisstgjøring har jeg tro på at kan ha om ikke mye, så i det minste litt påvirkning.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er (var?) to spca-organisasjoner for noen år siden, da dette med dyrepoliti var en het greie. Den organisasjonen som er igjen er vel den som var flinkest i etableringen, og har endt opp med å bli en slags sideorganisasjon til Dyrebeskyttelsen? Altså samme type organisasjon, som jobber for dyrevelferd, hjelper med hjemløse dyr, omplassering osv. De har hverken mer eller mindre myndighet enn dyrebeskyttelsen, heldigvis.

"Håpet" er jo at spca skal få mer autoritet og ta over dyrevernsnemda sitt ansvar for kjæledyr eller noe sånt. Da håper jeg heller at det blir brukt mer penger på mattilsynet og dagens ordning, så de faktisk har kapasitet til å følge opp saker i større grad. RSPCA i England er heller ikke noen god organisasjon å se opp til.

Så ja, jeg tror og håper at de forblir der de er, en organisasjon som kjemper for dyrevelferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg å tenke høyt jeg. Nå har vi jo sikkert hundrevis av ideelle dyrevernsorganisasjoner, og mine følelser er blandede. Flott det, med noen som ønsker å stå opp for bedret dyrevelferd, men så er det jo dette med kokkene og alt sølet. Jeg VET bare at mellom disse organisasjonene så er det masse skitkasting, ofte mangel på samarbeid og kjepper i hjulene for hverandre rett og slett. Og nå har vi fått enda en.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg å tenke høyt jeg. Nå har vi jo sikkert hundrevis av ideelle dyrevernsorganisasjoner, og mine følelser er blandede. Flott det, med noen som ønsker å stå opp for bedret dyrevelferd, men så er det jo dette med kokkene og alt sølet. Jeg VET bare at mellom disse organisasjonene så er det masse skitkasting, ofte mangel på samarbeid og kjepper i hjulene for hverandre rett og slett. Og nå har vi fått enda en.

Spurte de rett ut på NKK Lillestrøm, om de hadde gjort NOE siden de ble starta opp.. De hadde ikke noe svar til meg. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg å tenke høyt jeg. Nå har vi jo sikkert hundrevis av ideelle dyrevernsorganisasjoner, og mine følelser er blandede. Flott det, med noen som ønsker å stå opp for bedret dyrevelferd, men så er det jo dette med kokkene og alt sølet. Jeg VET bare at mellom disse organisasjonene så er det masse skitkasting, ofte mangel på samarbeid og kjepper i hjulene for hverandre rett og slett. Og nå har vi fått enda en.

Uff der nevner du en ganske skummel realitet... Sånn sett vil det jo være bedre med en stor organisasjon som heller deles i avdelinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg å tenke høyt jeg. Nå har vi jo sikkert hundrevis av ideelle dyrevernsorganisasjoner, og mine følelser er blandede. Flott det, med noen som ønsker å stå opp for bedret dyrevelferd, men så er det jo dette med kokkene og alt sølet. Jeg VET bare at mellom disse organisasjonene så er det masse skitkasting, ofte mangel på samarbeid og kjepper i hjulene for hverandre rett og slett. Og nå har vi fått enda en.

Jepp, dessverre. Ser det om og om igjen innen mange områder. Hvorfor skal det være så vanskelig å samarbeide :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik som dyrebeskyttelsen? :P

Egentlig er det vel litt samme hva dem kaller seg, så lenge det hadde vært helt samlet. SPCA har også avdelinger, men som Emilie sier, om dem ikke samarbeider seg imellom så er det utrolig, tja kjipt (i mangel på bedre ord).

Nå tviler jeg på at min lille mening utgjør noe forskjell da, ihvertfall med mindre jeg setter igang med et stort samleprosjekt. Men et eksempel er jo om alle disse organisasjonene legger seg innunder Dyrebeskyttelsen istedenfor som allerede er kjent og veletablert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg å tenke høyt jeg. Nå har vi jo sikkert hundrevis av ideelle dyrevernsorganisasjoner, og mine følelser er blandede. Flott det, med noen som ønsker å stå opp for bedret dyrevelferd, men så er det jo dette med kokkene og alt sølet. Jeg VET bare at mellom disse organisasjonene så er det masse skitkasting, ofte mangel på samarbeid og kjepper i hjulene for hverandre rett og slett. Og nå har vi fått enda en.

Det opplever jeg også.

Min erfaring er at ting blir gjort på feil måte,av folk som tror de er "dyrepoliti",og rett og slett STJELER hundene til folk,og plasserer de videre. Hundeierne blir jo selvfølgelig forbanna,og dette går ut over de frivillige i organisasjonen. (Drapstrussler osv.) Som igjen gjør at de ikke vil være med videre å hjelpe. Å da er det personene som styrer og gjør alt feil som står igjen,ikke de som med hele hjertet bare har lyst å hjelpe hundene som ikke har det bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SPCA Norge startet opp i 2009 og forsøker å etablere seg i alle fylker og samarbeide med mattilsynet da de er de som kommer det nærmeste "dyrepoliti" vi har her til lands. (Hvis det kan kalles det..)

I Telemark har de lykkes med et slikt samarbeid, og ønsket er at organisasjonen skal kunne være det organet som kommer på banen ved dyremishandling osv. Det er en lang vei og gå, og i dag er det frivillige som jobber med dette på fritiden sin ved siden av vanlig jobb med håp om at iherdig jobbing og ståpåvilje en dag vil gjøre at de oppnår dette målet og kanskje kan få etablert vanlige arbeidsplasser. I dag er de avhenging av donasjoner til bla behandling av skadede dyr osv.

Jeg vet at noe av utfordringen er at mattilsynet ikke alltid har kapasitet til slike saker, og derfor kan SPCA Norge faktisk være en avlastning til slike saker.

Veldig kort fortalt dette her.

Informasjon er fått fra ei jeg har kjent i mange år som er en av fylkeslederne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting jeg kan si sikkert er at om dem har et ønske om å etablere seg ordentlig med et godt samarbeid med bl.a. Mattilsynet. Da bør man tenke på hvor useriøs man kan fremstå.

Jeg var bare et kort øyeblikk involvert med dem, og inntrykket er ikke positivt. Min venninne har et like dårlig inntrykk... det er umulig bra for en slik organisasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting jeg kan si sikkert er at om dem har et ønske om å etablere seg ordentlig med et godt samarbeid med bl.a. Mattilsynet. Da bør man tenke på hvor useriøs man kan fremstå.

Jeg var bare et kort øyeblikk involvert med dem, og inntrykket er ikke positivt. Min venninne har et like dårlig inntrykk... det er umulig bra for en slik organisasjon.

Har hun/du gitt dem en tilbakemelding på dette? Det er veldig viktig at de får det. Er det enkeltperson, fylkeskontor eller i sin helehet dette her? Hvis en person ødelegger for flere, er det viktig at det blir fanget opp.

(Jeg er helt nøytral i dette, bare så det er sagt).

Og så må jeg bare legge til at man må huske på at de er i oppstartfasen, de har en lang vei å gå. Og kanskje de lykkes. Det er vanlige folk som ønsker å gjøre en forskjell og brenner for dette. Og de gjør det på fritiden, slik at de er ikke oppe og "på plass". Det er litt greit å ha med i bakhodet. Det kan godt hende det er en sjel her eller der som for eks. ikke egner seg når det kommer til stykke. (Uten at jeg vet noe som helst om dette hverken fra eller til).

Men for all del, man skal være litt kritisk og undersøke.

Endret av LXT
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hun/du gitt dem en tilbakemelding på dette? Det er veldig viktig at de får det. Er det enkeltperson, fylkeskontor eller i sin helehet dette her? Hvis en person ødelegger for flere, er det viktig at det blir fanget opp.

(Jeg er helt nøytral i dette, bare så det er sagt).

Og så må jeg bare legge til at man må huske på at de er i oppstartfasen, de har en lang vei å gå. Og kanskje de lykkes. Det er vanlige folk som ønsker å gjøre en forskjell og brenner for dette. Og de gjør det på fritiden, slik at de er ikke oppe og "på plass". Det er litt greit å ha med i bakhodet. Det kan godt hende det er en sjel her eller der som for eks. ikke egner seg når det kommer til stykke. (Uten at jeg vet noe som helst om dette hverken fra eller til).

Men for all del, man skal være litt kritisk og undersøke.

Selv om de ikke er en velsmurt maskin ennå, skal de ha statutter, regler og kontroll på det de gjør, ellers ER de useriøse, uansett hvor godt ment det er. Man setter ikke igang uten å ha basic på plass.

Og ja, det er kjempeviktig å gi tilbakemeldinger, enten de er gode eller dårlige.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Ja, jeg synes også det er bra at det er et alternativ til dyebeskyttelsen :)

Samma ulla

Desverre :(

Dessverre?

Nei søren heller, det skal vi jaggu være kjempeglade for - om enhver idealistisk "dyreelsker" skulle få "myndighet" så hadde det jo blitt helt texas. Disse menneskene eier jo ikke magamål. Om ikke bikkja har dundyne, himmelseng og minst tre sofaer tilgjengelig så er den jo misshandla.

Vi kan ikke ha organsiasjoner som lager sine egne definisjoner om hva dyrevelferd skal være.

Joda, jeg er veldig for ett bedre dyrevern enn det vi har i dag. Mattilsynet er ikke tilstrekkelig - men skal man ha en organisasjon som er seriøs så må den bestå av folk som ikke er følelsesmessig ustabile og rabiate.

En organisasjon med mennesker med utdannelse innen dyr, dyrevelferd osv. - ja, gjerne ispedd frivillige (uten noen form for fullmakt utover å være støttepersoner i saker) - det ser jeg helt klart behovet for. En gjeng overivrige entusaster - not so much.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...