Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøpmannens beste venn


Artemis
 Share

Recommended Posts

En stadig snakkis på jobb dette.. Det er synd at mange er så uvitende om hva de stapper i dyra sine, virkelig! Jeg har ikke tall på det antallet ganger jeg har snakket med kunder om dyrefôr, der det er helt åpenbart at kunden setter pris på å lære litt - mange kjøper på dagligvare fordi de ikke vet bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er kattematen som selges på dagligvarebutikker "ikke så bra" som dyrebutikkfor? Trodde Wiskas var ok å for med jeg? Nå har ikke jeg katt, så jeg har jo ikke tenkt så mye på det, men trodde det var et normalt godt for :P Men jeg ville jo feks. aldri foret Nora på dagligvarebutikk for :P

Bør man kjøpe dyrebutikkfor til katt og? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det bør være 25 prosent kjøtt i kattemat og 20 prosent i hundemat, sier Teige Bø"

Greit nok at det er en diskusjon gående om hunder er omnivore eller carnivore, men katter har det vel aldri vært noen tvil om? 25%?

Ellers opplever jeg det samme som Maria på jobb, veldig mange vet faktisk ikke engang hva det er i foret de putter i hunden sin. Om jeg f.eks anbefaler vom og hundemat til en kunde og forklarer litt rundt det får jeg innimellom høre "Kjøtt, er det bra for dem da?". Da begynner man å lure litt ;)

Trodde Wiskas var ok å for med jeg?

Når jeg begynte å jobb i dyrebutikk tok jeg meg en tur inn i matbutikken for å se på en Whiskaspakke, og den inneholder faktisk ikke mer enn 4% kjøtt, som det står i artikkelen. Ble overraska selv, for jeg og trodde at Whiskas var et ok fôr før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finns da relativt mange dyrebutikker som også har dårlige produkter, det er stor forskjell på det iallefall her i Danmark. Jeg er heldig og har en helt topp dyrebutikk 200 mter fra hvor jeg bor, de er kjempegode til å rådgi på kalk/fosfor balanse, kornfrie produkter, proteininnhold etc, men bare 300 meter videre borti neste gate er det en større dyrehandel som har anbefalt meg neste like dyre, men mindreverdige produkter. Det er ikke nødvendigvis tegn på kvalitet å kjøpe hos veterinæren engang, den gode dyrehandelen visste mye mer om ernæring enn en av vetene jeg snakte med, og han solgte også hundemat.

Eneste jeg har kjøpt i supermarkedet er griseører, og det er vel forsåvidt ikke så stor forskjell på hvor man kjøper det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, katter skal så absolutt ha ordentlig fôr og ikke butikkfôr. En kollega av meg la merke til en stor forandring i katten da hun gikk over fra butikkfôr til det hun fikk handlet av kvalitetsmerker i dyrebutikk. Katten ble mye mindre daff og mer kvikk, og hun skjønte hvorfor da hun så på innholdet og sammenliknet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellers opplever jeg det samme som Maria på jobb, veldig mange vet faktisk ikke engang hva det er i foret de putter i hunden sin. Om jeg f.eks anbefaler vom og hundemat til en kunde og forklarer litt rundt det får jeg innimellom høre "Kjøtt, er det bra for dem da?". Da begynner man å lure litt ;)

Ja det har jeg også hørt! De lurer på om det liksom skal være bra for dem.. Rått kjøtt?? går det an? :P huff..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er kattematen som selges på dagligvarebutikker "ikke så bra" som dyrebutikkfor? Trodde Wiskas var ok å for med jeg? Nå har ikke jeg katt, så jeg har jo ikke tenkt så mye på det, men trodde det var et normalt godt for :P Men jeg ville jo feks. aldri foret Nora på dagligvarebutikk for :P

Bør man kjøpe dyrebutikkfor til katt og? :)

Kattematen er enda verre en hundematen!

Ikke bare er den like dårlig når det kommer til råstoffer og kjøtt%, men i tillegg er den ofte tilsatt mye salt. Katter LIKER salt. Men de blir ofte syke av det. Spesielt kastrerte hannkatter og høyt saltinnhold er en dårlig kombinasjon.... Blir fort urinstein av sånt.

Bløtmaten er "vann med smak": Jeg gir dette noen ganger til mine, men god mat er det jo ikke. For mine katter blir dette noeo de får kanskje 1 gang i mnd bare for smakes skyld.

Tørrfôret spyr de av, uansett hva det står på pakka du kjøper.

Mine katter går i grunn på det samme som hundene, men kattematvarianten. Høykvalitets tørrfôr (og det som funker best på mine er RC) og rått.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det bør være 25 prosent kjøtt i kattemat og 20 prosent i hundemat, sier Teige Bø"

Greit nok at det er en diskusjon gående om hunder er omnivore eller carnivore, men katter har det vel aldri vært noen tvil om? 25%?

Ellers opplever jeg det samme som Maria på jobb, veldig mange vet faktisk ikke engang hva det er i foret de putter i hunden sin. Om jeg f.eks anbefaler vom og hundemat til en kunde og forklarer litt rundt det får jeg innimellom høre "Kjøtt, er det bra for dem da?". Da begynner man å lure litt ;)

Når jeg begynte å jobb i dyrebutikk tok jeg meg en tur inn i matbutikken for å se på en Whiskaspakke, og den inneholder faktisk ikke mer enn 4% kjøtt, som det står i artikkelen. Ble overraska selv, for jeg og trodde at Whiskas var et ok fôr før.

OMG, 4% kjøtt, det var jo helt utrolig da. Utrolig mye uvitenhet, til og med hos noen veterinærer også, syns jeg.

Mitt poeng tidligere at noen dyrehandlere f.eks har Pedigree og det har de i butikken også, i alle fall er det sånn i DK da. Men selv kjøper jeg ikke i supermarkedet, og viss det står så ille til er det visst bra;-)

Edit: jeg kjenner ikke Pedigree produktet, om det er bra eller dårlig, bare et eksempel på et merke jeg har sett begge steder.

Endret av 13de
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finns da relativt mange dyrebutikker som også har dårlige produkter

Så absolutt! Jeg har også inntrykket av at det er mange som bare tror at så lenge man kjøper hunde- og kattematen i dyrebutikken så er det ok. Det burde det jo også være, men dessverre så er det ikke alltid sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den whiskas maten lukter jo deilig middag den :P Husker at det alltid var så god lukt når jeg åpnet ny boks. Og katten elsket det. Man fikk ikke det daglig, da fikk han fisk, samt tørrfor tilgjengelig hele tiden. Det sies at fisk ikke skal gis til katter det heller, men han levde på det i 16 år. Men han hadde nok i tillegg mye rått kjøtt i form av mus og fugl som han fikk i seg nesten daglig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men gjelder dette kun tørrfôr, eller våtfôr også? Jeg har sett folk som fullfôrer med Frolic... grøss!
Jeg har sett bæsjen fra hunder som er fullfora på frolic. Ikke akkurat vanskelig å gjennomskue, det så ut som frolicgrøt :P og jaggu tenkte ikke småbiskene mine at det måtte være frolicgrøt også, ugghhh...kan ikke se for meg at disse hundene får i seg særlig med næringsstoffer :hmm:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men gjelder dette kun tørrfôr, eller våtfôr også? Jeg har sett folk som fullfôrer med Frolic... grøss!
Den der Frolicforinga, x-tra sitt for og Friskies er for meg drt samme som vannskjøtting av dyr til en viss grad. Grøss!! Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den whiskas maten lukter jo deilig middag den :P Husker at det alltid var så god lukt når jeg åpnet ny boks. Og katten elsket det. Man fikk ikke det daglig, da fikk han fisk, samt tørrfor tilgjengelig hele tiden. Det sies at fisk ikke skal gis til katter det heller, men han levde på det i 16 år. Men han hadde nok i tillegg mye rått kjøtt i form av mus og fugl som han fikk i seg nesten daglig.

katter kan helt fint spise fisk. Men de skal ikke ha mye FET fisk. Som laks, ørret og tunfisk.

Torsk, sei, sild osv er ypperlig kattemat. Dog ikke så veldig næringsrikt så de må spise mye hvis det er hovedkosten ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett bæsjen fra hunder som er fullfora på frolic. Ikke akkurat vanskelig å gjennomskue, det så ut som frolicgrøt :P og jaggu tenkte ikke småbiskene mine at det måtte være frolicgrøt også, ugghhh...kan ikke se for meg at disse hundene får i seg særlig med næringsstoffer :hmm:

Hunden jeg passa for endel år sida ble fora på Snögg og div vegetarmat :hmm: Avføringa var tidvis interessant kan man si. Kommer ikke til å glemme den gangen han hadde fått couscous, ugh.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...