Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring


Havardr
 Share

Recommended Posts

Hei!

Henter meg en liten scæfertispe om 20 timer(!) og har nå det meste på stell, men det jeg mangler er å velge et sted for forsikring.

Har søkt litt på forumet, men ikke kommet frem til så mye lurt.

Noen som har konkrete tips og erfaringer med selskap?

Har sjekket ut og fått pris hos følgende:

Dnb: 2250,- året for 30000 i vet. Og 12500 ved tap

If; 6643,- året for 30000 i vet og 12000 ved tap

Agria: 2722 pluss nkk-rabatt i året for 30000 i vet. Og 0,- ved tap (15% + 1300 i egenandel)

Gjensidige: 4313,- for sin hund pluss tidligere, dekker 30000 vet. 12000 ved tap, 4000 medisiner, 5000 rehab. Venter på nytt tilbud fra dem på "vanlig" forsikring

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har begge mine forsikret i Agria, og det var ikke noe problematisk med direkteoppgjør når vi var hos veterinæren med Kiwi på julaften, eller når jeg nettopp var hos veterinæren med Minion.

Har til nå egentlig bare positiv erfaring med Agria, selv om det har vært surt at de ikke dekker HD når en av foreldrene hadde C hofter (senere D hofter), eller hvis du forsikrer etter 4 mnd, men det er jo forståelig. Men fortsatt kjipt.
De dekket undersøkelsen som kom fram til HD diagnosen på Khal da, og avliving.

Så det er min erfaring med de, har ikke noe tips da.

Brukte Gjensidige på Diego for mange år siden, og har egentlig ingenting negativt å si om de, men de har blitt så dyre i forhold til Agria nå.

Edit: Jeg betaler vel ca 4800 +- kr i året for begge to. Da har jeg Liv 13000 kr på Minion, 12000 kr på Kiwi, og 1400 kr + 10% på begge to. 30 000 kr veterinær. Også har jeg spesial på Minion..

Endret av Taz
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viktigste synes jeg når før man tegner ny forsikring er å lese vilkårene NØYE og se på litt mer enn bare prisen...

Alt for mange som tror de har en supergod forsikring som oppdager et de ikke har dekning for divesre ting, som kanskje andre selskap dekker.

Alle selskap har fornøyde og missfornøyde kunder...

Vi hadde IF før, og var i og for seg fornøyd, men da dekket de kun opptil 9000 kr årlig i veterinær, noe som er småpenger om uhellet er ute.

Har kjempegod erfaring med Gjensidige på hesteforsikring, men da jeg satte Gjensidige opp imot Agria med omtrent samme dekningsområder, så vant Agria overlegent på pris.

Har hatt Agria i noen år nå, hatt en del stort og smått på ene av mine fire hunder.

Aldri noe problem med utbetalinga, og etter at jeg bytta veterinær, og har direkte oppgjør, så er det ikke så farlig at de nok har lengre behandlingstid enn Gjensidige.

3 av mine 4 hunder koster ca 2100 kr pr år for utvidet liv og utvidet veterinær + medisin og rehab.

Da har de en verdi på 12 000 kr pr stk.

Sistemann har en verdi på 20 000 kr, og er en rase med mer sykdom, så han koster for samme dekning like over 3300 kr årlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke så mye erfaring da jeg aldrig har hatt behov for og bruke forsikring, men jeg har hørt utrolig mye dritt om agria av venner og kjente. Det går ofte på at de ikke vil betale og eier ender opp med og sitte der med store utlegg selv og da er litt av poenget med forsikring borte..

Gjensidige har jeg hørt mye bra om, men de er som regel litt dyrere, men det er jo værdt det om de faktisk fungerer. En tusenlapp ekstra i året er mye bedre enn og plutselig sitte der med en regning på 10000 som man må betale selv.

Dnb ser jo ut til og ha den beste prisen utfra lista de, men jeg vet ikke så mye om hvordan de er eller hva som ligger i den pakken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Og egenandelen på de andre forsikringene,. greit å få med seg?

Jeg sa opp Agria i fjor da de skrudde opp premien på schäferhund godt over 50% sånn uten videre over natta, fortsetter de sånn blir det ihvertfall dyrt. Byttet til Tryg da jeg også fast egenandel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder forsikringer kan det jo lønne seg økonomisk å ha mange forsikringer samlet på et sted. Så om man allerede har 3-4 forsikringer i Gjensidige kan det sikkert lønne seg å ha hundeforsikringen der også.

Vi har Gjensidige, men har ikke hatt bruk for det enda, så vet ikke hvordan det fungerer sånn i praksis. Men det er ikke så dyrt i året for oss. Men kanskje litt avhengig av hvilken rase man har da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...