ISO microchop, hva er det?

[Jankaa]

  Sitat

Your pet must have an ISO pet microchip and be vaccinated for rabies and various other diseases at least 30 days prior to travel and not more than one year prior to travel. If your pet' microchip is not ISO 11784/11785 compliant, you can bring your own microchip scanner.

Hva er en ISO chip vs. det vi bruker i Norge/Sverige? Hvordan vet man hva slags chip bikkja har?

[SiriEveline]

Mulig det er den amerikanske chippen? Vet den tidligere var annerledes enn den europeiske. Chico har ihvertfall begge to, da han måtte få den europeiske før vi reiste til Norge.

[Guest Gråtass]

Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

[Guest Kåre Lise]

  På 1/8/2013 at 11:23 AM, Gråtass skrev:

Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

[Guest Gråtass]

  På 1/8/2013 at 12:43 PM, Snusken skrev:

Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

[Guest lijenta]

kopi fra fb angående husky og chip og litt til

Dette er kopiert info:

Verdt å vite: Info når det gjelder alaskahuskyer og chip:

Dette er ikke en renraset hund og dermed ikke hunder som er registrert i NKK. Vi som driver med hundekjøring og har mange alaskahuskyer kjøper chip'er rimelig via Norges Hundekjørerforbund, ikke fra f.eks. Norsk Dyreidentitet (blir alt for dyrt). Dermed er IKKE chipene vi bruker koblet opp mot registeret til Norsk Dyreidentitet, Falken eller politiet.

Vi chip'er hovedsaklig fordi løpsarrangører krever det, slik at man ikke bytter hunder i et hundespann under løp. MEN: svært mange alaskahuskyer er lagt inn på www.stamtavla.no - også med chipnummer. DERFOR: får dere oppe et ukjent chipnummer når dere scanner en funnet hund, så sjekk gjerne om det er treff på www.stamtavla.no

Om man finner eller savner en trekkhund, uansett rase eller type, så kan dere også varsle via Hundekjørerpostlista på internett (en Yahoo-gruppe), som er Norges aller største infokanal for trekkhundfolket, særlig langdistanse og særlig dem som driver med alaskahuskyer, som faktisk er en av de mest tallrike hundene i Norge selv om det ikke er en egen rase.

Håper dette kan hindre misforståelser og sørge for at trekkhunder kommer hjem raskere dersom de har vært på vif

[Guest Kåre Lise]

  På 1/8/2013 at 5:21 PM, Gråtass skrev:

Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

[SiriEveline]

  På 1/8/2013 at 6:01 PM, Snusken skrev:

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

Det var også kun derfor vi måtte sette inn en etter europeisk standard, slik at de i den norske tollen skulle kunne lese den uten problem. Men det finnes skannere som leser begge deler også har jeg forstått, men den vanligste leser den ene typen.