Gå til innhold
Hundesonen.no

ISO microchop, hva er det?


Jankaa
 Share

Recommended Posts

Your pet must have an ISO pet microchip and be vaccinated for rabies and various other diseases at least 30 days prior to travel and not more than one year prior to travel. If your pet' microchip is not ISO 11784/11785 compliant, you can bring your own microchip scanner.

Hva er en ISO chip vs. det vi bruker i Norge/Sverige? Hvordan vet man hva slags chip bikkja har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

kopi fra fb angående husky og chip og litt til

Dette er kopiert info:

Verdt å vite: Info når det gjelder alaskahuskyer og chip:

Dette er ikke en renraset hund og dermed ikke hunder som er registrert i NKK. Vi som driver med hundekjøring og har mange alaskahuskyer kjøper chip'er rimelig via Norges Hundekjørerforbund, ikke fra f.eks. Norsk Dyreidentitet (blir alt for dyrt). Dermed er IKKE chipene vi bruker koblet opp mot registeret til Norsk Dyreidentitet, Falken eller politiet.

Vi chip'er hovedsaklig fordi løpsarrangører krever det, slik at man ikke bytter hunder i et hundespann under løp. MEN: svært mange alaskahuskyer er lagt inn på www.stamtavla.no - også med chipnummer. DERFOR: får dere oppe et ukjent chipnummer når dere scanner en funnet hund, så sjekk gjerne om det er treff på www.stamtavla.no

Om man finner eller savner en trekkhund, uansett rase eller type, så kan dere også varsle via Hundekjørerpostlista på internett (en Yahoo-gruppe), som er Norges aller største infokanal for trekkhundfolket, særlig langdistanse og særlig dem som driver med alaskahuskyer, som faktisk er en av de mest tallrike hundene i Norge selv om det ikke er en egen rase.

Håper dette kan hindre misforståelser og sørge for at trekkhunder kommer hjem raskere dersom de har vært på vif
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

Det var også kun derfor vi måtte sette inn en etter europeisk standard, slik at de i den norske tollen skulle kunne lese den uten problem. Men det finnes skannere som leser begge deler også har jeg forstått, men den vanligste leser den ene typen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...