Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvis jeg ville ta inn en hund jeg vet ikke har det bra der den kommer fra, men jeg kan heller ikke beholde den. Kan jeg da fungere som ett midlertidig hjem til jeg finner ett nytt og trygt ett, eller er dette imot noen regler?
Må jeg ha en eller an godkjenning eller kan jeg fungere som ett "omplasseringssenter" helt fritt?
Nå har jeg ingen planer om å ta på meg en haug med bikkjer å sende dem vekk igjen, men vet om noen som gir bort en ung hund/valp og den valpen har det ikke godt der den bor nå, den blir holdt inne så den gjør fra seg der den er og får så kjeft fordi den ikke gjorde det ute osv osv osv, men så er det også det att jeg kan ikke ha den valpen her "for alltid" pga plass mangel.
MEN så har jeg også så vondt av den og skulle så gjærne ha gjort noe, å kom da på att jeg kanskje kan tilby menneskene der å passe valpen og finne nytt hjem til den + kanskje bygge opp litt tillit og selvtilitt til den lille og vise att ikke alle mennesker kjefter og brøler.

Hva tror dere? Hva ville dere ha gjort?

  • Like 1
Skrevet

Da tar du valpen hjem til deg, jobber litt med den og finner nytt hjem til den eller har den der til eieren har funnet nytt hjem til den. Det blir som om du skulle passet den for eieren det, så du trenger ikke godkjenning for dette.

Lykke til om du velger ta inn valpen :D

Skrevet

Jeg kan ikke se for meg noen formelle problemer med det, så lenge du overtar ansvaret for hunden og eier den kan du jo selv velge å selge den videre?

Skrevet

Jeg har gjort dette tidligere, og fikk eier til å skrive hunden over på meg, samt skrive under på at jeg fritt kunne omplassere hunden videre uten at tidligere eier hadde noe h*n skulle sagt.

Jeg syns det er viktig i en sånn situasjon å få hunden over i mitt "eie", slik at tidligere eier hverken kan komme å ta den tilbake så fort den begynner å bli en ok hund, eller at den kan bestemme at hunden feks skal til en ny eier som jeg absolutt ikke hadde godkjent.... Ja, jeg er kontrollfreak sånn sett! Men blir jeg først glad i et dyr og vil det dets beste, så vil jeg ikke at en tidligere eier som hunden ikke har hatt det godt hos, skal komme å fucke opp alt.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...