Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal kjøpe et nytt zoom-objektiv med fast blender på 2.8 over hele zoomområdet, men greier ikke å bestemme meg for hva slags brennvidde jeg trenger. Håper noen har noen innspill til meg.

Jeg tar bilder av stort sett alt mulig (landskap, portrett, hunder i lek osv), så uansett hva slags type objektiv jeg velger vil jeg ikke kunne fotografere alt jeg ønsker (og nei, det er ikke alltid mulig å gå nærmere eller lengre unna). Men lurer på hvilke brennvidder som vil begrense meg minst mulig?

Har et Nikon D3100 kamera som har en cropfaktor på 1,5. Av objektiver har jeg en 50mm f1.8. Denne er jo fin til sitt bruk, men den blir for trang inne. Ute blir den ofte "for lite trang". Har også et 18-55mm kit-objektiv, også her savner jeg litt mer tele (i tillegg til lysstyrke, selvsagt), samt et 18-270mm f3.5-5.6.

Jeg har tenkt litt på 24-70mm, dette vil tilsvare 36-105mm på mitt kamera. Ellers så finnes det vel 17-50mm, 50-150mm og 70-200mm objektiver med f2.8, hvis jeg husker rett i farta.

Hvilke av disse tror dere vil være mest anvendelig for meg?

Skrevet
Jeg har tenkt litt på 24-70mm, dette vil tilsvare 36-105mm på mitt kamera. Ellers så finnes det vel 17-50mm, 50-150mm og 70-200mm objektiver med f2.8, hvis jeg husker rett i farta.

Av disse objektivene er det vel muligens 24-70 som er det mest "all-round"-objektivet kanskje? Jeg har selv dette objektivet og bruker det ofte nå på vinteren med dårlige lysforhold. Det er et bra og anvendelig objektiv iallefall :).

Skrevet
Takk skal du ha, Siri, da er jeg ikke helt på bærtur :-) Er det Sigmaen du har, eller det fra Nikon?

Jeg har Sigmaen og er veldig godt fornøyd med den :).

Skrevet

Jeg bruker 70-200 fra Canon på alle løpe bilder og sånt. Men jeg merket at 24-70 fra Sigma ville dekket opp et ekstra område. Den var hot å leke med.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...