Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan ta best vare på leaset hannhund?


Kensington Gate
 Share

Recommended Posts

Har vært i USA og kjøpt en tispe og var så heldig å få låne med en hanne i tillegg (bonusen sin, det). Jeg har tenkt å bruke ham selv på tispa jeg har hjemme, men han vil også være tilgjengelig for andre tisper. Eieren er bekymret for brucellose, men jeg har forsøkt å forklare at dette praktisk talt ikke forekommer her. Imidlertid finnes det jo herpes etc.

Noen tips om hvordan jeg best tar vare på hannhunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter hva jeg har forstått, kan herpes smitte utenom parring - for eksempel snusing og slikking på tispe eller der tispe har sittet og væsket. I så måte er det vanskelig å forhindre, og jeg har sett statistikk som viser at minst halvparten av alle hunder bærer herpesviruset. Utbrudd av herpes og å bære på viruset er dog ikke det samme.

Som hannhund-disponent kan du selvfølgelig forlange at tispene som kommer for å parre ham har fått vaksine mot herpes - men om du drar på utstilling helga etter kan han altså like godt få smitte der, om dere er riktig uheldig.

Jeg har tatt herpesvaksine på tispa de to siste gangene, men det er mer for å beskytte fostrene enn hannhunden (vaksine rundt parring skal beskytte og øke sjansen for befruktning, andre vaksine skal beskytte fostrene fram til og gjennom fødsel).

Finnes ikke herpes i USA, er det derfor eier er så bekymret? Det høres i så fall rart ut, med såpass omfattende utveksling av avls- og utstillingshunder som det er mellom kontinentene nå.

Bortsett fra at det ikke er din hund og en derfor naturlig er litt mer på ank (det var i hvert fall jeg med valpen jeg hadde i tre ekstra måneder i fjor), ville jeg nok ikke gjort så mye annerledes enn jeg gjør med mine egne hunder. Men jeg er restriktiv med hvilke hunder de får leke med, hilse på, de får ikke drikke vann fra fremmede skåler, osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden kommer fra en stor kennel som er en isolert linje, de har kontroll på sitt. Det er ikke en utstillingskennel, så de har ingen omgang med fremmede hunder. Når det kommer tisper utenfra for parring, blir det som regel AI. Hadde hunden vært min, hadde jeg ikke vært like fin på det, men i og med at denne hunden (sannsynligvis) skal tilbake til kennelen den kom fra, har jeg ikke lyst til å levere den tilbake med "dritt på". Spesielt fordi oppdretteren har opplevd å få tilbake utlånte hanner med sykdom.

Takk for tips!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden kommer fra en stor kennel som er en isolert linje, de har kontroll på sitt. Det er ikke en utstillingskennel, så de har ingen omgang med fremmede hunder. Når det kommer tisper utenfra for parring, blir det som regel AI. Hadde hunden vært min, hadde jeg ikke vært like fin på det, men i og med at denne hunden (sannsynligvis) skal tilbake til kennelen den kom fra, har jeg ikke lyst til å levere den tilbake med "dritt på". Spesielt fordi oppdretteren har opplevd å få tilbake utlånte hanner med sykdom.

Takk for tips!

Takk for bakgrunnsinfo, det forklarer mer situasjonen. Det er henimot umulig å helgardere seg, og jeg skjønner at du ikke vil levere tilbake en hannhund med något attåt. Men samtidig så tenker jeg at det er litt av sjansen oppdretter har tatt nå. Han kan bli påkjørt mens han er hos deg også, eller falle om av hjertestans.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden kommer fra en stor kennel som er en isolert linje, de har kontroll på sitt. Det er ikke en utstillingskennel, så de har ingen omgang med fremmede hunder. Når det kommer tisper utenfra for parring, blir det som regel AI.

OT, men hva er AL?

(Og jeg har vært på hjemmesiden din og snoka for noen dager siden, og han er dritflott og passer supert til Mackenzie!).

Edit: AI=Artificial Insemination... Ikke AL... :P

Endret av SandyEyeCandy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for bakgrunnsinfo, det forklarer mer situasjonen. Det er henimot umulig å helgardere seg, og jeg skjønner at du ikke vil levere tilbake en hannhund med något attåt. Men samtidig så tenker jeg at det er litt av sjansen oppdretter har tatt nå. Han kan bli påkjørt mens han er hos deg også, eller falle om av hjertestans.

... og DET er heldigvis dekket i kontrakten vår. :P

OT, men hva er AL?

(Og jeg har vært på hjemmesiden din og snoka for noen dager siden, og han er dritflott og passer supert til Mackenzie!).

Edit: AI=Artificial Insemination... Ikke AL... :P

:ahappy:

Hjemmesiden min er ikke oppdatert på ett år, tror jeg. Men hannen jeg har fått låne er fra samme oppdrett og er vel så bra eksteriørt. Han har hengeører, som er feil, ellers hadde jeg glatt stilt han ut. Men Mackenzie har for lette ører, så satser på at de møtes på halvveien! Det er han i midten her. Hun til høyre er min nye tispe - hun er helt super! Se det blikket... Hun har også for lave ører, men det er en feil som jeg kan leve med når så mye annet stemmer så bra. :thumbs:

149696_10151378919321111_1285944233_n.jp

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hannen jeg har fått låne er fra samme oppdrett og er vel så bra eksteriørt. Han har hengeører, som er feil, ellers hadde jeg glatt stilt han ut. Men Mackenzie har for lette ører, så satser på at de møtes på halvveien! Det er han i midten her. Hun til høyre er min nye tispe - hun er helt super! Se det blikket... Hun har også for lave ører, men det er en feil som jeg kan leve med når så mye annet stemmer så bra. :thumbs:

Nå høres jeg kanskje litt bisk ut, men altså: om det er SÅNN du tror det fungerer i avl - at en feil veier opp for motsatt feil, så tror jeg du vil få deg en skikkelig overraskelse. Sannsynligheten for at du får noen valper med hengeører og noen med ståører er vel langt større enn at du skal få et kull med normale ører. Det er sjelden gener møtes på halvveien.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå høres jeg kanskje litt bisk ut, men altså: om det er SÅNN du tror det fungerer i avl - at en feil veier opp for motsatt feil, så tror jeg du vil få deg en skikkelig overraskelse. Sannsynligheten for at du får noen valper med hengeører og noen med ståører er vel langt større enn at du skal få et kull med normale ører. Det er sjelden gener møtes på halvveien.

Jeg trur det var humoristisk ment, altså... :ahappy:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå høres jeg kanskje litt bisk ut, men altså: om det er SÅNN du tror det fungerer i avl - at en feil veier opp for motsatt feil, så tror jeg du vil få deg en skikkelig overraskelse. Sannsynligheten for at du får noen valper med hengeører og noen med ståører er vel langt større enn at du skal få et kull med normale ører. Det er sjelden gener møtes på halvveien.

Jeg er faktisk ikke så hemma at jeg tror det, hahaha! Men bruskvevet er ikke like enten-eller som enkelte andre arvbare egenskaper. Jeg har observert MANGE kombinasjoner der dette er forsøkt. Noen ganger funker det, andre ganger ikke. Jeg har sett tilfeller der ett øre er opp og ett er ned. Men jeg har også sett tilfeller der det er vellykket. Det viktigste er å ikke doble feilen.

PS. Jeg mener forøvrig ikke at det er mest hensiktsmessig å utbalansere en feil med en annen feil. Det beste hadde vært om den ene forelderen (om ikke begge) hadde korrekte ører. Men ører kommer langt ned på lista mi over prioriteringer. Mentalitet, helse, konstruksjon og type kommer før detaljer, uansett. Så må man jo også ta hensyn til COI. Noen detaljefeil har man større toleranse for enn andre. Ører kommer langt ned hos meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er faktisk ikke så hemma at jeg tror det, hahaha! Men bruskvevet er ikke like enten-eller som enkelte andre arvbare egenskaper. Jeg har observert MANGE kombinasjoner der dette er forsøkt. Noen ganger funker det, andre ganger ikke. Jeg har sett tilfeller der ett øre er opp og ett er ned. Men jeg har også sett tilfeller der det er vellykket. Det viktigste er å ikke doble feilen.

PS. Jeg mener forøvrig ikke at det er mest hensiktsmessig å utbalansere en feil med en annen feil. Det beste hadde vært om den ene forelderen (om ikke begge) hadde korrekte ører. Men ører kommer langt ned på lista mi over prioriteringer. Mentalitet, helse, konstruksjon og type kommer før detaljer, uansett. Så må man jo også ta hensyn til COI. Noen detaljefeil har man større toleranse for enn andre. Ører kommer langt ned hos meg.

Puhhhhh... jeg ble nemlig alvorlig bekymret nå altså *ler*. Jeg er enig i at ører er noe man prioriterer ganske langt ned, men på den annen side så er jo faktisk ørene kanskje noe av det mest synlige på en hund også - når man bare tenker eksteriøret? Ikke lett med avl altså - glad jeg ikke driver med sånt :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur det var humoristisk ment, altså... :ahappy:

Enkelte typer humor egner seg bare ikke like godt skriftlig :angel:

Puhhhhh... jeg ble nemlig alvorlig bekymret nå altså *ler*. Jeg er enig i at ører er noe man prioriterer ganske langt ned, men på den annen side så er jo faktisk ørene kanskje noe av det mest synlige på en hund også - når man bare tenker eksteriøret? Ikke lett med avl altså - glad jeg ikke driver med sånt :).

Jepp, ørene er veldig synlige og har mye med uttrykket å gjøre. Men man må jo tenke litt langsiktig også - det er andre ting som er viktigere å bygge fundamentet på. Jeg digger standarden og har et meget gjennomtenkt forhold til den, men jeg bryr meg lite om utstillingsrosetter, så om ikke ørene stemmer i første generasjon, så er det ingen krise. Jeg er så heldig at jeg stadig får henvendelser fra aktive hundemennesker fra hele Europa som ønsker seg en collie det går an å jobbe med. Folk som ønsker seg garanterte utstillingsstjerner får lete et annet sted.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte typer humor egner seg bare ikke like godt skriftlig :angel:

Jepp, ørene er veldig synlige og har mye med uttrykket å gjøre. Men man må jo tenke litt langsiktig også - det er andre ting som er viktigere å bygge fundamentet på. Jeg digger standarden og har et meget gjennomtenkt forhold til den, men jeg bryr meg lite om utstillingsrosetter, så om ikke ørene stemmer i første generasjon, så er det ingen krise. Jeg er så heldig at jeg stadig får henvendelser fra aktive hundemennesker fra hele Europa som ønsker seg en collie det går an å jobbe med. Folk som ønsker seg garanterte utstillingsstjerner får lete et annet sted.

Nydelig resonnert Linda. Det er lov å tenke litt langsiktig når man driver med avl :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke dumt å basere et oppdrett på hunder med såpass grove feil? Det må da sikkert finnes hunder av rasen som både er like bra men som også har ører etter standarden? Det er jo ikke en tallmessig liten rase liksom?

Hva har de å tilføre som man ikke finner andre steder? Jeg tenker liksom at om dette er en så "lukket" kennel så er antakelig hundene også veldig innavlet og dermed vil ogsåde negative egenskapene ligge så sterkt på linjene at de er vanskelige å avle bort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Men er det ikke dumt å basere et oppdrett på hunder med såpass grove feil? Det må da sikkert finnes hunder av rasen som både er like bra men som også har ører etter standarden? Det er jo ikke en tallmessig liten rase liksom?

Hva har de å tilføre som man ikke finner andre steder? Jeg tenker liksom at om dette er en så "lukket" kennel så er antakelig hundene også veldig innavlet og dermed vil ogsåde negative egenskapene ligge så sterkt på linjene at de er vanskelige å avle bort?

Det kommer jo an på fokusområdet og hva man mener er det viktige med en god collie da. Om man mener det er stabil mentalitet OG arbeidsegenskaper, så har man faktisk begrensa antallet innen rasen ganske kraftig allerede. Da er det kanskje ikke en like stor tallmessig "rase" allikevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke dumt å basere et oppdrett på hunder med såpass grove feil? Det må da sikkert finnes hunder av rasen som både er like bra men som også har ører etter standarden? Det er jo ikke en tallmessig liten rase liksom?

Hva har de å tilføre som man ikke finner andre steder? Jeg tenker liksom at om dette er en så "lukket" kennel så er antakelig hundene også veldig innavlet og dermed vil ogsåde negative egenskapene ligge så sterkt på linjene at de er vanskelige å avle bort?

Definer "grov feil". Min fokus ligger på å forbedre menaliteten. Dårlig mentalitet er for meg en "grov feil" - for lette eller for tunge ører er for meg en lavere prioritet fordi de har så lite å si for hundens liv og for eiernes liv. Angst, derimot... Dårlig avreagering...

Kennelen jeg refererer til er lukket, men stor. Det er nok hunder til at COI er mindre enn på mange Amerikanske utstillingslinjer. Imidlertid presenterer de en total utavl til det meste som finnes i Europa OG USA. Som nevnt fokuserer de ikke på utstilling, men på helse. Jeg var på kennelen og de har ingen utpreget type eller gjennomgående feil. Det finnes hunder der med for lette ører og for lave ører. De jeg har med meg har imidlertid konstruksjoner som er mye bedre enn snittet. Anatomisk funksjonalitet ligger for meg også SKYHØYT over detaljer som ører. Jeg elsker vakre detaljer, men som oppdretter må man velge hvilket løp man skal kjøre og hvilke prioriteringer man vil ha. Det finnes ingen perfekte hunder og jeg anser at det ikke står spesielt bra til med min egen rase. Det å finne brukbare avlsdyr er en meget stor utfordring, i alle fall med de kravene jeg selv har satt. Såpass utfordrende er det at jeg ikke setter noen geografiske begrensninger når jeg leter etter hanner, for eksempel. Hvis jeg må gå på akkord med meg selv, så er det ingen vits i å holde på.

Tunge ører er og blir ikke en prioritering for meg, men det ligger helt klart i bevisstheten, for selv om jeg prioriterer det lavere så syntes jeg jo at det er stygt. Stivt ørebrusk er imidlertid dominant over mykt og det skal gå an å forbedre i løpet av en generasjon eller to. Jeg har to tisper - den ene har for lette ører, den andre har for tunge. Jeg ser for meg å ha akseptable ører i løpet av kanskje 3 generasjoner. Noen vil også ha bra ører i første generasjon. Men detaljfokus er en av hundeavlens største fiender, IMO.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...