Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det vil jeg tro! Vi driver med utredning av den ene her nå for tida, og sist vi tok full sjekk av blodprøver, kom det på rundt 3000 kroner. Da sjekka de det meste, unntatt allergi.

Edit: Altså han har hypotyreose, lavt stoffskifte, men er fremdeles syk. Så vi utreder fortsatt. Hadde det enda vært noe å finne på blodprøvene, så hadde det jo stoppa der, men vi leter fortsatt...

Skrevet

Jeg betalte vel noe ala en tusenlapp eller noe for å få tatt og sendt inn blodprøver på den gamle vakre. Dette var for å få svar på hvor vidt det var lavt stoffskifte eller ikke, altså.

Skrevet

Jeg utredet ene tispen min for Bukspyttkjertelbetennelse og eliminering av EPI (Exocrine Pancreatic Insufficiency), det kom på den gilde sum av 6.500,- (pluss spesialfòr og antibiotika).....
Der ble det gjort:
2 x Generell konsultasjon
2 x Utvidete blodprøver
2 x Røntgen
1 x Blodprøve med hensyn på EPI

Edit: første konsultasjonen var altså for å finne ut om HVA som var problemet.

  • Like 1
Skrevet
Du betaler vel kun egenandel dersom du har forsikring? ;)

Det er mulig, jeg har ikke lest igjennom så nøye akkurat hva som dekkes, men det hadde jo vært veldig behagelig om det går på forsikringen :)

Skrevet

Jeg har Agria også :) Egenandel + bevegelig egenandel. Men det er jo ikke alle som har 6.000,- lett tilgjengelig på dagen, så det er jo greit å vite hva man må skrape sammen i forkant. :) Det tar jo tross alt 2-3 uker for dem å behandle skademeldingen på Agria og :)

Skrevet
Jeg har Agria også :) Egenandel + bevegelig egenandel. Men det er jo ikke alle som har 6.000,- lett tilgjengelig på dagen, så det er jo greit å vite hva man må skrape sammen i forkant. :) Det tar jo tross alt 2-3 uker for dem å behandle skademeldingen på Agria og :)

Jeg tror de har direkteoppgjør med dyrlegen jeg bruker, er det ikke da slik at man kun betaler egenandel?

Skrevet
Jeg tror de har direkteoppgjør med dyrlegen jeg bruker, er det ikke da slik at man kun betaler egenandel?

Jeg brukte direkteoppgjør sist vi var hos dyrlegen (på onsdag), da kom regninga på rundt 2000 kroner, men jeg betalte den nette sum av 206,- :) Så jepp, da betaler man kun egenandel :) (Jeg har vært myyyye hos dyrlegen i det siste, så den tusenlappen som er fast egenandel er betalt for lengst. Så nå betaler jeg bare 10% bevegelig egenandel)

  • Like 1
Skrevet
Jeg brukte direkteoppgjør sist vi var hos dyrlegen (på onsdag), da kom regninga på rundt 2000 kroner, men jeg betalte den nette sum av 206,- :) Så jepp, da betaler man kun egenandel :) (Jeg har vært myyyye hos dyrlegen i det siste, så den tusenlappen som er fast egenandel er betalt for lengst. Så nå betaler jeg bare 10% bevegelig egenandel)

Bra, det er jo litt av poenget med og ha forsikring føler jeg, at man slipper og få problemer om det skulle oppstå noe dyrt. Man får jo alltids skaffet penger på et vis, men det er ikke alltid like greit og hoste de opp sånn tvert.

Skrevet

Jeg brukte ikke direkteoppgjør, det er ikke alle veterinærer som gjør det når det er "lite".
Eneste gangen jeg har fått tilbudt direkteoppgjør sånn på stående fot var med keisersnittet tispen min måtte ha natt til en søndag. ;)
Ellers hadde jeg måtte ut med 20.000 ;)

Skrevet

Utvidede blodprøver er ganske dyrt hvertfall. Jeg røntget snusern (sånn basicly hele bikkja) og tok div. blodprøver for blant annet stoffskifte - og det kom på drøye 5000 - uten røntgen ville det vel blitt omtrent halvparten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...