Gå til innhold
Hundesonen.no

Pitbullblandinger


Mirai
 Share

Recommended Posts

Poenget mitt er at jeg ikke er enig med logikken din om akkurat malle og pit bull.

Det sa jeg ikke. Men det er en selskapshund slik en tja, cairn er, eller evt en storpuddel.

Det er kun en ørliten del av pitbuller som har blitt avlet for kamp, også da hundekamper stod på som verst, og det er i tillegg veldig lenge siden. Amerikansk pit bull terrier har alltid hovedsaklig vært en selskapshund/familiehund.

Fordi Malle pluss pitbull ikke kan bli kræsj? Det kan faktisk ingen vite...

Edit: Er pittbull nå en storpuddel i annen innpakning så skal jeg vurdere og skifte mening, men det sliter jeg med og se for meg, selv om den ikke er kamphund lengre.... Terrier og storpuddel er vel rimelig forskjellig uansett hvilken terrier det er snakk om..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi Malle pluss pitbull ikke kan bli kræsj? Det kan faktisk ingen vite...

Hvor har jeg sagt det? For å si det enda enklere da, jeg er ikke enig i din beskrivelse av pit bull terrieren.

Edit: Er pittbull nå en storpuddel i annen innpakning så skal jeg vurdere og skifte mening, men det sliter jeg med og se for meg, selv om den ikke er kamphund lengre.... Terrier og storpuddel er vel rimelig forskjellig uansett hvilken terrier det er snakk om..

Ikke undervurder en puddel, ass. Jeg sammenligner ikke egenskapene på rasene for øvrig, jeg sammenligner bruksområdet.

De pit bullene jeg kjenner personlig og de jeg kjenner via nett er i stor grad temmelig late sofagriser. Jeg kjenner flere fra kamplinjer, noen av disse er heite på andre hunder, men absolutt ikke vanskelige eller kompliserte bikkjer. Det er faktisk en rase jeg ikke hadde vært redd for å foreslå som førstegangshund til de som liker rasen og kan leve med at de ikke er hundejorde-hunder.

Seriøst, det er drømmerasen min, og jeg har ikke plass til en krevende hund i min livssituasjon. Jeg vil ha en enkel og forutsigbar en, og en pit bull hadde passet perfekt inn hos oss. Det vil ikke si at den passer for alle, det er det ingen raser som gjør.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor har jeg sagt det? For å si det enda enklere da, jeg er ikke enig i din beskrivelse av pit bull terrieren.

Jeg sammenligner ikke egenskapene på rasene for øvrig, jeg sammenligner bruksområdet.

Egenskaper, der har du stikkordet. Jeg liker bullehunder og mollossere og hadde ikke hatt noen betenkeligheter med og ha noen av de, men jeg mener at terriere og en del mollossere og sikkert mange andre raser innehar en del egenskaper jeg ikke nødvendigvis ville blandet med driftene til en malle. Fordi jeg kjenner mallen. Og for og gjenta meg selv så er det i verste fall, det trenger ikke og bli klikk.

Forøvrig så kan jeg ikke se at jeg har beskrevet pitbullen på noe som helst vis, men sist jeg sjekket så var det en terrier, og som de fleste terriere (som vell også er selskapshunder i stor grad) så innehar den vell visse terrieregenskaper?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egenskaper, der har du stikkordet. Jeg liker bullehunder og mollossere og hadde ikke hatt noen betenkeligheter med og ha noen av de, men jeg mener at terriere og en del mollossere og sikkert mange andre raser innehar en del egenskaper jeg ikke nødvendigvis ville blandet med driftene til en malle. Fordi jeg kjenner mallen. Og for og gjenta meg selv så er det i verste fall, det trenger ikke og bli klikk.

Forøvrig så kan jeg ikke se at jeg har beskrevet pitbullen på noe som helst vis, men sist jeg sjekket så var det en terrier, og som de fleste terriere (som vell også er selskapshunder i stor grad) så innehar den vell visse terrieregenskaper?

Nå leser du en haug av ting i innleggene mine som jeg absolutt ikke har skrevet.

Men det jeg derimot har skrevet er at jeg mener en malle generelt er mer terrier enn de fleste terriere når det kommer til nettopp egenskaper. Ja, pit bullen er åpenbart en terrier og har flere terrieregenskaper, det forandrer ikke meningene mine.

Jeg ville ikke blandet noe med en malle, eller noen andre raser for den saks skyld, men jeg kan se for meg at pit bullen faktisk kunne hatt noe å bidra til rasen, og det er vel slik at det spekuleres i at nettopp det er gjort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selskapshunder (gruppe 9)

Pitbullen er en type bullterrier som stort sett holdes som familiehund og/eller vakthund, men selskapshund er den ikke :D

Nei, den vil selvsagt ikke stå på FCIs liste over selskapshunder. Nummer 1 fordi den ikke er FCI godkjent og nummer to fordi den er en terrier. Men en hund kan være både en terrier og en selskapshund. Hva er den om den ikke er en selskapshund?

Eller, enda bedre, hva definerer en selskapshund? Kanskje jeg tar feil, åpner absolutt for det.

Og sorry, nå må jeg baile fordi køya kaller. Have fun, boo. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den vil selvsagt ikke stå på FCIs liste over selskapshunder. Nummer 1 fordi den ikke er FCI godkjent og nummer to fordi den er en terrier. Men en hund kan være både en terrier og en selskapshund. Hva er den om den ikke er en selskapshund?

Eller, enda bedre, hva definerer en selskapshund? Kanskje jeg tar feil, åpner absolutt for det.

Og sorry, nå må jeg baile fordi køya kaller. Have fun, boo. :)

Siden selskapshunder er definerte FCI godkjente raser, er det kanskje greit å kalle en pitbull en familiehund, når poenget er å hvermansengjøre hunden. På den måten blir det ingen misforståelser. Scilos er ingen jakthund selv om han flyr etter rådyr, heller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en fjern test! Så lite reell verdi, og den må jo spre hundefrykt som bare pokker?

Syns faktisk den hadde reell verdi. De viste at en liten hund kunne være en meget effektiv jeger, at størrelse og ren muskelkraft ikke nødvendigvis hadde mest å si. Selv om mastiffen med ren tyngde og kraft kunne få ned sin mann, så kunne mallen gjøre akkurat det samme, men med en noe annen teknikk (kaste seg etter mannen, og bruke hele kroppen sin for få ham ned).

Her: http://www.youtube.com/watch?v=0V7hDJvkzjw

Se fra 9:30. Det er mulig slikt sprer hundefrykt, men da har man vel ikke forstått hva man har sett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Argh! Jeg er på overtid!

Siden selskapshunder er definerte FCI godkjente raser, er det kanskje greit å kalle en pitbull en familiehund, når poenget er å hvermansengjøre hunden. På den måten blir det ingen misforståelser. Scilos er ingen jakthund selv om han flyr etter rådyr, heller :)

Er selskapshunder definert av FCI? Hvordan? Linken din viser til tekopphunder bl.a., de er vel ikke FCI de heller?

En pit bull er heller ingen kamphund selv om den sloss. Enig med du. :)

Men ja, jeg kan absoutt leve med familiehund. Det er vel så bra i min bok. :)

Syns faktisk den hadde reell verdi. De viste at en liten hund kunne være en meget effektiv jeger, at størrelse og ren muskelkraft ikke nødvendigvis hadde mest å si. Selv om mastiffen med ren tyngde og kraft kunne få ned sin mann, så kunne mallen gjøre akkurat det samme, men med en noe annen teknikk (kaste seg etter mannen, og bruke hele kroppen sin for få ham ned).

Her: http://www.youtube.com/watch?v=0V7hDJvkzjw

Se fra 9:30. Det er mulig slikt sprer hundefrykt, men da har man vel ikke forstått hva man har sett?

Jeg må se på det senere. Jeg tenkte på det fra en annen vinkling, og da er det lite nytte i å teste enkeltindivider fra et knippe raser. Men det er sikkert vinklet helt annerledes enn jeg så for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må se på det senere. Jeg tenkte på det fra en annen vinkling, og da er det lite nytte i å teste enkeltindivider fra et knippe raser. Men det er sikkert vinklet helt annerledes enn jeg så for meg.

Poenget var bare å vise forskjeller mellom størrelse. Men jeg husket filmen litt feil. Den mener at den noe større nederlandske gjeterhunden viser seg som en mer effektiv "jeger" enn mallen. Filmen handler om en utdødd ulv, som var større en dagens gråulv. Så meningen var å "simulere" forskjellen mellom denne typen ulv og gråulven.

Men, men, ikke så viktig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror mallen er mer terrier enn terriere er. ;) Den er eksplosiv, kjapp, har mer aggresjon og den er tøffere. ;) Gir du Marthe en terrier og sagt "få den opp så mye i drift og aggresjon du klarer" så tipper jeg hun hadde kjedet seg gløgg ihjel. ;)

*Ler*.

Syns faktisk den hadde reell verdi. De viste at en liten hund kunne være en meget effektiv jeger, at størrelse og ren muskelkraft ikke nødvendigvis hadde mest å si. Selv om mastiffen med ren tyngde og kraft kunne få ned sin mann, så kunne mallen gjøre akkurat det samme, men med en noe annen teknikk (kaste seg etter mannen, og bruke hele kroppen sin for få ham ned).

Her: http://www.youtube.com/watch?v=0V7hDJvkzjw

Se fra 9:30. Det er mulig slikt sprer hundefrykt, men da har man vel ikke forstått hva man har sett?

Den testen var vanvittig dårlig. Så dårlig at de aldri burde fått lov å ha den på trykk. Man trenger ikke å være rakettforsker for å forstå at dette har med treningen og individene å gjøre, ikke rasene.

At et stor hund har kraftigere bitt, er heller ikke noe sjokkerende for min del :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor leser jeg feil?

Hvor har jeg sagt det? For å si det enda enklere da, jeg er ikke enig i din beskrivelse av pit bull terrieren.

Hvor har jeg beskrevet pit bull terrieren?

Ikke undervurder en puddel, ass. Jeg sammenligner ikke egenskapene på rasene for øvrig, jeg sammenligner bruksområdet.

Ja, og i alle innleggene mine så har jeg skrevet om egenskaper som er typisk for bla en del terriere som jeg ikke ser for meg er utelukkende positiv i mallen..

De pit bullene jeg kjenner personlig og de jeg kjenner via nett er i stor grad temmelig late sofagriser. Jeg kjenner flere fra kamplinjer, noen av disse er heite på andre hunder, men absolutt ikke vanskelige eller kompliserte bikkjer. Det er faktisk en rase jeg ikke hadde vært redd for å foreslå som førstegangshund til de som liker rasen og kan leve med at de ikke er hundejorde-hunder.

Seriøst, det er drømmerasen min, og jeg har ikke plass til en krevende hund i min livssituasjon. Jeg vil ha en enkel og forutsigbar en, og en pit bull hadde passet perfekt inn hos oss. Det vil ikke si at den passer for alle, det er det ingen raser som gjør.

Nå leser du en haug av ting i innleggene mine som jeg absolutt ikke har skrevet.

Men det jeg derimot har skrevet er at jeg mener en malle generelt er mer terrier enn de fleste terriere når det kommer til nettopp egenskaper. Ja, pit bullen er åpenbart en terrier og har flere terrieregenskaper, det forandrer ikke meningene mine.

Jeg ville ikke blandet noe med en malle, eller noen andre raser for den saks skyld, men jeg kan se for meg at pit bullen faktisk kunne hatt noe å bidra til rasen, og det er vel slik at det spekuleres i at nettopp det er gjort?

Jeg er helt enig i at pit bull kunne hatt noe og bidra med, men jeg mener også at det er visse egenskaper som kunne slått feil ut, og den mallen ville ikke jeg ha hatt. Godt mulig det er blandet i pit bull, men det er i såfall lenge siden og innen nå så er egenskapene mye mer forutsigbare enn i en førstegenerasjons pit/malle blanding.. Og en malle med malledrifter og terrier hodet (uansett nesten hvilken terrier) er ikke noe jeg ville hatt i hus. Jeg synes det er flott at mallen er veldig førermyk og førbar (type gjeterhund) og ikke så utrolig sta/egen (i mangel på bedre ord) og tøffe(harde?), som terrierne er kjent for.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Argh! Jeg er på overtid!

Er selskapshunder definert av FCI? Hvordan? Linken din viser til tekopphunder bl.a., de er vel ikke FCI de heller?

En pit bull er heller ingen kamphund selv om den sloss. Enig med du. :)

Men ja, jeg kan absoutt leve med familiehund. Det er vel så bra i min bok. :)

Jeg må se på det senere. Jeg tenkte på det fra en annen vinkling, og da er det lite nytte i å teste enkeltindivider fra et knippe raser. Men det er sikkert vinklet helt annerledes enn jeg så for meg.

Her da. Fornøyd nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Terrier og storpuddel er vel rimelig forskjellig uansett hvilken terrier det er snakk om..

standard_poodle_8.jpg

Bedlington-Terrier.gif

Nei, altså, beklager flås. Jeg har absolutt ingenting konstruktivt å komme med i denne debatten, bare pauseunderholdning.

Men bare for å late som, så er de fleste storpudler jeg kjenner hakket tøffere en den lille myndeterrieren min, sånn helt uten å undervurdere hva som faktisk bor i henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...