Gå til innhold
Hundesonen.no

Depositum ved valpekjøp


WheatenMali
 Share

Recommended Posts

Jeg tar håndpenger på 2000,- kr (total salgssum 12.000), da jeg ser på dette som en trygghet både for meg og kjøper.

Jeg har spesifisert at håndpengene vil tilbakebetales dersom valpen blir syk/ dør.

Jeg har opplevd at valpekjøpere da trekker seg, for de var plutselig ikke "så sikre". Veldig greit å få dette avklart med en gang- slik at man kan finne noen som virkelig er klar til å ta på seg det ansvaret en valp er.

Jeg har også opplevd å få tilbake en valp ved rundt 3 mnd, fordi den var "for leken/ for mye arbeid". Da har jeg gitt tilbake kjøpesum minus depositum / håndpenger, og dette har blitt godtatt uten å mukke. Siden det ikke lå "vesentlige feil eller mangler" til grunn, men kun et urealistisk bilde av hva slags arbeid en valp krever, har man vel ikke krav på å heve kjøpet, men jeg synes allikevel det er det eneste riktige mot valpen, og jeg som oppdretter vil gjerne da kunne ha mulighet til å hjelpe valpen videre mot en familie bedre rustet til å ta vare på han.

Da synes jeg "depositumet" er en fin sum å holde tilbake ved slike tilfeller, som heldigvis ikke skjer ofte (jeg har bare opplevd det en gang).

Faktum er at det er en valp på 3 mnd, som ikke har vært i et optimalt hjem- synker i verdi i manges øyne. Både med tanke på alder (tidvis) og tidvis også manglende sosialisering / oppdragelse. I tillegg kom en utgift på rundt 500 for omregistrering.

Jeg har aldri opplevd at en som har betalt depositumet trekker seg før kjøp, men om så skjer vil jeg nok betale tilbake depositumet i sin helhet. Det at man faktisk må betale litt på forhånd, uansett om det er penger du vil få tilbake om du trekker deg- føler jeg at forsterker den muntlige avtalen. Det er også en måte for valpekjøper å "delbetale" på :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar 2000,- i håndpenger/depositum.

Dette for for å forhåndsregistrere og registrere valpene så fort som mulig på eier. (slik det var før).

Om de ombestemmer seg uten annen grunn enn at de ikke vil ha valpene lengre, så beholder jeg til omregistrering og evt neste vaksine/annonse. Resten får kjøper igjen.

Om det viser seg være noe feil med valpen som veterinær påpeker (skader, krypt, partella e.l.) så får de hele beløpet tilbake om de velger å ikke kjøpe valpen.

Jeg utbetaler ikke før evt eierskifte papirer er signert og valpen er overført tilbake til meg. (men dette er jo en endring på kommende kull med det nye registeret.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utgifter man uansett ville hatt om valpen ikke ble solgt ved 8 uker kan man ikke trekke fra, ei heller sykdom oppstått i eget eie. Hvor ble det av den sunne fornuften?

Altså. Du har en valp som er reservert av deg til en kjøper, som kjøper har bestilt og betalt depositum for å få. Kjøper trekker seg, og du har avvist andre kjøpere fordi valpen var reservert, noe du kanskje ikke hadde gjort ellers? (Hvem vet?).

Det drøyer en stund med å finne ny kjøper når opprinnelig kjøper trekker seg, derfor må du ha ny helseattest. Etter fylte 8 uker når valpen egentlig skulle vært solgt er valpen så uheldig å blir syk/brekker et bein etc etc etc.

Fortell meg hvorfor dette er utgifter man uansett ville hatt?

Om man satt igjen med 6 usolgte valper ja, men om man egentlig hadde solgt alle valpene, hvorfor han man denne utgiften uansett?

Veldig bra poeng med forpliktelsen, Yodel. Er de ikke villig til å betale litt i første omgang kan man jo spørre seg hvor interessert de egentlig er? Eller som de som sier å kjøpe hunden er den største utgiften med hundeholdet :baby:

Jeg tar 2000,- i håndpenger/depositum.

Dette for for å forhåndsregistrere og registrere valpene så fort som mulig på eier. (slik det var før).

Om de ombestemmer seg uten annen grunn enn at de ikke vil ha valpene lengre, så beholder jeg til omregistrering og evt neste vaksine/annonse. Resten får kjøper igjen.

Om det viser seg være noe feil med valpen som veterinær påpeker (skader, krypt, partella e.l.) så får de hele beløpet tilbake om de velger å ikke kjøpe valpen.

Jeg utbetaler ikke før evt eierskifte papirer er signert og valpen er overført tilbake til meg. (men dette er jo en endring på kommende kull med det nye registeret.)

Likte denne ordningen veldig godt, Jeanette :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Du har en valp som er reservert av deg til en kjøper, som kjøper har bestilt og betalt depositum for å få. Kjøper trekker seg, og du har avvist andre kjøpere fordi valpen var reservert, noe du kanskje ikke hadde gjort ellers? (Hvem vet?).

Det drøyer en stund med å finne ny kjøper når opprinnelig kjøper trekker seg, derfor må du ha ny helseattest. Etter fylte 8 uker når valpen egentlig skulle vært solgt er valpen så uheldig å blir syk/brekker et bein etc etc etc.

Fortell meg hvorfor dette er utgifter man uansett ville hatt?

Salget er ikke avgjort før salgskontrakten er underskrevet, valpen betalt fullt og overdratt til ny eier. Ergo er alle utgifter som kommer etter 8 uker noe en oppdretter må forvente seg, selv om det var en kjøper som trakk seg. Hva om valpen ble solgt, eier ombestemte seg, og leverte valpen tilbake, og den så brakk benet. Hvem skal betale det? Omreg er kanskje ikke reg i systemet ennå, slik at valpen står på kjøper, men er i oppdretters hender.

Iom at man aldri har garanti for at hele kullet blir solgt, er det visse utgifter man må regne med å få, og disse kan ikke bekostes en annen person. Den sunne fornuften, vettu. Akkurat som oppdretter har lov å ombestemme seg, kan en kjøper gjøre det. Hvorfor i all verden skal hund være en vare selger har ekstra rettigheter på i forhold til andre varer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...