Gå til innhold
Hundesonen.no

Orijen og allergi?


roxie88
 Share

Recommended Posts

Er det noen som har brukt Orijen på hunder med allergi og har erfaringer med det?

Synes min klør seg en del i barten og i ørene og det har kommet gradvis med at han begynte på Royal Canin Malteser fôret. Er også blitt mer rød i pelsen som jeg skrev et innlegg om tidligere men kan det ha noe med fôret å gjøre kanskje? Begynte å skifte farge en liten stund etter nytt fôr har jeg kommet frem til. Har også vært plaget med analkjertler og at han har blitt helt rød rundt rumpehullet (vært hos vet for dette og fikk en salve som gjorde det litt bedre men ikke helt bra enda) pluss at han er litt rød på potene.

Har brukt Orijen Regional Red en gang tidligere og dette var et fôr han spiste litt bedre enn andre tørrfôr men vet ikke om det kan være dumt å prøve dette igjen hvis det nå er en begynnende allergi han har?

Var å så på Eukanuba sitt allergi-fôr i dag men når den ingrediensen som står først på fôret er mais ble jeg litt skeptisk.

Kan ikke gå på vom og hundemat for det spiser han desverre ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som har brukt Orijen på hunder med allergi og har erfaringer med det?

Synes min klør seg en del i barten og i ørene og det har kommet gradvis med at han begynte på Royal Canin Malteser fôret. Er også blitt mer rød i pelsen som jeg skrev et innlegg om tidligere men kan det ha noe med fôret å gjøre kanskje? Begynte å skifte farge en liten stund etter nytt fôr har jeg kommet frem til. Har også vært plaget med analkjertler og at han har blitt helt rød rundt rumpehullet (vært hos vet for dette og fikk en salve som gjorde det litt bedre men ikke helt bra enda) pluss at han er litt rød på potene.

Har brukt Orijen Regional Red en gang tidligere og dette var et fôr han spiste litt bedre enn andre tørrfôr men vet ikke om det kan være dumt å prøve dette igjen hvis det nå er en begynnende allergi han har?

Var å så på Eukanuba sitt allergi-fôr i dag men når den ingrediensen som står først på fôret er mais ble jeg litt skeptisk.

Kan ikke gå på vom og hundemat for det spiser han desverre ikke :)

Det er en del hunedr med kornallergi. Orijen inneholder ingen kornprodukter så det er godt mulig at det hjelper. Korn er ikke en naturlig del av en hunds kost. Orijen er basert på hundens naturlige kost og hva de spiser i naturen. Har selv god erfaring med det, men hadde ikke en allergisk hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt av en venninne at hennes veterinær har stusset på hvor mange hunder de har behandlet med soppinfeksjoner (spes. i ører) - og alle sammen har spist Royal Canin-fôr... Det er såklart totalt uvitenskapelig og bare "hearsay" - men kanskje noe å i alle fall begynne å tenke på likevel?

Venninnens hannhund (som hadde sopp i ørene) ble i alle fall helt bra og fikk det ikke tilbake etter fôrbytte (nå har det gått ett års tid).

Hun byttet da "bare" til ProPlan (som har ris, ikke hvete, som ingrediens).

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun byttet da "bare" til ProPlan (som har ris, ikke hvete, som ingrediens).

Susanne

Hvete og mais er det veldig mange hunder som reagerer på, og sopp i ørene er nesten bankers diagnose. Av en eller annen grunn er veterinærer veldig opptatte av proteinallergi, når det uhyre sjeldent er det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvete og mais er det veldig mange hunder som reagerer på, og sopp i ørene er nesten bankers diagnose. Av en eller annen grunn er veterinærer veldig opptatte av proteinallergi, når det uhyre sjeldent er det...

Det kan ikke være for at det ville vært det aller enkleste å fikse og derfor tester de det ut først?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan ikke være for at det ville vært det aller enkleste å fikse og derfor tester de det ut først?

Er proteinallergi det enkleste å fikse, når det er den sjeldneste diagnosen? Lagermidd og glutenallergi er mye mer vanlig, og absolutt det enkleste å sjekke, helt uten prøver. Det er bare å gi hunden rått noen uker. Men det tjener ikke vetten noe på.

I tilleg kommer denne generelle proteinallergien, som ike finnes. Joda, hunden kan være allergisk mot feks storfe, svin eller fisk, men den er ikke allergisk mot proteiner. Og det er like enkelt å teste ut hvilke proteiner hunden ev er allergisk mot, det er bare å fôre på et protein i slengen, men igjen, dette tjener ikke vetten noe på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er proteinallergi det enkleste å fikse, når det er den sjeldneste diagnosen? Lagermidd og glutenallergi er mye mer vanlig, og absolutt det enkleste å sjekke, helt uten prøver. Det er bare å gi hunden rått noen uker. Men det tjener ikke vetten noe på.

I tilleg kommer denne generelle proteinallergien, som ike finnes. Joda, hunden kan være allergisk mot feks storfe, svin eller fisk, men den er ikke allergisk mot proteiner. Og det er like enkelt å teste ut hvilke proteiner hunden ev er allergisk mot, det er bare å fôre på et protein i slengen, men igjen, dette tjener ikke vetten noe på.

Det jeg tenkte på var at det er jo rimelig enkelt å prøve ut forskjellige fortyper med forskjellige proteinkilder. Ikke at det er enkelt å behandle, men ser at jeg kunne skrevet litt lenger :P Og om det er holdninga til veterinærer så trur jeg du har møtt den feile sorten. De jeg var hos i sommer sa til meg at "Den dagen du oppdager at du tenker på penger framfor hva som er dyrets beste så burde du finne deg noe annet å gjøre"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg tenkte på var at det er jo rimelig enkelt å prøve ut forskjellige fortyper med forskjellige proteinkilder. Ikke at det er enkelt å behandle, men ser at jeg kunne skrevet litt lenger :P Og om det er holdninga til veterinærer så trur jeg du har møtt den feile sorten. De jeg var hos i sommer sa til meg at "Den dagen du oppdager at du tenker på penger framfor hva som er dyrets beste så burde du finne deg noe annet å gjøre"

Jeg tror ikke på noe vis at de fleste veterinærer er ute etter å tjene penger, men jeg er bombesikker på at de fleste vet lite om ernæring og allergi. Hva hjelper det å bytte tørrfôr med en annen proteinkilde når det er lagermidden/kornet som er problemet? De aller fleste vets er opphengt i proteinallergi, til tross for at det er den sjeldneste diagnosen. Hvorfor? Fordi de kan for lite, rett og slett, og de har blitt innprenta av selgere at Hill's/RC/Spesific sånn og sånn er løsningen på alle problemer :) Så når hunden fortsatt har problemer, byttes det tørrfôr igjen, hunden plages og så ender den ev opp på kortison og dyre blodprøver. De aller fleste hunder med "allergi" gjennomgår en totalt unødvendig og dyr runddans før problemet løses, dessverre, når det kunne vært så mye lettere, raskere og rimeligere om vets kunne mer om ernæring og kroppens reaksjoner.

Selv om jeg fnyser av vets tilnærming til allergi og ernæring betyr det ikke at jeg ikke vet at de er uhyre dyktige på mye annet, og jeg er selv kjempefornøyd med mine egne vets. Men ernæring og allergi er det ingen av de som har spesialisert seg på :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg vært heldig, for det er slike råd jeg har fått fra vet, prøve å fôre rått, eventuelt prøve en og en proteinkilde, endre på innemiljøet osv. Og hun mente også det var unødvendig med masse prøver før man prøvde disse tiltakene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...