Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten, middels eller store hunder?


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder

Jeg liker best hunder som er middels str, rundt 35-55cm og mellom 10-25kg

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Fordi de på rundt 50-55cm er store nok til å trekke og bære litt vekt i kløven, mere kosebamse. De på rundt 35-40cm er små og lette å ta med seg rundt, lettere å håndtere og å få andre til å passe hvis det trengs, også er de mer praktiske å ha på fanget.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Jeg/ vi har 2 middels store hunder på 51 & 56cm, 22 & 23kg + valpen (Eurasier)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder

Jeg synes store hunder er veldig vakre å se på, men foretrekker selv små hunder.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Jeg har hatt en storpuddel (26 kg, 62 cm høy) og synes han var akkurat passe da. Men han tok en del plass i bil og sofa, han var automatisk skummel for hunderedde folk siden han var stor og sort og han dro meg ned i bekker og grøfter jevnlig på jakt etter katter, men også opp de tyngste oppoverbakkene.. *savn* Etter at jeg fikk en dvergpuddel i hus er jeg derimot blitt frelst, det er så himla praktisk med en liten tass. Han kan ligge i fanget mens jeg leser, være med overalt og selv de mest hunderedde smelter av Sølve. Det er også veldig deilig å ha en hund som kan, men som ikke må. Og alt en dvergpuddel ikke kan gjøre, som snørekjøring o.l er aktiviteter jeg ikke kan gjøre heller - så sånn sett passer det meg på alle vis veldig godt med en miniatyr.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Jeg har (verdens beste) dvergpuddel. 33 cm høy og 5 kg tung.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Det kommer vel an på øyet som ser, men i hvert fall hunder som ligger på 50-60 cm i mankehøyden, men bør ikke bikke så langt over 30 kg i vekt. Vet liksom ikke om de er middels eller store da. :P

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Det er vel bruksområdene som tiltaler meg aller mest. Og jeg trur helt ærlig at det er et minus å skulle konkurrere i A spor med en hund på 30 cm i høyde, for å ikke snakke om rundering da. Ellers vet jeg ikke hvorfor jeg liker det, men det har jeg alltid gjort. Har vel aldri ønsket meg så små hunder, og jeg har ikke sånn supersansen for miniatyrhunder (de er sikkert trivelig og alt det der, men ikke noe jeg kunne tenke meg i hus). Men så må det ikke bli for stort heller... Størrelse for meg er ikke noe ulempe i det daglige, da jeg har plass til de i sofaen, i bilen og de kan til og med kjøre kollektivt uten at så veldig mange bytter vogn. :P

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Her er det schäferhunder i hus. Nå er den yngste ikke så veldig høy da i mine øyne, men andre synes at ikke hun er så liten som jeg synes. :P Jeg har hatt en hund på 41 cm (alt, alt, alt for smått), en på 47 cm (den går an, fordi jeg liker rasen så godt at den overlever den minussiden) og så var jo Nirm ca 60 cm høy, så han var jo ikke akkurat en småttisBC. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke egen hund (enda, mark my words :P ), men jeg foretrekker store hunder. Hvorfor vet jeg ærlig talt ikke, liker de bare bedre, mer hund, mindre veskedyr.. Nei jeg aner ikke hvorfor jeg, de bare foretrekkes i huet mitt :) Ulemper ved å like de store hundene (merker jeg nå som jeg prøver å bestemme meg for rase) er at mange av dem får en del leddproblemer, og noen også tarmslyng.. Jeg som da er pissredd for at min kjære søte hund skal dø (det skjer vel aldri????) synes det er ganske ubehagelig at de fine drømmerasene mine er "fulle av" leddplager som kan gi et veldig smertefullt liv etterhvert :(

Fordelene med stor hund er at de er mye mer kos å ha i senga/sofaen/i fanget, de snorker høyere (kanskje, haha :P ), og de er bedre! :bananas: Vel, bedre vet jeg ikke da, men de er veldig søte (som sikkert ikke de små hundene er :rofl: ) så det så :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store :)

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Vet ikke hvorfor, valgte ikke rasen pga størrelse i første omgang, men pga bruksegenskapene. Fordeler er at de på en måte "tåler" mere og lettere å belønne og det er skikkelig hund liksom :)

Ulempene er jo at jo større hund jo større utgifter :P

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Store hunder, 4 stk rottweilere, 1 valp og 3 voksne :)

Bare nysgjerrig på hva dere andre mener

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Liker best veldig store hunder.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Liker store kosebamser, de fleste er vennlige og sosiale. Fordelene er vel som nevnt, og ulempene må være røytinga og sikkelet med min favorittrase som jo er sankt bernharden.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har 1 chihuahua, 1 papillon, 1 middelstor blanding (ca 13 kg ) og en sankt bernhard. Så jeg liker igrunn alle størrelser, selv om de største tiltaler meg mest da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store, men må innrømme enkelte mindre raser som am. cocker og japansk spisshund ligger høyt på listen.. :)

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Fordeler :

- Enkelt.., mer å ta i, mer å være glad i.. :angel:

- Verden beste pute eller dyne, kan koses med uten frykt at hunden skades.. :D

Ulemper :

- Tar mer plass generelt.

- Spiser mer.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Stor, 1 stk. blandig mellom australsk kelpie, border collie, flatcoated og st. bernhard. (mellom 34-36 kg..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store til gigant, dvs 30+

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Fordi jeg er klønete, og om jeg først skulle snuble over hunden, så bør den være litt solid :P . Men ja, det blir mindre bøying, jeg føler meg bare veldig trygg når jeg har dem med meg og som oftest har de en tendens til å være ganske rolige, både i skinn og sinn. Ulempene for meg må eventuelt være frakt av disse hundene, ellers så legger jeg ikke så mye merke til andre ulemper de måtte ha.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Store, schæfer og sankt bernhardshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store. Jeg foretrekker selv belgere i det øvre sjiktet, yngstetispen er 60 cm og det er rimelig ideelt for meg, selv om jeg godt kan like tisper opp mot makshøyde og (62 cm). Eldstetispen er rundt 57 cm og det er hakket lite for min smak (veldig praktisk fangstørrelse da :P ). Hannhunden er rundt 63, og selv om idealet er 62 så kunne han gjerne vært noe større for min del.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Nei, jeg vet ikke. Jeg syns store hunder er flottere, jeg liker å ha litt å ta i, og er også blandt de klumsete så jeg føler ikke jeg trenger se meg så mye for i redsel for å tråkke på dem. Klart man kan føle seg tryggere når man tusler rundt på kveldstur med store hunder og, selv om det nok ikke er en så stor faktor akkurat her. Ulemper blir jo naturligvis transport om det så er bil, fly eller tog. De tar mer plass inne og (spesielt når man har hunder som helst vil ligge oppå deg om de får lov :P), men så syns jo jeg det er koselig med 2-3 belgere i sofaen :ahappy:

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har og har hatt belgere, og har hatt dachs og cairn terrier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Hvorfor er vanskelig å si, de tiltaler meg mer iallefall. Slipper å være redd for å trakke på dem, mer å ta i mer å være glad i :P

Ulemper må være som flere har nevnt, frakt... Men nå har jeg jo stor bil da, VW Transporter... :P

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har 3 tervueren tisper, og har hatt terv i snart 18 år. Fra før har jeg vokst opp med Schäfer og Siberian Husky, og min mors beste venninne hadde Irske Ulvehunder (kanskje der min forkjærlighet for digre hunder kommer fra ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra før har jeg vokst opp med Schäfer og Siberian Husky, og min mors beste venninne hadde Irske Ulvehunder (kanskje der min forkjærlighet for digre hunder kommer fra ;) )

Det ligger kanskje noe i det, jeg trillet selv rundt med min tante og onkels schäfere fra jeg var omtrent nyfødt til opp i tenårene, og jeg kjenner preferansen for den størrelsen og type utseende stikker ganske dypt uten å helt kunne forklare hvorfor (utover punktene over) :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Har ingen uttalt preferanse, synes det finnes flotte hunder i alle størrelser. Er derimot ikke så begeistret for miniatyrer. Skal jeg velge, blir det middels/stor.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

De egenskapene jeg setter pris på faller nok mer naturlig for en hund av litt størrelse. Idealhunden er solid og sterk (både fysisk og psykisk).

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Liten til middels? Litt usikker på skulderhøyde, tipper rett under 50. Vekt 14 kg. Blanding av tervueren, collie og BC. Hun er perfekt som hun er, men neste hund blir betraktelig større :) Nå som vi passer en kraftig rottisgutt ble Mira plutselig så forsvinnende liten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Middels

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Tar ikke så mye plass:p

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har en staffordshire bull terrier. Synes det er perfekt størrelse, også er det verdens herligste rase :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

I hovedsak store, men kan også synes f.eks. en Boston Terrier er morsom og fin så det er ikke bare størrelse det går på.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Jeg tror det har noe med erfaringer fra barndommen, følte at de fleste små hundene var veldig aggressiv og gjøende, men desto større hunden var jo roligere var den mentalt sett. Bodde også en uke hos noen med en St. Bernard når jeg var liten og på ferie, elsket bare den. Nå kunne jeg aldri tenke meg en hund som gjør noe særlig. Største ulempe med å ha en veldig stor hund i en by er de smale fortauene. Dessuten kan ikke ha med inn i flykabinen, litt vanskeligere å få en stor hund passet, dyrere og de lever ofte ikke så lenge. Halen kan fort ta med seg mange fine ting i fra bordet viss hunden din blir glad;-D Så pass på Ming-vasen og hold på den beste congnac flasken..

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har ikke, men har hatt Grand Danois

Morsom tråd dette her:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Jeg liker best små hunder, og de kan jeg løfte og håndtere best også. Jeg har kroniske betennelser i skuldre og overarmer (hatt det i 12 år) og det gjør at jeg ikke klarer løfting noe særlig. Det gjør vondt.

Før jeg anskaffet meg hund, forsøkte jeg å ta hensyn til de kroniske betennelsene i rasevalget mitt. Jeg tenkte på det å holde igjen en hund i bånd, da man bruker armer og skuldre til det og. Så da passer en mindre hundetype meg best.

Og av en eller annen grunn er det faktisk de små hundene jeg liker best også.

Et unntak er collie :D (de regnes ikke for å være små hunder)

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Jeg bare liker dem best. Ikke lett å si hvorfor man liker noe ? :-)

Fordelene er at de ikke tar så stor plass verken i hjemmet eller i bilen f.eks.(eller i senga) Det er også lettere for folk å godta en mindre hund, f.eks å passe den, enn en sværing. Iallefall om passeren ikke er vant til hunder selv.

Ser ingen ulemper med det, egentlig, ikke annet enn at mindre hunder ofte kommer dårligst ut i en fight om man møter på en løs fremmed hund på tur og den fremmede er en stor schæfer eller rottweiler eller noe.

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Middels små. 2 Shetland sheepdog. Standard er 34-40 cm i mankehøyde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Store hunder, helt klart! Dagen er ikke den samme uten en stor bamseklem!

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Veldig lett å tråkke på små hunder (Hihi) Selvfølgelig er det hva du selv skal bruke hunden til, men kan gjøre mye mer med større hunder, i form av uteaktiviteter som kløv og trekking av pulk osv. Men det er jo selvfølgelig ulemper med store hunder også, og fordeler med små hunder :)

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har 2 store hunder, Storpuddel :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva liker du best? Små, middels eller store hunder?

Jeg liker best alle størrelser tror jeg - fra de knøttsmå til de gigantiske. Det er funksjonalitet, gemytt og til en viss grad utseende (som igjen sier noe om funksjonalitet) som avgjør synes jeg.

Hvorfor? Fordeler? Ulemper?

Fordelen med store hunder er feks at de klarer seg bedre i veldig dyp snø, at man ikke er redd for å skade dem ved å trampe på dem feks, at skulle en annen hund fly på dem så har de størrelse nok til å tåle et kraftig bitt uten å bli drept av det

Fordelen med små hunder er at de er så hendige, tar liten plass og vel så mye hund som store hunder!

Har du små, middels eller store hunder selv? Hvilken rase?

Har selv australsk kelpie, venter på en til (gleder meg noe syyyykt til det) en middelsstor hund tror jeg. Minste hunden jeg har hatt er basenji (9 kg), de største har vært flatcoated retriever og schäferblanding.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...