Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Litt forskjell på sånne artikler. Her står rasen nevnt i en setning nederst. Hadde det värt en husky eller en rottis så hadde det garantert stått i overskriften...

Håper uansett at mannen ikke ble hardt skadet

Skrevet
- Det virker som at hunden har bitt denne mannen helt uprovosert. Hundeeieren har et ansvar for egen hund. Enten det er eier eller passer som har hunden, så er det eier som til syvende og sist har ansvaret, sier Jørstad.

Og det er grunnen til at ingen jentunger får gå med mine hunder, til tross for at jeg passa hele nabolagets hunder sjøl da jeg var tenåring. Skal bikkjene mine gjøre noe jeg kan straffes for, så vil jeg helst være der sjøl :aww:

Jeg tror forøvrig at man må være mann for å skjønne hvorfor det er flaut å bli bitt i skrittet :P Det er vel ikke noe flauere der enn andre steder?

Skrevet

Og det er grunnen til at ingen jentunger får gå med mine hunder, til tross for at jeg passa hele nabolagets hunder sjøl da jeg var tenåring. Skal bikkjene mine gjøre noe jeg kan straffes for, så vil jeg helst være der sjøl :aww:

Jeg tror forøvrig at man må være mann for å skjønne hvorfor det er flaut å bli bitt i skrittet :P Det er vel ikke noe flauere der enn andre steder?

Tenk på alle festlige ordspillene man sikkert får høre da. :lol:

Skrevet

Ehh, under saken om hundebitt i NRK.no har de brukt mitt bilde av min hund (illustrasjonsbilde av border collie), og så står det at foto er hentet fra NKK?

Men, men, la bare Lizzie pynte NRK sine sider!

Guest Belgerpia
Skrevet

Det hadde vært sååååå mye kulere med overskriften "Toller bet mann i skrittet" *vrir seg i latterkrampe*

Skrevet

Litt forskjell på sånne artikler. Her står rasen nevnt i en setning nederst. Hadde det värt en husky eller en rottis så hadde det garantert stått i overskriften...

Håper uansett at mannen ikke ble hardt skadet

Nei, nå får du gi deg. Når rasen blir nevnt, er det feil hvis det er en av "muskelrasene". Blir rasen ikke nevnt er det sikkert fordi det er en annen rase, for hadde det vært en av de "utsatte" rasene, ville det sikker blitt sagt. Nå var det en toller som beit og da var det jaggu meg feil at det ikke sto i overskriften.

Jeg har toller og det er en haug av dårlige tollere og jeg fatter ikke at det er feil at de sier hvilken rase det er. Det hadde ikke gjort meg noe om det sto i overskriften heller, men rasenavnet er nok litt for langt og "toller" kan misforståes :lol:

  • Like 2
Skrevet

Nå misforsto du meg ida, jeg har ingen problemer med at de nevner rasen. Helt greit og jeg synes det var en veldig udramatisk artikkel egentlig. Synes ikke at det er feil at rasen ikke sto nevnt i overskriften, kommenterte bare på at det er en forskjell på hvordan slike ting blir rapportert.

Har selv en toller og vet hvor mye dritt det er i rasen.

Skrevet

Nå misforsto du meg ida, jeg har ingen problemer med at de nevner rasen. Helt greit og jeg synes det var en veldig udramatisk artikkel egentlig. Synes ikke at det er feil at rasen ikke sto nevnt i overskriften, kommenterte bare på at det er en forskjell på hvordan slike ting blir rapportert.

Har selv en toller og vet hvor mye dritt det er i rasen.

Ok. Da misforsto jeg. Jeg syns bare stakkars- alle-med kamphund-eller-linkende-for-de- blir- så-urettferdig-behandlet-i-media-og-alle-andre-steder-og dessuten-er-det-ikke-noe-som-heter-kamphund-maset, er nettopp blitt akkurat det. Bare mas som slett ikke tjener sin sak, noe som i og for seg sikkert har noe for seg.

  • Like 1
Skrevet

Ok. Da misforsto jeg. Jeg syns bare stakkars- alle-med kamphund-eller-linkende-for-de- blir- så-urettferdig-behandlet-i-media-og-alle-andre-steder-og dessuten-er-det-ikke-noe-som-heter-kamphund-maset, er nettopp blitt akkurat det. Bare mas som slett ikke tjener sin sak, noe som i og for seg sikkert har noe for seg.

Gee, thanks. Beklager at en helt reell problemstilling som er veldig viktig for noen av oss oppfattes som masete av deg.

Selvfølgelig hadde denne artikkelen være en helt annen om det var en av "de farlige" som stod bak bittet. Siden det ikke var det ble artikkelen forfriskende nøktern, og vi får jammen meg med en viktig lekse der også, nettopp at det er alltid eier som er ansvarlig for sin hunds atferd. Jeg synes det er positivt. Det skal også sies at mannen ble "sendt til legesjekk", jeg leser det slik at det ikke ble skader og derfor snakker vi neppe om et regelrett angrep. Jeg er derfor litt usikker på om hendelsen fortjener spalteplass i det hele tatt, men så virker det også som den havner under noe som kan virke som VGs novelty del, og det er vel der den isåfall hører hjemme.

  • Like 3
Skrevet

Så uansett om en annen rase biter og rasen blir identifistert, er det feil for om det hadde vært en av de "utsatte" rasene som hadde bitt, ville oppslaget blitt et helt annet? Det er vel en noe paranoid påstand. Nei, det er sikkert riktig at raseforbud, tidvis "mediahets", mine og andres fordommer, er urettferdig og helt på jordet, men at denne artikkelen kan vries til nok et angrep på "saka", er vel å dra den noget for langt.

Edit: For min del kunne det vært mye mer skriverier om dårlige tollere og tankeløs avl, for å avlive folks oppfatning av rasen som en liten og søt retriever.

Skrevet

Så uansett om en annen rase biter og rasen blir identifistert, er det feil for om det hadde vært en av de "utsatte" rasene som hadde bitt, ville oppslaget blitt et helt annet? Det er vel en noe paranoid påstand. Nei, det er sikkert riktig at raseforbud, tidvis "mediahets", mine og andres fordommer, er urettferdig og helt på jordet, men at denne artikkelen kan vries til nok et angrep på "saka", er vel å dra den noget for langt.

Hvem påstår noe i nærheten av det du skriver her? :icon_confused:

Noen mener at saken hadde fått en annen mediadekning og en annen ordlyd om bittet kom fra en av de "farlige rasene", det er noe helt annet enn oppspinnet du skriver her. Du må gjerne mene at det du skriver ovenfor er masete, men anerkjenn også isåfall at det kun kommer fra ditt eget hode.

Skrevet

Hvem påstår noe i nærheten av det du skriver her? :icon_confused:

Noen mener at saken hadde fått en annen mediadekning og en annen ordlyd om bittet kom fra en av de "farlige rasene", det er noe helt annet enn oppspinnet du skriver her. Du må gjerne mene at det du skriver ovenfor er masete, men anerkjenn også isåfall at det kun kommer fra ditt eget hode.

Oppspinn? Du sier det jo selv? Men masepåstanden er helt fra eget hode, det har du rett i.

Skrevet

Oppspinn? Du sier det jo selv? Men masepåstanden er helt fra eget hode, det har du rett i.

Nei, jeg sier ikke at denne artikkelen er et angrep på "saken" i det hele tatt, tvert i mot synes jeg den er forfriskende nøktern, slik jeg også skriver i innlegget du leser tull inn i.

Men det går an å synes at denne artikkelen er positiv og samtidig anerkjenne at om hunden var av en annen rase så hadde artikkelen vært en helt annen. To tanker i hodet samtidig. En ting er positivt, en annen er negativ, begge aspekter ved mediadekning om hund.

Når du kommer inn og sier at en helt reell problemstilling oppfattes som "masete", en problemstilling som oppfattes som viktig for meg, for det tar fra meg retten til å ha det hundeholdet jeg ønsker meg helt uten grunn, så er det lov til å påpeke at det kan oppfattes litt arrogant når man selv ikke blir direkte berørt.

Medias dekning av enkelte raser kontra andre er helt udiskutabelt problematisk, men det har ingenting å gjøre med akkurat denne artikkelen, som hadde en bra vinkling, fikk spalteplassen den fortjente og ble satt i arenaen den hører hjemme. Alikevel er det relevant å bemerke det første nettopp fordi kontrasten er så stor.

Det er ingen som påstar at det er negativt at rase ble nevnt i dette tilfellet.

Skrevet

Tror jeg forstår deg litt bedre, kanskje. Bare så det er sagt, så syns jeg det er høl i hue at enkelte raser er forbudt, at enkelte raser er forbundet med usympatiske, upålitlige, kriminelle bolefolk etc. Jeg syns bare ikke noe av det hadde noe med at en fyr ble bitt i skrittet av en toller å gjøre. Kjenner jeg tolleren rett, ble det vel et rift, med mye lyd og gale øyne som tilbehør.

Skrevet

Tror jeg forstår deg litt bedre, kanskje. Bare så det er sagt, så syns jeg det er høl i hue at enkelte raser er forbudt, at enkelte raser er forbundet med usympatiske, upålitlige, kriminelle bolefolk etc. Jeg syns bare ikke noe av det hadde noe med at en fyr ble bitt i skrittet av en toller å gjøre. Kjenner jeg tolleren rett, ble det vel et rift, med mye lyd og gale øyne som tilbehør.

Det var en videre refleksjon rundt mediadekning av hund, det hadde lite med toller å gjøre.

For min del, selv om jeg ikke synes det er negativt at rase ble nevnt, så synes jeg ikke det er spesielt relevant heller.

Skrevet

Det var en videre refleksjon rundt mediadekning av hund, det hadde lite med toller å gjøre.

For min del, selv om jeg ikke synes det er negativt at rase ble nevnt, så synes jeg ikke det er spesielt relevant heller.

Det blir jo sånn at en to-minutters preik gjerne blir til sider med misforståelser på sonen, men jeg synes godt rasen kan bli nevnt, uansett. Det blir litt som med colliene til Lill, ja ikke til Lill, men som hun nevnte. Hvorfor dekke over at en hund av en bestemt rase har bitt? Det betyr jo ikke at alle hunder av samme rase flyr rundt og biter.

Skrevet

Det blir jo sånn at en to-minutters preik gjerne blir til sider med misforståelser på sonen, men jeg synes godt rasen kan bli nevnt, uansett. Det blir litt som med colliene til Lill, ja ikke til Lill, men som hun nevnte. Hvorfor dekke over at en hund av en bestemt rase har bitt? Det betyr jo ikke at alle hunder av samme rase flyr rundt og biter.

Det er ikke det at jeg vil dekke for rase, det er heller at jeg vil ha andre ting fram i lyset, og fordi jeg personlig ikke synes rase er det relevante å se på når det kommer til å tilegne seg kunnskap om hundebitt. Det er andre, langt mer interessante faktorer i spill, og fokus på rase skygger gjerne for disse.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
    • Kan også si at det er mellomstor hund i størrelse. Men man skal unngå helt hopp eller generelle store bevegelser uansett i starten vet jeg godt. Så da sperrer jeg av for sikkerhetsskyld heller enn så være for mye hauk så jeg også får beholdt roen samtidig som gitt ho omsorgen også roen ho trenger er planen da. Samtidig kan jeg si at ho er veldig sterk hund generelt psykisk også fysisk for så kun være mellomstor hund. Bevarer roen når trengs og når ikke trengs vet ho hva ho skal. Bare håper ho forstår legge seg bra for kroppen som nevnt og det er en av de siste tingene jeg er usikker på rundt dette etter operasjon. Ho har nok noen år til igjen asså, frisk som en fisk og aller første ting som noen gang skjedd ho som trengt oppmerksomhet fra veterinær dette mtp fysiske ting eller psykiske ting. Kun vaksiner ellers ho trengt.  
    • Snakket med veterinæren og fikk beskjed om så kun ha valpen bortreist i 7 dager i hvertfall var nok. Utenom det har jeg fått lite informasjon egentlig. De skal informere meg mere i morgen når jeg leverer ho der for operasjonen tidlig på morgenen. Jeg kommer sperre av inngang til sofaen også området foran sofaen helt ærlig bare uansett er planen også legge dyne så pledd i hunde sengene vi har rundt her så ho får komfort også kan lage sin egen om føler for det tenkte jeg. Men er usikker på om dyr generelt etter operasjon legger seg bra mtp der dem sydd bare og der er jeg litt usikker. Ho får body selvfølgelig. Og hvis ho så får en liten tisse ulykke eller gjør fra seg inne bryr ikke jeg meg noe om helt ærlig etter operasjon, da kan uhell skje tenker jeg sånn sett for det er trossalt fjerne livmor også fjerne svulst i 1 jur hvis ikke det er spredt mer enn de funnet da. De håpet det gikk over av seg selv men sist time for sjekk etter innbilt svangerskap fikk jeg time for operasjon temmelig fort så det har blitt noe bedre samtidig ikke borte så de tok avgjørelsen for operere. De tok ultralyd første gang også når sjekket så de er nok veldig nøye her tenker jeg og jeg har tillit til dem på dette også tillit til at hunden klarer seg nok bra. Men mer nervøs rundt dette med gode ligge plasser også gi ho riktig komfort så jeg driver på lager områder avsperret rundt eksempel sofaen og tenker jeg bare sover i sofaen med ho i hundesengen sin første natten eller nettene om så jeg asså for det gjør meg null så lenge jeg har oversikt også får fulgt med på at ho har komfortabelt litt når første døgnene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...