Gå til innhold
Hundesonen.no

Amerikansk Bulldog - underbitt?


Recommended Posts

Skrevet

Bare sånn kjapt: Jeg aner ikke hvor jeg skal plassere denne tråden, gjetta litt, så fint om noen flytter den dit den skal om den står feil! :P

Jeg leste nettopp på rasestandarden til Amerikansk Bulldog, skulle sjekke om de skal være bracycephalic eller hva som er greia der (aldri sett en "live" :o). Stod at det var foretrukket med tett underbitt, og var godtatt opptil ca. halvannen cm så lenge ingen tenner synes. Hvorfor foretrekkes det underbitt? Er det fordi rasen liksom "er sånn" så det er om å gjøre med minst underbitt, eller er det fordi man vil ha rasen med underbitt? I så fall, hvorfor vil man beholde underbittet? Og hvis noen kan svare på hvor mye bulldog-nese Ambullen har, så godtas det med takk også :ahappy: Liksom er nesa som boxer eller som rottis eller hæ?

Skrevet

Amerikansk bulldog kan ha alt fra ganske markert underbitt til saksebitt. Begge deler er tillatt i standarden (det er en grense for underbittet). Saksebitt foretrekkes av mange, meg inkludert.

Hvorfor noen ønsker underbitt har vel noe mer bulldoggens tradisjon og historie å gjøre, de opprinnelige bulldoggene hadde gjerne underbitt og det var vel trodd at de hadde fastere bitt på oksen. De fleste som driver med villsvinjakt med bulldog har hunder av standard type (lang nese og saksebitt/minimalt underbitt), så det er jo lett å tro at det er en myte da en villsvinjeger er helt avhengig av å ha et godt bitt ellers blir det mye svinn i flokken.

Amerikansk bulldog er en veldig lite homogen rase og har to typer som skiller seg markant fra hverandre. Det er derfor vanskelig å si hva en amerikansk bulldog "er" eller "skal være". Standarden tillater mye mangfold og det ene er ikke mer riktig enn det andre, selv om de fleste bulldog-folk har klare preferanser.

Jeg har/har hatt begge typer, og de er vel greie eksemplarer begge to, iallfall når det kommer til bitt og neselengde.

Töddel (Standard type) hadde saksebitt og relativt lang snute

2296511129_08881c1565.jpg

(bilde IW)

Fyda (bully type) har underbitt og relativt kort snute

4722181490_16e0a8943b.jpg

Skrevet

Amerikansk bulldog kan ha alt fra ganske markert underbitt til saksebitt. Begge deler er tillatt i standarden (det er en grense for underbittet). Saksebitt foretrekkes av mange, meg inkludert.

Hvorfor noen ønsker underbitt har vel noe mer bulldoggens tradisjon og historie å gjøre, de opprinnelige bulldoggene hadde gjerne underbitt og det var vel trodd at de hadde fastere bitt på oksen. De fleste som driver med villsvinjakt med bulldog har hunder av standard type (lang nese og saksebitt/minimalt underbitt), så det er jo lett å tro at det er en myte da en villsvinjeger er helt avhengig av å ha et godt bitt ellers blir det mye svinn i flokken.

Amerikansk bulldog er en veldig lite homogen rase og har to typer som skiller seg markant fra hverandre. Det er derfor vanskelig å si hva en amerikansk bulldog "er" eller "skal være". Standarden tillater mye mangfold og det ene er ikke mer riktig enn det andre, selv om de fleste bulldog-folk har klare preferanser.

Jeg har/har hatt begge typer, og de er vel greie eksemplarer begge to, iallfall når det kommer til bitt og neselengde.

Töddel (Standard type) hadde saksebitt og relativt lang snute

*klipp*

(bilde IW)

*klipp*

Fyda (bully type) har underbitt og relativt kort snute

Tusen takk for godt svar :) Siden du har hatt/har begge typene, hva av forskjell er det mellom standarden og bullyen mtp. hvordan de takler varme og aktivitet? Tenker på nesepartiet og pusten og sånn (og ansiktsrynkene, sår?), ser standarden er ganske grei, men bullyen, har den (betydelig) mer problemer med sånne ting? Og har standarden egentlig noen problemer med sånt?

Graver litt jeg, på forhånd takk for svar! :D

Skrevet

Jeg tror aldri jeg har sett ansiktsrynker på amerikansk bulldog som trenger noe pleie av noe slag, eller at de får sår (??). Om standarden har noe problem med sånt? Jeg skjønner ikke helt hva du spør om her. Om du spør om ansiktsrynker som forårsaker problemer vil bli slått ned på? Isåfall ja, en dommer vil trekke for sånt.

Amerikansk bulldog er en arbeidende rase, den blir brukt på eksplosiv, hard og krevende jakt. Den skal tåle å jobbe i vanskelige forhold, også varme.

Det sagt, det er alltid rykter her og der om bullyer som besvimer, som da igjen benektes. Hva som er sant er vanskelig å si, men det er ikke vanskelig å se for seg at bullyene vil ha en større utfordring her. Fyda løper som en tullball etter ballen sin uansett hvor varmt det er, men jeg ser jo at hun bruker lengre tid på å hente seg inn etter en hard økt enn det f.eks Töddel gjorde. Og det høres når hun kjøres høyt. Jeg vil uansett ikke si at det er vanlig at de har pusteproblemer i markant grad, ikke i det hele tatt.

Dette er hunder med mye guffe som er skapt for å stå på selv med mye motstand, sånn sett må man sette grenser for de da de absolutt er truanes til å sprenge seg selv.

Skrevet

Jeg tror aldri jeg har sett ansiktsrynker på amerikansk bulldog som trenger noe pleie av noe slag, eller at de får sår (??). Om standarden har noe problem med sånt? Jeg skjønner ikke helt hva du spør om her. Om du spør om ansiktsrynker som forårsaker problemer vil bli slått ned på? Isåfall ja, en dommer vil trekke for sånt.

Amerikansk bulldog er en arbeidende rase, den blir brukt på eksplosiv, hard og krevende jakt. Den skal tåle å jobbe i vanskelige forhold, også varme.

Det sagt, det er alltid rykter her og der om bullyer som besvimer, som da igjen benektes. Hva som er sant er vanskelig å si, men det er ikke vanskelig å se for seg at bullyene vil ha en større utfordring her. Fyda løper som en tullball etter ballen sin uansett hvor varmt det er, men jeg ser jo at hun bruker lengre tid på å hente seg inn etter en hard økt enn det f.eks Töddel gjorde. Og det høres når hun kjøres høyt. Jeg vil uansett ikke si at det er vanlig at de har pusteproblemer i markant grad, ikke i det hele tatt.

Dette er hunder med mye guffe som er skapt for å stå på selv med mye motstand, sånn sett må man sette grenser for de da de absolutt er truanes til å sprenge seg selv.

Sorry at jeg var litt uklar, men du fikk uansett svart på det jeg lurte på ihvertfall da, altså jeg lurte på rynker, aktivitet og varme rundt bullyen, og kun aktivitet og varme rundt standarden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...