Gå til innhold
Hundesonen.no

Påkjørt hund


Cattn
 Share

Recommended Posts

Ja.. Jeg havnet i ett lite dilemma da jeg skulle rygge opp å parkere på min egen eiendom.

En hund som ofte løper rundt løs i gatene, hadde igjen klart å komme seg ut hjemmefra og løp nå rundt løs.

Jeg ser alltid opp bakken når jeg kommer kjørende for å sjekke den for evt hindringer eller lignende før jeg snur og rygger opp den. Og det var ingen hindring i noen form da jeg begynte å rygge.

Da jeg nesten var kommet til parkeringsplassen min kom denne hunden løpende bak bilen slik at jeg traff den..

Jeg stoppet bilen og gikk ut for å se hva det var og finne ut hvor den evt tingen jeg kjørte på var..

En svart newfoundlands hund kom sakte og forsiktig fram bak bilen, han var hel og fin men litt fortutlet..

Jeg gikk bort til han for å se på han og så ingen skrammer ei heller haltet han eller viste noen tegn til smerte.

Da han gikk/løp i den retning hjemmet hans ligger var alle bein i kontakt med bakken og han viste fortsatt ingen tegn til å halte el.

Og pga bakken er bratt og etterhvert flater ut så klarer jeg ikke å se om det er noe rett bak bilen når jeg rygger, men rygger så sakte som det er mulig.

Men så er spørsmålet..

Kan eier av hunden kreve meg for noe erstatning?

Navn og nr mitt er gitt til hunde eier (eller svigermoren deres, siden eierne er ute på sjøen en tur)

Han gikk helt uten bånd, aleine, ingen eier eller noen som hadde ansvar for han i nærheten og det var på min private eiendom..

Edit: La til noe

Endret av Cattn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pluss et kort hvor det står "husk båndtvangen"?

Jeg er nok passe frekk kverulant For hadde det vært meg, hadde jeg nektet fint alt skyld.. Ikke min feil at de ikke klarer å holde bikkja si i bånd

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Ja det er det jeg finner på de fleste steder på nettet også.. Ingen skader på bilen som jeg har sett, bare litt skittent og flekkete..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Kan eier av hunden kreve meg for noe erstatning?

Ja.

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt da det står Bergen?

Ja det er det jeg finner på de fleste steder på nettet også.. Ingen skader på bilen som jeg har sett, bare litt skittent og flekkete..

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har norsk førerkort? Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt?

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har norsk førerkort?

Ja er norsk, bor i norge og har norsk førerkort...

Men det er jo eiers ansvar å ha kontroll på hunden? Det er båndtvang og hunden løp rundt aleine..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt?

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har førerkort eller?

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Endret av Krutsi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Har du en link til hvor du finner denne loven?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja er norsk, bor i norge og har norsk førerkort...

Men det er jo eiers ansvar å ha kontroll på hunden? Det er båndtvang og hunden løp rundt aleine..

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (

skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren ( føreren som trådstarter ) er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

---

Om det er noe som kan komme til hjelp her må det være at det er privat grunn men selv det hjelper nok lite i dette tilfellet.

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

Så hadde jeg kjørt på den med fronten først så hadde jeg ikke hatt noe ansvar? Det er jo helt bak blåst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så hadde jeg kjørt på den med fronten først så hadde jeg ikke hatt noe ansvar? Det er jo helt bak blåst...

Det har jeg aldri sagt om du måtte forstå det sånn så beklager jeg. Det er ikke noe fritak fra ansvar for å kjøre over hunder under normale omstendigheter hverken forfra eller bakfra hva nå enn Krutsi måtte mene.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren ( føreren som trådstarter ) er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

---

Om det er noe som kan komme til hjelp her må det være at det er privat grunn men selv det hjelper nok lite i dette tilfellet.

Eiern har skyld, man kan ikke slippe hunden sin løs uten kontroll.. Det står i hundeloven..

Når du rygger, har du alt ansvar, på andre kjøretøy..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg aldri sagt om du måtte forstå det sånn så beklager jeg. Det er ikke noe fritak fra ansvar for å kjøre over hunder under normale omstendigheter hverken forfra eller bakfra hva nå enn Krutsi måtte mene.

Hmm..

Bare lurer på hvordan lover og regler er iht dette.. Men klarer ikke finne noe.. JEg generelt driter i bilen min, men bryr meg om at alt skal stå bra til med hunden.. Men når eier er uansvarlig og hundne gang på gang løper rundt aleine noe den også gjorde denne gangen.. Så er det jo også eiers ansvar da de i henhold til hunde loven skal holde hunen i bond og under kontroll.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferds

Om kanskje jeg skal ringe politiet evt forsikringsselskap å høre..

Endret av Cattn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm..

Bare lurer på hvordan lover og regler er iht dette.. Men klarer ikke finne noe.. JEg generelt driter i bilen min, men bryr meg om at alt skal stå bra til med hunden.. Men når eier er uansvarlig og hundne gang på gang løper rundt aleine noe den også gjorde denne gangen.. Så er det jo også eiers ansvar da de i henhold til hunde loven skal holde hunen i bond og under kontroll.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferds

Om kanskje jeg skal ringe politiet evt forsikringsselskap å høre..

Politiet kan ikke hjelpe deg, men forsikringsselskapet kan svare på spørsmålene dine..

Men det er som du selv sier, hundeeier har oppført seg uaktsomt, og du har ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Eiern har skyld, man kan ikke slippe hunden sin løs uten kontroll.. Det står i hundeloven..

Når du rygger, har du alt ansvar, på andre kjøretøy..

når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden

Eieren eller brukeren av vogna ( bilen ) ikke bikkja. Hundeloven er ikke til for å forhindre at hunder skal bli påkjørt. Glem nå det med å rygge, spiller ingen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden

Eieren eller brukeren av vogna ( bilen ) ikke bikkja. Hundeloven er ikke til for å forhindre at hunder skal bli påkjørt. Glem nå det med å rygge, spiller ingen rolle.

ja, TS er ikke skuld i skaden.. Bikkja løp løs og dukket opp ut av intet på privat eiendom. Hundeloven forteller at man har ikke lov å ha hund løs uten kontroll. Med kontroll hadde den bikkja aldri vært på eiendommen. Det at den dukket opp der plutselig, kan ikke TS straffes for. Hun gjorde det hun kunne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er helt greit å rygge over mennesker og dyr?

Mennesker er ikke med i denne saken.. Da loven spesisere hunder.. Og nei, det er ikke greit, men en bilkjører kan ikke straffes for at en idiot slipper løs hunden sin og lar den løpe idiot, og vedkommende i bilen er der bare til feil tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mennesker er ikke med i denne saken.. Da loven spesisere hunder.. Og nei, det er ikke greit, men en bilkjører kan ikke straffes for at en idiot slipper løs hunden sin og lar den løpe idiot, og vedkommende i bilen er der bare til feil tid.

Ingen andre enn deg som har snakket om straff her, jeg har bare konstatert ansvaret jeg. Men faktisk ja, bilkjørere kan straffes for å kjøre i hjel hunder. Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen andre enn deg som har snakket om straff her, jeg har bare konstatert ansvaret jeg. Men faktisk ja, bilkjørere kan straffes for å kjøre i hjel hunder hunder. Hvert flere etterlysninger her.

Har man et ansvar, så kan man straffes. En straff kan være erstatning.

At de kan straffes ja, men da må man se hele helheten i situasjonen.. Hvis en bil kommer kjører ihjel hunden min som går rett ved siden av meg, ja da gjelder ikke denne loven.. Det er vel heller ikke lov å stikke ifra en påkjørsel, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har man et ansvar, så kan man straffes. En straff kan være erstatning.

Tja, det er vel og ett visst samfunnsansvar og folkeskikk, akkurat som om jeg sku rygge på postkassa til naboen på vei hjem og skylde på at den ikke sto der når jeg kjørte ut. Det beste i dette tilfelle er vel å tilby å dele ev. økonomisk ansvar. Jeg mener man skal være passe frekk kverulant for å legge all skyld over på andre her.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man rygger har man vikeplikt for alle trafikanter. Men så lenge du hadde klar sikt såvidt du kunne se, og kjørte forsvarlig, så er det faktisk eiers ansvar (og "skyld", i den grad det er relevant), hunden har faktisk forårsaket en ulykke mens den har vært løs utenfor eiers kontroll. Det ville da heller ikke falle meg inn å krever erstatningsansvar dersom hunden min stakk av og ble skadet eller drept i en ulykke som den forårsaket på riksveien...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket akkurat med eier som nå var kommet hjem... Det sto bra til med hunden, men han virket bare litt forslått og slikt, men det kunne være fordi han hadde en leddsykdom eller noe lignende.. Og derfor var litt ekstra forslått..

Men hun virket ikke sur og jeg beklaget og slikt.. Så slik det ser ut nå så tror ikke jeg de kommer til å prøve å gå noe videre med det.

Skal få kjøpt en blomst til de og noe nam til hunden på mandag. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...