Gå til innhold
Hundesonen.no

Påkjørt hund


Cattn
 Share

Recommended Posts

Ja.. Jeg havnet i ett lite dilemma da jeg skulle rygge opp å parkere på min egen eiendom.

En hund som ofte løper rundt løs i gatene, hadde igjen klart å komme seg ut hjemmefra og løp nå rundt løs.

Jeg ser alltid opp bakken når jeg kommer kjørende for å sjekke den for evt hindringer eller lignende før jeg snur og rygger opp den. Og det var ingen hindring i noen form da jeg begynte å rygge.

Da jeg nesten var kommet til parkeringsplassen min kom denne hunden løpende bak bilen slik at jeg traff den..

Jeg stoppet bilen og gikk ut for å se hva det var og finne ut hvor den evt tingen jeg kjørte på var..

En svart newfoundlands hund kom sakte og forsiktig fram bak bilen, han var hel og fin men litt fortutlet..

Jeg gikk bort til han for å se på han og så ingen skrammer ei heller haltet han eller viste noen tegn til smerte.

Da han gikk/løp i den retning hjemmet hans ligger var alle bein i kontakt med bakken og han viste fortsatt ingen tegn til å halte el.

Og pga bakken er bratt og etterhvert flater ut så klarer jeg ikke å se om det er noe rett bak bilen når jeg rygger, men rygger så sakte som det er mulig.

Men så er spørsmålet..

Kan eier av hunden kreve meg for noe erstatning?

Navn og nr mitt er gitt til hunde eier (eller svigermoren deres, siden eierne er ute på sjøen en tur)

Han gikk helt uten bånd, aleine, ingen eier eller noen som hadde ansvar for han i nærheten og det var på min private eiendom..

Edit: La til noe

Endret av Cattn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pluss et kort hvor det står "husk båndtvangen"?

Jeg er nok passe frekk kverulant For hadde det vært meg, hadde jeg nektet fint alt skyld.. Ikke min feil at de ikke klarer å holde bikkja si i bånd

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Ja det er det jeg finner på de fleste steder på nettet også.. Ingen skader på bilen som jeg har sett, bare litt skittent og flekkete..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Kan eier av hunden kreve meg for noe erstatning?

Ja.

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt da det står Bergen?

Ja det er det jeg finner på de fleste steder på nettet også.. Ingen skader på bilen som jeg har sett, bare litt skittent og flekkete..

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har norsk førerkort? Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt?

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har norsk førerkort?

Ja er norsk, bor i norge og har norsk førerkort...

Men det er jo eiers ansvar å ha kontroll på hunden? Det er båndtvang og hunden løp rundt aleine..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Eh nei. Med forbehold om at Cattn bor i Norge og ikke USA noe jeg tar for gitt?

Som over, Alt ansvar er ditt når DU kjører bilen, du har førerkort eller?

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Endret av Krutsi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Har du en link til hvor du finner denne loven?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja er norsk, bor i norge og har norsk førerkort...

Men det er jo eiers ansvar å ha kontroll på hunden? Det er båndtvang og hunden løp rundt aleine..

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Lille søte snuskelusken, les litt i bilansvarloven du :aww:

§ 5 (

skade som ikkje kan krevjast bøtt)

c: skade på hund som går laus, når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden eller av andre grunnar har ansvar etter vanlege skadebotreglar.

Edit: Dessuten dekker innbo forsikringen evt skader som hunden påfører hvis hundeeier kan bedreides..

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren ( føreren som trådstarter ) er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

---

Om det er noe som kan komme til hjelp her må det være at det er privat grunn men selv det hjelper nok lite i dette tilfellet.

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

Så hadde jeg kjørt på den med fronten først så hadde jeg ikke hatt noe ansvar? Det er jo helt bak blåst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så hadde jeg kjørt på den med fronten først så hadde jeg ikke hatt noe ansvar? Det er jo helt bak blåst...

Det har jeg aldri sagt om du måtte forstå det sånn så beklager jeg. Det er ikke noe fritak fra ansvar for å kjøre over hunder under normale omstendigheter hverken forfra eller bakfra hva nå enn Krutsi måtte mene.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spiller da overhodet ingen minste kasserolle om bikkja var løs. Hva om det var ett barn?

Vel det unntaket kjente jeg ikke til men det hjelper fortsatt ikke da det det gjelder når hverken eieren eller brukeren ( føreren som trådstarter ) er skyld. Her er opplagt føreren skyld. Når du rygger har du alt ansvar.

---

Om det er noe som kan komme til hjelp her må det være at det er privat grunn men selv det hjelper nok lite i dette tilfellet.

Eiern har skyld, man kan ikke slippe hunden sin løs uten kontroll.. Det står i hundeloven..

Når du rygger, har du alt ansvar, på andre kjøretøy..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg aldri sagt om du måtte forstå det sånn så beklager jeg. Det er ikke noe fritak fra ansvar for å kjøre over hunder under normale omstendigheter hverken forfra eller bakfra hva nå enn Krutsi måtte mene.

Hmm..

Bare lurer på hvordan lover og regler er iht dette.. Men klarer ikke finne noe.. JEg generelt driter i bilen min, men bryr meg om at alt skal stå bra til med hunden.. Men når eier er uansvarlig og hundne gang på gang løper rundt aleine noe den også gjorde denne gangen.. Så er det jo også eiers ansvar da de i henhold til hunde loven skal holde hunen i bond og under kontroll.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferds

Om kanskje jeg skal ringe politiet evt forsikringsselskap å høre..

Endret av Cattn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm..

Bare lurer på hvordan lover og regler er iht dette.. Men klarer ikke finne noe.. JEg generelt driter i bilen min, men bryr meg om at alt skal stå bra til med hunden.. Men når eier er uansvarlig og hundne gang på gang løper rundt aleine noe den også gjorde denne gangen.. Så er det jo også eiers ansvar da de i henhold til hunde loven skal holde hunen i bond og under kontroll.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferds

Om kanskje jeg skal ringe politiet evt forsikringsselskap å høre..

Politiet kan ikke hjelpe deg, men forsikringsselskapet kan svare på spørsmålene dine..

Men det er som du selv sier, hundeeier har oppført seg uaktsomt, og du har ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Eiern har skyld, man kan ikke slippe hunden sin løs uten kontroll.. Det står i hundeloven..

Når du rygger, har du alt ansvar, på andre kjøretøy..

når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden

Eieren eller brukeren av vogna ( bilen ) ikke bikkja. Hundeloven er ikke til for å forhindre at hunder skal bli påkjørt. Glem nå det med å rygge, spiller ingen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

når ikkje anten eigaren eller brukaren åt vogna eller nokon som er med i henne, er skuld i skaden

Eieren eller brukeren av vogna ( bilen ) ikke bikkja. Hundeloven er ikke til for å forhindre at hunder skal bli påkjørt. Glem nå det med å rygge, spiller ingen rolle.

ja, TS er ikke skuld i skaden.. Bikkja løp løs og dukket opp ut av intet på privat eiendom. Hundeloven forteller at man har ikke lov å ha hund løs uten kontroll. Med kontroll hadde den bikkja aldri vært på eiendommen. Det at den dukket opp der plutselig, kan ikke TS straffes for. Hun gjorde det hun kunne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er helt greit å rygge over mennesker og dyr?

Mennesker er ikke med i denne saken.. Da loven spesisere hunder.. Og nei, det er ikke greit, men en bilkjører kan ikke straffes for at en idiot slipper løs hunden sin og lar den løpe idiot, og vedkommende i bilen er der bare til feil tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mennesker er ikke med i denne saken.. Da loven spesisere hunder.. Og nei, det er ikke greit, men en bilkjører kan ikke straffes for at en idiot slipper løs hunden sin og lar den løpe idiot, og vedkommende i bilen er der bare til feil tid.

Ingen andre enn deg som har snakket om straff her, jeg har bare konstatert ansvaret jeg. Men faktisk ja, bilkjørere kan straffes for å kjøre i hjel hunder. Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen andre enn deg som har snakket om straff her, jeg har bare konstatert ansvaret jeg. Men faktisk ja, bilkjørere kan straffes for å kjøre i hjel hunder hunder. Hvert flere etterlysninger her.

Har man et ansvar, så kan man straffes. En straff kan være erstatning.

At de kan straffes ja, men da må man se hele helheten i situasjonen.. Hvis en bil kommer kjører ihjel hunden min som går rett ved siden av meg, ja da gjelder ikke denne loven.. Det er vel heller ikke lov å stikke ifra en påkjørsel, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har man et ansvar, så kan man straffes. En straff kan være erstatning.

Tja, det er vel og ett visst samfunnsansvar og folkeskikk, akkurat som om jeg sku rygge på postkassa til naboen på vei hjem og skylde på at den ikke sto der når jeg kjørte ut. Det beste i dette tilfelle er vel å tilby å dele ev. økonomisk ansvar. Jeg mener man skal være passe frekk kverulant for å legge all skyld over på andre her.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man rygger har man vikeplikt for alle trafikanter. Men så lenge du hadde klar sikt såvidt du kunne se, og kjørte forsvarlig, så er det faktisk eiers ansvar (og "skyld", i den grad det er relevant), hunden har faktisk forårsaket en ulykke mens den har vært løs utenfor eiers kontroll. Det ville da heller ikke falle meg inn å krever erstatningsansvar dersom hunden min stakk av og ble skadet eller drept i en ulykke som den forårsaket på riksveien...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket akkurat med eier som nå var kommet hjem... Det sto bra til med hunden, men han virket bare litt forslått og slikt, men det kunne være fordi han hadde en leddsykdom eller noe lignende.. Og derfor var litt ekstra forslått..

Men hun virket ikke sur og jeg beklaget og slikt.. Så slik det ser ut nå så tror ikke jeg de kommer til å prøve å gå noe videre med det.

Skal få kjøpt en blomst til de og noe nam til hunden på mandag. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
×
×
  • Opprett ny...