Gå til innhold
Hundesonen.no

Intelligens hos hund?


Gidske
 Share

Recommended Posts

En ting som jeg har lurt litt ekstra på i det siste, er intelligens hos hund. Tidligere har jeg lest rangeringer av hvilke hunderaser som er mest intelligent, men har lett avfeid dette dette med ulikheter mellom raser som hvor fort de lærer, hvor førerorientert de er, hva de er avlet for osv.

Men på de tre hundene vi har nå, ser jeg faktisk ganske store forskjeller på de. Særlig virker det som om minstemann (fuglehunden) lærer vesentlig raskere enn de to andre. Det virker også som om hun klarer å forutsi og dermed unngå en del problemer. Et eksempel er når vi går tur i skogen med bånd. Innimellom vikler de seg fast ved at de går på feil side av noen trær. Fuglehunden (1,5 år) har forstått konseptet veldig raskt, og når vi nå går tur velger hun som regel veien jeg ønsker å gå (når hun går foran meg). Så istedet for å løpe tvers over et myrparti, så holder hun stien som går rundt. Kommer hun på feil side av en busk eller et tre, så er hun også veldig rask med å komme seg bak igjen og rundt treet og tilbake på stien. Mira (11 år dachs) kan klare seg tilbake igjen rundt et enkelt tre, men hun reflekterer aldri over at det kommer noen bak som ønsker å gå der det ikke ligger et tre over veien. Buster (9 år dachs) kan vi bare glemme helt hele opplegget, og velge mellom å dra han rundt eller å dra båndet rundt.

Er det noen som har noen tanker på dette området? Finnes det intelligens-tester for hunder som man kan gjennomføre hjemme, eller er dette forbeholdt institusjoner med lysende trykkebrett og godbit-skåler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et godt eksempel herfra,jeg har indipendent thinkers :)) Uintilligente hunder i manges øyne,for de har null interesse av å gjøre ting bare fordi jeg spør... De må selv se at det er en meningsfylt aktivitet vi bedriver eller det spørres om. Ellers bare går de sin vei :) Vel,jeg var på tur med 2 egne og en sheltie. Sheltien er lynsmart,kan masse komandoer og er veeldig lydhør. Mine kan ingenting,men så er de også stokk dumme :) Jeg gikk på jordene her og plutselig hadde alle tre kommetr seg over på feil side av diket som skiller markene. For bred til å hoppe over og for bratt til å krype nedi. Sheltien ble helt stresset av at vi var på hver vår side,og ble stående å bjeffe mot meg på andre siden og hoppe opp og ned. Som for å spørre "what to do??" Borzoiene tenkte seg ikke om et hundredels sekund en gang før de raste tilbake,fant overgangen de hadde brukt og var hos meg på et blunk. Sheltien skjønte fremdeles ingenting. Den måtte jeg gå rundt og vise veien tilbake til min side...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et litt annerledes syn på dette. Jeg syns det er forskjell på å være lærevilling og intelligent. Jeg synes det å tenke selv og løse problemer på egenhånd er mer intelligens. Noen raser som tar ting lett er lydhøre og avlet opp til å følge kommandoer og signal (type gjeterhunder som følger føreren) Mange syns disse er intelligente fordi tar ting så fort.

Jeg har møtt hunder jeg syns ikke ser særlig smarte ut, de bare er som en robot for eieren som stirrer på en leke eller godbit. Litt sånn -jeg gjør hva som helst for deg, men slipper å tenke selv på en måte. De bare venter på neste beskjed. De er flinke på sine ting,(blir litt fiksert på sitt område hehe)

Min første hund var veldig intelligent. Hun var lærevillig og tok ting raskt og kunne veldig mye. Men hun var en problemløser på mange områder også. Hun kunne kalkulere seg til å finne letteste vei til leken som havnet på andre siden av elven (ukjent sted). istedet for å stå å ule eller hoppe i elva og svømme over, så hun over terrenget og så en bru et sykke unna som hun løp bort til over og rundt. Dette er bare ett eksempel på mange.

Nitro er også intelligent. Han har egne meninger og syns ikke det er artig å repterere slike tåpelige sitt /dekk kommandoer. Det betyr ikke at han er dum, men han selv bestemmer hva han syns er vits og ikke. Slike hunder, som "tenker" selv, føles for meg mer intelligent enn hunder som bare er fiksert på en godbit og gjør hva som helst for den. Men på slike lister vil slike hunder kalles dumme. Så jeg ser på det helt anneledes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er store forskjeller innenfor den samme problemløsning-intelligensen og. Boris hadde fått full pott på den intelligens-testen som Lille-Zara linker til. Han er veldig smart på sånne ting. Men den enkleste intelligens-leken til Nina Ottosen har han fortsatt ikke skjønt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De smarteste hundene jeg har hatt, er de som har vært minst trenbare. De løste problemer og tenkte selv - gjerne helst når jeg egentlig ikke syns de trengte å løse problemer og tenke selv :P Nora, som er den mest trenbare hunden jeg har hatt, tenker også masse på egenhånd, men konklusjonene hennes er som regel feil, så jeg tipper hun er ganske kørka :P

EDIT: Jeg syns jo som Djervekvinnen at en hund er ganske dum om den gidder å jobbe og jobbe og jobbe bare for å få leke med tennisball eller kong eller få en pølsebit. Dinamor kalkulerte hvor mye hun gadd å jobbe for en pølsebit hun, hvis det ble for dårlig betalt, så så hun ikke noe poeng i å jobbe heller.. hehe

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skiller også mye på hva som er lett-trenthet og hva som er intelligens. Det er derfor jeg også tenker at når BC blir rangert som veldig intelligent er det noen som har blandet kortene litt. Det er jo litt som oss tobeinte, noen er skoleflinke men trenger ikke å være intelligente (selv om noen er begge deler). Man trenger bare å kunne sitte pent på stolen sin og følge med.

Men nå er jeg jo så heldig at jeg har fått en hund som ser ut til å være begge deler, lett-trent og "jakthund-smart". Så da satser vi på at det veier opp for mine dårlige trener-egenskaper...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Egen plass i sofaen var en lur løsning ja, takk for tips! 
    • Stikkordet her er å være konsekvent, og ha tydelige signaler. Våre hunder fikk lov å være i sofaen hjemme, men ikke hos mine foreldre. Jeg mistenker dog at de hadde sneket seg opp i sofaen om de hadde fått være alene i stuen hos mine foreldre, men de prøvde seg sjelden ellers. Helt til minstemann lærte at han fikk lov når teppet hans lå der. Og det er forsåvidt en mulig løsning. La hunden få lov til å være i sofaen, men kun på sitt eget teppe. Da kan man ta teppet bort når man skal ha gjester, f.eks. Teppet blir da et tydelig fysisk signal på når det er lov og ikke. Satte hunden min poten utenfor teppet så var det umiddelbart ned fra sofaen. Men jeg vil nok være supernøye på at hunden ikke har tilgang til sofaen alene før den er ganske trygg alene og drillet på at sofaen er forbudt område uten tillatelse.
    • Hei! Får snart valp i hus og ønsker å være konsekvent og tydelig med treningen fra starten av. Har et dilemma når det gjelder det å la hunden være i sofa og seng(min seng altså). Jeg ønsker ikke at hunden skal hoppe opp i sofaen uten lov eller uten invitasjon. Jeg passet en hund en gang som tok det som en selvfølge at den skulle oppi alt av senger og sofaer, og det ble et problem når det var gjørmete og våte poter, løpetid, besøk som ikke likte hunder osv. Passet også en hund som ikke fikk lov, men jeg lot den komme opp i sofaen EN gang, og da forventet den at det var lov hele tiden... Jeg har egentlig lyst til å kunne kose med hunden i sofaen når hunden er ren og tørr. Er det overkommelig å trene hunden til å kun komme opp i møbler på invitasjon, eller bør man være konsekvent på at dette ikke er lov? Og om man satser på å trene på at den skal inviteres opp, hvordan går det da når den er alene hjemme? Hører stadig vekk at folk angrer på at de ikke var mer konsekvente med hundene tidligere. Noen som har erfaringer med dette som vil dele de med meg? På forhånd takk!   
    • Vi er en familie som ser etter en labrador retriever som både skal være en trygg familiehund og god turkamerat. Vi er relativt aktive, glade å gå på tur, har hytte på fjellet, tilgang på hytte ved sjøen, og bor på østlandet i et hus med en romslig hage og nærhet til marka. Barna i familien er 8+ år. Vi er nybegynnere å regne når det gjelder å eie hund, men har hunder i nær familie og far i familien er vokst opp veldig nærme besteforeldre som under oppveksten hadde tre labradorer på rad. Det er viktig for oss at hunden kan passe i en familiesetting, men samtidig være aktiv og glad i å komme seg ut: Trene apport og søk, være med på telttur, lange langrennsturer, joggetur, fisketurer osv. Far er jeger og kan tenke seg å ha hunden med som apporterende kompis i skogen/fjellet. Og som kan trene apport i skogstjern når fisken ikke vaker. Robust gemytt og godt lynne et must, så den må også klare å slappe av når den er hjemme og ha en fungerende "av-knapp". Så vi ønsker ingen kraftig hund med kortere ben som man kan få inntrykk av at en del av utstillingslinjene kan bli. Vi er i dialog med noen oppdrettere av jaktlabrador, men skulle også gjerne kommet i kontakt med noen oppdrettere som er seriøse og som avler frem "lettere" labradorer som ikke nødvendigvis utelukkende er fra jaktlinjer. Noen anbefalinger?
    • Ånei kjære deg, så uutholdelig trist!! Ord blir så fattige, men jeg kjenner det i hele kroppen hvor tomt og stille alt blir i en slik situasjon. Kondolerer!! RIP Ariel❤️❤️❤️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...