Gå til innhold
Hundesonen.no

Blodprøve eggløsning, vits?


tm100021
 Share

Recommended Posts

Kopierer fra kulltrådenmin.

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg om vi skal ta blodprøve eller ikke... Fordi om vi feks tar blodprøve dag 7, så får vi kanskje ikke svar før sent dag 8/dag 9, og må reise i rundt et halvt døgn. Vurderer litt frem og tilbake om jeg skal bare dra dag 8/9 uansett, ta inn på hytte/hotell i nærheten og bare være der til hun er ferdig.

En annen oppdretter som har drevet med rasen i mange år så at hun prøver alltid å parre så sent som mulig i stådagene, da det blir flest valper da... Det er jo hennes mening, men verdt å ta med seg videre?

tenker litt på om det egentlig blir noe vits å ta blodprøve?

Vanskelig dette, så mye enklere om det hadde vært nabohunden :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man skal reise langt, som i ditt tilfelle, er det jo en fordel med blodprøve, så vet du når de optimale dagene er,

men hvis du har lyst og råd til å sitte på hotell i over en uke, så er det jo greit, men husk at noen tisper kan stå så sent som dag 18+, og hvis Lyra har tenkt til det nå så blir det en veldig lang finlandstur på deg :P

Og selv om tispene har stått tidlig før så gjør de ikke nødvendigvis det på neste løp..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant. Men, på samme tid så tenker jeg OM det egentlig er verdt pengene, det er vel ikke ofte akkurat at tisper står så sent. Jeg har ikke noe problem å være der så lenge om det trengs (Alene ferie, yey!) og en annen ting er jo at når blodprøven er tatt så får jeg svar dagen en og halv dag etter tidligst og det er to og halv time hver vei til dyrlegen... Så å få beskjed at jeg får ta ny blodprøve når de har mottat blodprøven virker egentlig ut som bortkastet penger :P Spesielt med tanke på ny ventetid i forhold til forsendelsestid og når de har muligheten til å se på svarene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg har tatt på ca dag 8-10 (husker ikke i farten) og fått ett ca tall på hvor de er iløpet. For meg har det hatt nytte, men samtidig så har min magefølese med utgangspunkt i atferd og tidligere løp vært rett.

Men jeg har også kunne reise fram og tilbake på 1-2 dager og fått parringer de gangene.

Syns nesten det var mer stress når hannhunden var her hele løpetiden og jeg ikke hadde tatt noen blodprøve :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker du ikke like mye, om ikke mer penger på å sitte fem ekstra dager i finland?

Nei, bor på hytte hos oppdretterne :)

+ at jeg slipper 5 timer reisevei til dyrlegen per gang vi må ditt.

Jeg har tatt på ca dag 8-10 (husker ikke i farten) og fått ett ca tall på hvor de er iløpet. For meg har det hatt nytte, men samtidig så har min magefølese med utgangspunkt i atferd og tidligere løp vært rett.

Men jeg har også kunne reise fram og tilbake på 1-2 dager og fått parringer de gangene.

Syns nesten det var mer stress når hannhunden var her hele løpetiden og jeg ikke hadde tatt noen blodprøve :lol:

:lol:

Takk! Får tenke litt på det. Så når man tar blodprøve så får man svar på hvor ca de er i løpet sitt? Venninnen min fikk bare svar om at "ikke klar, ta ny blodprøve om tre dager" feks, og det synes jeg blir for risky i mitt tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Takk! Får tenke litt på det. Så når man tar blodprøve så får man svar på hvor ca de er i løpet sitt? Venninnen min fikk bare svar om at "ikke klar, ta ny blodprøve om tre dager" feks, og det synes jeg blir for risky i mitt tilfelle.

Ved en blodprøve så har jeg fått svar som "staterstikken sier at det dobbler seg så og så mye pr dag blablabla du kan anta onsdag, ny prøve mandag for å være sikker." Jeg har da dratt søndag/mandag til hannhund og fått parring. Samme gjor jeg med Blaze, jeg dro en dag eller to før utregningen uten å ta ny prøve og fikk parring og valper.

Men jeg har tatt blodprøvene ganske "sent" i forhold til når mine står. Dag 8-10 i løpet alt etter når helgen har kommet og kunne få svar før helgen kommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :) Jeg får ringe dyreklinikken imorgen, også høre litt om hvordan vi gjør det :) Jeg er glad at neste valpekull bor jeg på østlandet :lol:

Hannhund eieren har sagt at jeg er velkommen fra imorgen av om jeg vil for å være sikker på at det går i orden, alt opptil meg :lol: Men trenger ikke å ta av så mye :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tatt progesteronprøve, og kommer til å fortsette å ta det, men bare ikke stol blindt på "normalen" i forhold til doblingstall. Det sies vel at de dobler annenhver dag etter at de har kommet opp til en verdi på 8 (ble brått litt usikker nå..?), men sist jeg tok hadde tispa en verdi på 2 på dag 10. Da vi tok neste prøve dag 13 (bare fordi jeg har dårlige nerver og vet de kan stige fortere - veterinæren mente jeg ikke trengte komme før dag 15) var hun oppe i 29...

Jeg liker å vite ca når de er klare da jeg har opplevd å ha en uerfaren, flørtende tispe som sa nei til hannhunden. Etter mine beregninger var det for tidlig, mens hannhundeier som har avlet diverse raser i en mannsalder mente tispa bare tulla og burde holdes. Da var det godt å få bekreftet av (ny) progesterontest at hun ikke var klar før de to kommende dagene, hvorpå paringen gikk uten problemer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Har aldri tatt blodprøver, og kun tatt utstryk en gang - da fikk vi beskjed om å kjøre umiddelbart - og det var veldig feil, tispa gikk tom - så jeg ser på tispa jeg. Og har man mulighet til å ta noen dager hos hannhundeier så er det jo bare bortkasta penger å ta blodprøver å styre, da er det jo bare å pare når tispa er klar og hannen vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok blodprøver på min fordi jeg måtte ordne med fri fra jobb, det var midt i jul/nyttår og hannen bodde nok timer unna til at det ble et dagsprosjekt. Ingen mulighet til å la tispa bli over heller. For meg var dette til hjelp for hu tulla mi viste seg å være klar seint i løpet. Seinere enn hva forhorning av celler skulle tilsi (veterinæren tok utstryk av egen nysgjerrighet, jeg betalte ikke). Mens blødningsmengden passet bra med "boka". Adferdene hennes, ikke helt. Hun var nemmelig en flørt tidlig i løpet. Så en streng dame, før hun var klar på dag 17.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde tispe som flørta vilt på dag 10 og utover. Halen til sides og rett og slett skamløs oppførsel :innocent: Men det ble ikke parring før dag 15.

Jeg har ikke særlig peiling på dette, men fikk et råd av en erfaren oppdretter om å ta "fingertest" - dvs. smøre inn fingern med vaselin og føre inn i skjeden. Dersom du ikke kommer lenger enn første fingerledd er tispa ikke klar - uansett hva et utstryk eller blodprøve sier.

Det viste seg å stemme på en prikk her i alle fall.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir til at vi ikke tar blodprøve. Har snakket med dyrlegen her som mente det ville være bortkastet med tanke på leveransetid på posten, dag 8-9 er i helgen, og før det var det lite vits. Så da blir det til isteden at jeg reiser neste mandag til finland og håper på det beste :) Har muligheten til å være der/sette henne igjen, så da er det jo greit.

Tusen takk for svar alle sammen!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...