Gå til innhold
Hundesonen.no

Sekk til fotoutstyr


Zitka
 Share

Recommended Posts

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Jeg og flere i klassen har denne og har vært veldig fornøyd med den. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Den jeg har sett litt på :) Det er god plass i den, eller? Noen minuser som du har oppdaget?

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Endret av janson
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.

Alt det burde du få oppi der, tror jeg, man kan ommøblere og styre en del i kameradelen. Tror til og med 17" fungerer i de. Eneste jeg er usikker på er termosen. Den øverste lommen (den som er på toppen) er omtrent toalettmappestørrelse og du får vel lagt en halvlitersflaske på tvers. Ellers er det en nettinglommesak på siden hvor det går an å sette en flaske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

(Hvis noen vet hva en sånn går for, tips meg gjerne, for jeg vil selge min men aner jo ikke hva den kan selges for.)

Men det jeg skulle frem til, var inndelingen av "avdelinger" inni, myke sider av polstret materiale, sånn at hvert enkelt objekt og kameraet ligger godt beskyttet. Det er kjempebra. Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Omtrent sånn sekk har vi også hjemme, men den er så klumpete på utsiden at den passer dårlig om man skal gå litt. Men til frakt av kameratustyr er den genial!

Men vet ikke hvordan den seggen der ser ut når den er lukket da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er ganske glatt og grå utenpå, fint design. Lomme utenpå også.

REDIGERT;

sånn ser min ut utenpå :) (og inni har den sånne rom som jeg viste fra nett-bildet ovenfor)

img_0536.jpg?w=630

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er helt glatt og grå utenpå, fint design.

Med klumpete så mener jeg at den er svært stor på ryggen, og står veldig ut. Jeg liker ryggsekker hvor utsiden følger konturene til kroppen, altså en slankere ryggsekk.

Sekken vi har er jo like bred som et objektiv er langt, også helt rett i kantene. Må nesten ta bilde å legge ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

hmm.. Den høres veldig passende ut for mitt bruk altså :D Fristet veldig nå.. Blir nok denna sekken..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

haha ja, står feil der ja.. Sto med sekken i hånda og bare "hvordan får man en mac nedi der a?" :lol:

Burde nok dra til en fotobutikk ja.. Noe som betyr jeg må inn til byn *grøss* :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

Det har du også helt rett i, kjekt også om man må ha frem kameraet kjapt om man får øye på f.eks. et rådyr når man er på tur eller andre ting som kan forsvinne fort, spesielt hvis man begynner å ta av seg sekken og dra ut kamera osv. For meg er det nemlig veldig aktuelt å gå litt på markaturer og da gidder man jo ikke å ha kamera hengende rundt halsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...