Gå til innhold
Hundesonen.no

Rødt og veskende flåttbitt.


Recommended Posts

Min søster fant i dag en flått i øret på sin 5 mnd gamle valp.

Vi plukket den kjapt av, den har nok sittet der noen dager, var begynt å tørke inn igjen.

Ingen tegn til rødt område rundt bittet.

Men like ved der den satt fant vi et sted der man tydelig ser at en annen flått har bitt.

Dette var rødt, og var begynt å veske litt, og man ser tydelig bittstedet når vi rensa såret.

Noen steder på nett står det at man skal oppsøke veterinær ved rød hevelse rundt flåttbitt, andre steder blir dette bagatellisert.

Vi har ikke flått her, så jeg har liten erfaring med sånt.

Har hatt en og annen ferieflått, og de har vi plukket bort med en gang.

Er det lurt å ta en tur til veterinær med hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flåtten tørker ikke inn. Den fyller seg med blod, så slipper den seg ned for å finne et sted å legge egg eller noe. Det andre stikket, kan jo rett og slett være noe annet. Men i og med at det kanskje er litt infisert, kan det jo være lurt å la vetten se på det. Hvilket flåttmiddel får valpen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring er at de tørker litt inn fra de er helt sprengfulle.

Denne var død.

Vet ikke om de har flåttbehandla han, tror nok denne flåtten har kommet når valpen har vært på ferie i Bergen.

Og det ser definitivt ut som et flåttbitt det andre også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at jeg har peiling, men Kodak har to ganger som jeg vet (en ganske nylig) hatt det jeg tror er flott bitt etter flott som har sittet lenge på plasser jeg ikke ser hver dag. De har slippt på egen hånd, men det har blitt en hoven, veskende kul der flotten satt. Det har gått over av seg selv og han har ikke vært syk. Det blir jo fort betennt om det kommer bakterier i da, men det er jo ikke nødvendigvis det samme som røde ringer rundt såret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flåtten biter jo ikke, den borer hele hue inn i huden og der sitter den til den har fylt kroppen sin med blod. Når den er gråblå og enda eklere enn før, slipper den seg og triller ned på gulvet eller hvor hunden nå er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hampus, ei på jobben til modern ble bitt av flått etter å ha gått seg litt bort på kvaløya og måtte klatre igjennom noen kratt, så virker som man nesten må begynne å passe litt på selv om det eeeeegentlig er for kaldt for flåtten ;)

Man kan jo ringe til veterinæren og høre om de synes det er noe som burde sjekkes ut. Det er like gratis å ringe de som å spørre her ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Mine har flått på seg stadig vekk, og det har aldri blitt rødt eller væskende, men alltid litt hardt og hovent. Du vil høyst sannsynlig bare få beskjed om å følge med på om bikkja er dårlig etter 6 mnd for å utelukke borrelia. Hvis det fortsetter å væske og være rødt, kan det jo være en infeksjon, men jeg ville sett an allmenntilstanden på hunden før jeg dro til veterinær.

Og jo, massevis av flått tørker bare inn under udåden, uavhengig av om bikkja er dryppa eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...