Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeeier er tidvis veldig sjarmerende


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Har selv brukt barnehageområder for å la hunden løpe ifra seg litt. Plukker jo da selvfølgelig opp om hunden må på do om vi er der..! Noe annet er respektløst og ekkelt... Ellers kan man jo gå på tur så hunden får gjort ifra seg før man går til slike steder.

Eeeeeller bare lage et lite inngjerdet område til bruk for hundeeiere...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mange som gjør dette og mener det er helt greit skal en tro flere diskusjoner som har vært oppgjennom. Forkastelig spør du meg, håper han blir anmeldt. Har du ikke annet å gjøre med hunden så er det trist. Båndtvang eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har selv brukt barnehageområder for å la hunden løpe ifra seg litt. Plukker jo da selvfølgelig opp om hunden må på do om vi er der..! Noe annet er respektløst og ekkelt... Ellers kan man jo gå på tur så hunden får gjort ifra seg før man går til slike steder.

Eeeeeller bare lage et lite inngjerdet område til bruk for hundeeiere...

Hva gir deg generelt rett til å ta deg inn på privat eiendom, barnehage eller hva det måtte være for å bruke det til hundelufting? Og hvordan plukker du opp tiss?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv brukt barnehageområder for å la hunden løpe ifra seg litt. Plukker jo da selvfølgelig opp om hunden må på do om vi er der..! Noe annet er respektløst og ekkelt... Ellers kan man jo gå på tur så hunden får gjort ifra seg før man går til slike steder.

Hva gir deg generelt rett til å ta deg inn på privat eiendom, barnehage eller hva det måtte være for å bruke det til hundelufting? Og hvordan plukker du opp tiss?

Jeg lurer på det samme som Snusken, hvordan plukker du opp tiss?

Men ja, det er respektløst og ekkelt. Unger leker der, da sier det seg selv at man ikke lar bikkjene bruke det som dass..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva gir deg generelt rett til å ta deg inn på privat eiendom, barnehage eller hva det måtte være for å bruke det til hundelufting? Og hvordan plukker du opp tiss?

Nei jeg gjør ikke det nå lenger, men jeg gjorde det. Og jeg gjorde det et par ganger. Hadde ingenting med båndtvangen å gjøre. Jeg ser ikke noe galt i det så lenge en har litt kontroll på hva dyret foretar seg når man er der. Tiss? Hva så? Skal ikke barna gå ute (utenom barnehagetid) heller da, fordi det kan være de tråkker i tiss? Eller andre ekle ting som ikke bare er forårsaket av dyr? Synes det blir litt hysteri. Selvfølgelig er det ekkelt om en hund tisser i sandkassa! Men ellers? Nei ikke så veldig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nei jeg gjør ikke det nå lenger, men jeg gjorde det. Og jeg gjorde det et par ganger. Hadde ingenting med båndtvangen å gjøre. Jeg ser ikke noe galt i det så lenge en har litt kontroll på hva dyret foretar seg når man er der. Tiss? Hva så? Skal ikke barna gå ute (utenom barnehagetid) heller da, fordi det kan være de tråkker i tiss? Eller andre ekle ting som ikke bare er forårsaket av dyr? Synes det blir litt hysteri. Selvfølgelig er det ekkelt om en hund tisser i sandkassa! Men ellers? Nei ikke så veldig..

Du skriver jo selv at det er ekkelt! Og det er da en helt annen konsentrasjon om en eller flere lufter hundene på ett så lite område enn om f.eks 1000 gjør det i Nordmarka. Har du sett hvordan egen hage kan se ut på vinterstid etter diverse hundelufting så frister vel ikke akkurat det til å slippe løs ungene for å spise snø. Her har barnehagen sett seg nødt til å sette opp skilt: "Vi liker hunder men ikke i barnehagen" e.l. Hvorfor tror du de har måtte sette opp det? Jeg lever i hundetyranni nok som det er som om jeg ikke trenger idioter til å erte på seg alt av barnehagetanter og småbarnsforelde i tillegg, de utgjør faktisk en stor del av befolkningen. Og NEI, jeg har ikke barn selv og kunne gitt F, men det går an å vise litt respekt og sunn fornuft for det. Tross alt bra du ikke gjør det lenger da. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg er enig i at det den mannen gjør er ekkelt. Men jeg synes også at det er litt hysterisk, selv om jeg forstår at de vil holde barnehagen ren. Og det synes jeg jo også at man burde gjøre. Jeg ville være ærlig å si at ja, jeg har faktisk brukt barnehage som lekegrind til bikkja. Og jeg er nok ikke den eneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg bodde tidligere var det hundeeiere med løse hunder hver kveld i den nærmeste barnehagen. Lite sjarmerende, absolutt. Jeg synes også det er en uting å la hundene sine leke på kirkegårdene. Det er lite hyggelig å se hunder leke på graver og se blomstene de pårørende har lagt ned blir knekte eller pissa på. Ikke sjeldent så jeg tidligere hunder løpe raptuss i full lek slik at blomstene føyk rundt dem. Flere hadde tilsynelatende også kirkegården som fast luftested for både lek og doturing mellom gravstøttende.

Det som er så merkelig er at når du i en rolig tone forteller dem at det er båndtvang hele året på alle gravplasser, så velger de aller fleste bare å ikke høre. Noen svarer frekt tilbake, og sier slikt som at de døde klager jo ikke. Når du påpeker at det ligger mye omsorg bak blomstene som er satt der av levende mennesker, da blir du bare fnyst rett opp i ansiktet tilbake. Det er ved sånne stunder man bare må innse at selv idioter kan anskaffe seg hunder.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Nei jeg gjør ikke det nå lenger, men jeg gjorde det. Og jeg gjorde det et par ganger. Hadde ingenting med båndtvangen å gjøre. Jeg ser ikke noe galt i det så lenge en har litt kontroll på hva dyret foretar seg når man er der. Tiss? Hva så? Skal ikke barna gå ute (utenom barnehagetid) heller da, fordi det kan være de tråkker i tiss? Eller andre ekle ting som ikke bare er forårsaket av dyr? Synes det blir litt hysteri. Selvfølgelig er det ekkelt om en hund tisser i sandkassa! Men ellers? Nei ikke så veldig..

Seriøst?

Synes du det er greit at bikkjer pisser oppetter lekestativer som ungene henger i, sleiker og i det hele tatt? Hva slags holdning er det da? *klaske diger fisk i bakhuet på Pippin* Skjerpings! Det er IKKE ok å lufte bikkja i barnehager. Punktum - unger spiser jo på alt mulig, de tar på alt mulig og helt alvorlig - det er skikkelig uhygenisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst?

Synes du det er greit at bikkjer pisser oppetter lekestativer som ungene henger i, sleiker og i det hele tatt? Hva slags holdning er det da? *klaske diger fisk i bakhuet på Pippin* Skjerpings! Det er IKKE ok å lufte bikkja i barnehager. Punktum - unger spiser jo på alt mulig, de tar på alt mulig og helt alvorlig - det er skikkelig uhygenisk.

Ja klask en STOR en i bakhodet mitt.. Kanskje jeg kommer til fornuft! :lol:

Jeg sa ikke at det var greit at de pisser oppover lekestativ? Hvor skrev jeg det? Sleiker? På hva da? Gresset? FYSJ! For meg er det like "ille" å la familiehunden pisse i hagen hvor barna leker om sommeren, som i barnehagen. Hva er forskjellen? Piss, dritt og andre ekkelheter finnes da overalt? Skal man begrense det også da for å unngå at barn kommer borti slikt? Hva med mødre som lar bikkja sleike ungen på fingrene? ÆÆÆH! Nei, litt hysteri, men det er min tanke..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa ikke at det var greit at de pisser oppover lekestativ? Hvor skrev jeg det? Sleiker? På hva da? Gresset? FYSJ! For meg er det like "ille" å la familiehunden pisse i hagen hvor barna leker om sommeren, som i barnehagen. Hva er forskjellen? Piss, dritt og andre ekkelheter finnes da overalt? Skal man begrense det også da for å unngå at barn kommer borti slikt? Hva med mødre som lar bikkja sleike ungen på fingrene? ÆÆÆH! Nei, litt hysteri, men det er min tanke..!

Unger dytter både gress og grus i munn de, grus gjerne med spade. Normale barn/hunde-familier lar ikke hunden tisse der ungen leke, eller ungen leke der hunden tisser. For ja, man prøver å unngå at barn kommer bort i slikt som avføring og urin. Det har noe med hygiene å gjøre, ikke "hysteri", som du liker å kalle det.

Jeg er forøvrig så hysterisk at jeg ikke lar hunden min spise bæsj heller jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Forskjellen pippin er at folk flest og da gjerne de UTEN hund som er i flertall ( de med og forsåvidt som 2ne skriver over ) skal kunne og vil nok gjerne ha valget om de ønsker at barna dems skal vasse i møkka etter din hund. Det blir som at jeg sku la mine hunder bruke hagen til naboen som er barnefamilie uten hund som dass, og kalle de hysteriske når jeg får tilsnakk for at det ikke er passende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor sier jeg det er greit å la en hund pisse og drite ned hele barnehagen da? Ser ut som om dere synes jeg sier det, og det gjør jeg jo strengt tatt ikke, eller? Da er nok kanskje katter som driter i sandkassa et større problem enn en hund i ny og ned som får løpe litt før man går videre..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men hvor sier jeg det er greit å la en hund pisse og drite ned hele barnehagen da? Ser ut som om dere synes jeg sier det, og det gjør jeg jo strengt tatt ikke, eller? Da er nok kanskje katter som driter i sandkassa et større problem enn en hund i ny og ned som får løpe litt før man går videre..

Du trenger ikke si det, fordi det er det hunder gjør når de er ute.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...