Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk høre av ei vennine at jeg burde kjøpe meg vidvinkel-objektiv.. Så da lurer jeg på hvilken dere anbefaler? Jeg har et Canon EOS 500D.

Og så har jeg et spørsmål til: når det står f/2,0 på ei linse. Det betyr at største aparturblenda er 2,0, men den kan justeres mindre, eller står det fast på 2,0?

Takk for svar :)

Guest vivere
Skrevet

Det finns mange bra objektiver, både originale og fra tredjeparts leverandører. Selv har jeg en 12 - 24mm vidvinkel og det fungerer fint for mitt bruk. Andre vil kanskje ønske seg en med et større zoomområde. Det lureste vil kanskje være å få prøvd noen i en butikk for å se hvilken som du mener er best for deg?

Et objektiv med blender 2.0 er knall dersom du skal isolere motivet fra bakgrunnen eller fotografere i svakt lys. Benderåpningen kan du vanligvis justere på kamera. Noen objektiver har også manuell justering.

Skrevet

Jeg fikk høre av ei vennine at jeg burde kjøpe meg vidvinkel-objektiv.. Så da lurer jeg på hvilken dere anbefaler? Jeg har et Canon EOS 500D.

Og så har jeg et spørsmål til: når det står f/2,0 på ei linse. Det betyr at største aparturblenda er 2,0, men den kan justeres mindre, eller står det fast på 2,0?

Takk for svar :)

Canon 10-22mm skal jo være et god vidvinkel zoom, så den kan være fin å sjekke ut?

Jo lavere f-verdien er jo mer lys slipper objektivet inn ved største blender (som i dette eksemplet er f/2.0). Du kan fin justere blenderen til en høyere blenderverdi. Jo større blenderåpningen er, jo lavere er f-verdien. Det vil si at en blender på f/2.0 har mye større åpning enn en blender på feks. f/16.

Det som er fint med lyssterke objektiver (lave blenderverdier) er at dem er langt bedre egnet til å ta bilder når det begynner å bli mørkere ute og evt. inne uten å bruke blits. Har du ved siden av lyssterk optikk også et kamera som er veldig god på ISO verdier, så har du en killer kombinasjon. Men dette koster.

Jo større lysstyrken på et objektiv er, jo dyrere er det stort sett.

En annen fin ting med høy lysstyrke er at du kan ta bilder med ekstremt liten dybdeskarphet som feks. portretter og andre ting. Lav dybdeskarphet gjør at motivet skiller seg mer ut fra bakgrunnen og du kan fjerne uryddig bakgrunn mer effektivt.

Canon har en vidvinkel zoom som snart kommer på markedet nå med brennvidden 14-24mm og en lysstyrke på f/2.0 (hvis ikke jeg husker feil). Denne er dog beregnet på fullframe kamera og kommer til å bli dyyyyr.. :)

Behovet for høy lysstyrke på vidvinkel objektiver er ikke så tilstedeværende, men på brennvidder på 50mm og over så er lysstyrke en fin ting. Men alt kommer jo ann på hva slags motiver du kommer til å ta bilder av.

Skal du ta bilder innendørs på en fest hvor det kun er kunstig lys som lyser opp rommet ut over kvelden, så har jeg erfart at man lett fikser dette med feks. en 50mm f/1.2L med største blenderåpning og ISO verdien skrudd opp mot 1600.

Skrevet

Canon 10-22mm skal jo være et god vidvinkel zoom, så den kan være fin å sjekke ut?

Jo lavere f-verdien er jo mer lys slipper objektivet inn ved største blender (som i dette eksemplet er f/2.0). Du kan fin justere blenderen til en høyere blenderverdi. Jo større blenderåpningen er, jo lavere er f-verdien. Det vil si at en blender på f/2.0 har mye større åpning enn en blender på feks. f/16.

Det som er fint med lyssterke objektiver (lave blenderverdier) er at dem er langt bedre egnet til å ta bilder når det begynner å bli mørkere ute og evt. inne uten å bruke blits. Har du ved siden av lyssterk optikk også et kamera som er veldig god på ISO verdier, så har du en killer kombinasjon. Men dette koster.

Jo større lysstyrken på et objektiv er, jo dyrere er det stort sett.

En annen fin ting med høy lysstyrke er at du kan ta bilder med ekstremt liten dybdeskarphet som feks. portretter og andre ting. Lav dybdeskarphet gjør at motivet skiller seg mer ut fra bakgrunnen og du kan fjerne uryddig bakgrunn mer effektivt.

Canon har en vidvinkel zoom som snart kommer på markedet nå med brennvidden 14-24mm og en lysstyrke på f/2.0 (hvis ikke jeg husker feil). Denne er dog beregnet på fullframe kamera og kommer til å bli dyyyyr.. :)

Behovet for høy lysstyrke på vidvinkel objektiver er ikke så tilstedeværende, men på brennvidder på 50mm og over så er lysstyrke en fin ting. Men alt kommer jo ann på hva slags motiver du kommer til å ta bilder av.

Skal du ta bilder innendørs på en fest hvor det kun er kunstig lys som lyser opp rommet ut over kvelden, så har jeg erfart at man lett fikser dette med feks. en 50mm f/1.2L med største blenderåpning og ISO verdien skrudd opp mot 1600.

Tusen hjertelig takk for et mega godt svar :)

Kan jeg spørre hva du tenker om dette objektivet? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=321687

Skrevet

I forhold til prisen skal dette være et knallkjøp. :)

Objektivet har en veldig skrøpelig byggekvalitet, men optisk er det bang for the bucks :)

Hvis du ikke blir fornøyd, så kan du lett selge det igjen for en hundrings mindre.

Skrevet

I forhold til prisen skal dette være et knallkjøp. :)

Objektivet har en veldig skrøpelig byggekvalitet, men optisk er det bang for the bucks :)

Hvis du ikke blir fornøyd, så kan du lett selge det igjen for en hundrings mindre.

Det blir sikkert mye bedre enn det jeg har fra før.. Jupp jupp, da er det bare å vente på feriepenger :P:lol:

Skrevet

Det blir sikkert mye bedre enn det jeg har fra før.. Jupp jupp, da er det bare å vente på feriepenger :P:lol:

Kommer jo ann på hva du har fra før det :)

Skrevet

Det jeg har kjøpt i tillegg er bare et billig objektiv canon 55-200mm f/4,0. Ikke all verden det heller..

55-200 skal ikke være så dum den...

Men den er så klart ikke veldig lyssterk. Til bruk i dagslys tipper jeg den er helt OK :)

Skrevet

55-200 skal ikke være så dum den...

Men den er så klart ikke veldig lyssterk. Til bruk i dagslys tipper jeg den er helt OK :)

Ja, den er helt ok altså.. Helt greie bilder, men litt kjedelig innimellom :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
    • Det er jeg også redd jeg må gjøre. Omplassere kattene. Men er vanskelig fordi har blitt så glad i dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...