Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ha i bakhodet at valpen ikke bare må sitte i buret under innsjekk, den skal sitte i det for trange buret under hele flyturen også. :(

Nei, kun når flyet letter og lander :D Ellers kan du ha den på fanget :yes:
Skrevet

Siden jeg jobber med leiebil kan jeg jo tipse om Returbil.no, der er det ofte biler som skal Oslo-Trondheim eller omvendt. Det er egentlig forbud mot dyr i leiebiler, men så lenge man renser opp etter seg så er det greit.

Men jeg ville hatt hunden i et bur som da er tett opp til midtveis, i tilfelle den skulle spy eller drite på veien.

Skrevet

Sier du at SAS er villig til å se gjennom fingrene med forhold som strider mot regler for å sikre basal dyrevelferd? :|

Ha i bakhodet at valpen ikke bare må sitte i buret under innsjekk, den skal sitte i det for trange buret under hele flyturen også. :(

Haha, nei hva i alle dager får deg til å tolke DET ut av det jeg skrev? :P Herremin :lol:

Det jeg mener er at "regler" er lettere å omgås hvis man har bekjente ;)

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hvis du ikke får hunden med inn i kabinen, hvorfor ikke tog? Ellers tror jeg ikke valpen vil ta noen spesiell skade av en flytur på 40 min i lasterommet heller, selv om det selvfølgelig ikke er ideelt.

Skrevet

Hvis du ikke får hunden med inn i kabinen, hvorfor ikke tog? Ellers tror jeg ikke valpen vil ta noen spesiell skade av en flytur på 40 min i lasterommet heller, selv om det selvfølgelig ikke er ideelt.

Hvordan gjør man det egentlig? 7+(?) timer med hund som skriker, pisser og driter ser jeg ikke for meg altså
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hvordan gjør man det egentlig? 7+(?) timer med hund som skriker, pisser og driter ser jeg ikke for meg altså

På toget trenger ikke valpen sitte i bur. De færreste valper skriker i 7 timer når de får ligge på fanget, tusle litt frem og tilbake i bånd, leke litt, få noe spennende å tygge på, hilse på noen nye folk, få litt mat og vann. At valpen ikke er renslig er litt værre, men ha med noe å tørke opp med og en sprayflaske med såpe, så går det greit. Togene pleier å ha noen steder de står noen få minutter også så man kan få lufta litt kjapt rett ved toget. Spør kondukøren. Toget gir ihvertfall mye større frihet og mulighet til å aktivisere valpen enn en buss gir (pluss at det ikke er lov med hund på de fleste busser som kjører sånne langstrekker).

Skrevet

Vi har fått sendt 9 uker gammel valp i lasterommet fra Skottland til Norge. Det var helt uproblematisk og valpen fremstod slett ikke traumatisert etter ferden.

10 uker flatcoatvalp i kabinen tror jeg kan være litt i grenseland.

Skrevet

snakket mednorwegian i dag,og de virket ganske medgjørlige. så lenge valpen passet inn i buret de har satt som ''max grense'' så hadde det ikke så mye å si om den var litt for tung.. de sa at så lenge vi bestillte billetter før en evt asmatiker eller noen med allergi, så hadde vi ikke noe¨å frykte. Og heldigvis så har vi det :) ¨så en som evt har noen sykdommer må selv ta et valg om de vil være med eller bestille ny billett..:)Så dette ser lyst ut ! :D

Skrevet

Folk driver og reiser med fullvoksne sheltier i kabinen, så det burde gå. Men i verste fall blir du nektet, og må sende valpen som last. Da må du ha et annet bur også, og må du kjøpe det på flyplassen er det dyrt! Men lykke til med å få selskapet til å bekrefte at du får fly med ulovlig last - blir de gjort oppmerksomme på at du har for stor hund i for trang veske, så kan du nok kysse flyturen farvel.

Som sagt, så var de veldig behjelpelige på norwegian å sa at så lenge valpen fikk plass i vesken, så gikk det greit.. Du ser jo flere som skriver her at det bestandig går bra.. Hadde jeg hatt muligheten til å sitte på til noen, så hadde jeg ikke hatt en problem... Alternativet var buss, men 6-7-8 timer med en halvtimes pause tror jeg holder hardt for en så liten hund.. Må jeg, så må jeg.. Men jeg tenker det må være bedre å sitte trangt i en liten time, enn å sitte så lenge på buss med en så liten pause. Alle valper må på do så og si med engang de våkner, å valpen kommer jo til å våkne flere ganger på turen..

Er det ingen som kjører den veien da, som du kan få skyss med?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...