Gå til innhold
Hundesonen.no

Utseende


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet
Ser for det meste på bruksegenskaper egentlig. Når jeg ørst så mudi, synes jeg den egentlig ikke ar no' spesielt pen, men etterhvert som jeg leste mer og mer om den og bruksegenskapene dens, ble den bare penere og penere(synes veldig mange hunderaser har det med og bli bare penere og penere etterhvert som man blir kjent med den og bruksegenskpene :-k ), og nå er mudi den peneste hunderaen jeg vet om! :lol:

ja, samme her! :lol: Det blir sånn.. jo mer man liker ved indret til den hunden, jo vakrere blir den :D

  • Svar 74
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Ja takk, begge deler :lol:  

For meg er papillon både den nydeligste rasen og den rasen som passer best for meg, så den er perfekt. Jeg vil jo selvfølgelig ikke ha en rase jeg ikke liker utseendet på, jeg kunne f.eks. aldri hatt en mastiff eller en mops. Ikke fordi jeg synes de er direkte stygge altså, men de tiltaler meg bare ikke. Jeg går etter en god kombinasjon av brains & beauty :lol:

Helt enig med deg. =D> Men min favoritt er jo selvfølgelig en annen :D

Skrevet

Begge deler er like viktig for min del. Og om man driver med utstilling så har nok det ytre og en del å si. tror det viktigeste er å finne "sin egen rase" eller hund, og så får man ta levealder deretter. For man har ingen garanti for at hunden lever så lenge som rasen tilsier.

Skrevet

Hadde ejg kun skulle brukt hunden til bruks så hadde utseendet kom veeldig lang bak i rekken. Men når det er utst hund man skal ha så er det mye enklere å få en som står til rase standarden og heller jobbe med å få den til å bli god i bruks. Mens omvent er veldig umuligt :wink:

Skrevet

det aller viktigste for meg er gemyttet og helsa! whippet er en utrolig sunn rase da,og det finnes omtrent ikke HD blandt annet. da jeg skulle skaffe meg whippet så var ikke det den peneste hunden jeg visste av(det er nemlig dobermann :mrgreen: ),men siden whippetens gemytt og væremåte passet med meg og min livsstil,så ble det den. da jeg kjøpte Ike fikk jeg beskjed om at han ikke kom til å bli noen super utstillingshund,men siden jeg ikke hadde tenkt å bruke han til det,gjorde det ingenting.men interessen kom etterpå,så neste gang jeg skal ha whippet,så kommer nok utseende også til å telle en del. men som det ble nevnt av noen tidligere her,så har man ingen garanti for at valpen vokser seg "pen",selv om den har supre foreldre. og jeg kommer til å være like glad i hunden fordet,for det er nemlig alt det med å ha hund som interesserer meg(både på godt og vondt),og ikke bare utstillingsdelen. synes det er utrolig trist å høre at noen kvitter seg med hunder som ikke får en god karriere i ringen [-X

Skrevet

Jeg er ikke helt enig med deg der, jeg vet om oppdrettere som har "kvittet" seg med hunden altså solgt den som familie hund, det er mange barnefamilier som ønsker seg voksne hunder, og da er jeg enig med oppdretteren at det er bedre at den lever med " sin familie" enn å måtte leve da hos oppdretteren som driver mye med utstilling (Ingen ting imot oppdrettere, langt ifra;))

Skrevet

Helt enig i at det er fy å velge hund ut fra utseende ( [-X ), men her kommer en litt morsom historie om akkurat det: Helt siden jeg var så liten som jeg kan huske har jeg vært interessert i hunder, og for meg så var det alltid rottweileren som var Hunden (med stor H) nettop fordi de så så flotte ut. Husker jeg maste og maste på om vi ikke kune få oss en slik. Jeg mener å huske at jeg sa at jeg skulle ta meg av hunden helt selv også, lufting og trening og mating (jeg var en ganske spinkel 10-åring da...) men foreldrene mine nektet (heldigvis). Når tiden var inne til at jeg skulle kjøpe meg egen hund, så satte jeg meg ned og skrev ned (uten å ha lest mer om rottweileren som rase) hva jeg vile bruke hunden til og hvilke egenskaper jeg vektla, og gjett om ikke gleden var stor når jeg tråklet meg gjenom rasebok på rasebok og fant ut at den hunden som passet best til meg var nettop rottweiler! :lol:

Det må vel være det som kalles å få både i pose og sekk, eller hva?

8)

Skrevet

joda,det er sant nok det.ble litt feil,for jeg tenkte mer på de som sier at en dårlig urstillingshund ikke gir dem noen glede i det hele tatt. jeg vet av en oppdretter som mener at en god utstillingshund uten gode bruksegenskaper ikke gir dem noen glede,og at en god brukshund uten gode resultater i ringen ikke gir dem noen glede.synes den er litt drøy...men det er forskjellige meninger ute og går,så dem om det..

Skrevet
Helt enig i at det er fy å velge hund ut fra utseende

Er det feil når man i tilfelle gjør som meg, forelsker seg i rasen, og så finner ut etterpå at bruksegenskapne passer?

Altså.. Jeg liker doberman og rotweiler veldig godt, men jeg vet at det er hunder jeg aldri kunne hatt pga bruksegenskapene.

Skrevet

Jeg skal ha begge deler. En hund som passer i gemytt som jeg syns er pen. Jeg skal leve med den hunden i 15 år, og da skal jeg søren meg syns utseende er tiltalende også.

Så begge deler spiller en viktig rolle for meg.

Selvom jeg faktisk, i Lunah sitt tilfelle, syns sheepdoger var dritstygge (men gemyttet passa min livsstil), men etterhvert når jeg hadde møtt de 'live' så syns jeg de bare ble søtere og søtere.

Jeg kunne feks ikke hatt en bedlington terrier selvom den passet meg, fordi jeg syns den er drit stygg (no offence).

Skrevet

Er det feil når man i tilfelle gjør som meg, forelsker seg i rasen, og så finner ut etterpå at bruksegenskapne passer?

Altså.. Jeg liker doberman og rotweiler veldig godt, men jeg vet at det er hunder jeg aldri kunne hatt pga bruksegenskapene.

jeg ville aldri gått ut ifra utsende uansett. Her går det på personlighet og bruks egenskaper. Jeg er sikker på at jeg kunne blitt forelsket i den styggeste hund bare den var god nok for meg. ;) Så ja, jeg syns det er feil å gå utifra utsendet på en hund. Men det er meg. Jeg er ute etter andre ting for å si det sånn.

Skrevet
Hva går du etter når du velger hund? jeg ser det er fler som skal ha hunder med spesielle utsender. Og det er mange som absolutt skal ha dobbermann med avkappet hale. Hvilken rolle spiller vel utsendet? Er det ikke det indre som teller?

Jeg går etter lettstelt pels, arbeidsglede, størrelse (liker store hunder), et utseende jeg liker, da jeg skal se på dyret i x ant år (forhåpentligvis), og hva andre syns om hvilke deler jeg velger å ha kappet av, bryr meg der solen aldri skinner.. ;)

Skrevet

men hva om du finner flere raser som passer deg da,og den ene er en rase du synes er mye penere enn de andre? ville du ikke da valgt den?

Skrevet

Jeg forelsket meg også i Pomeranian utseende messig først.

Så fant jeg ut at den egentlig passa meg perfekt. Noe den gjør.

Så klart kunne jeg klart meg uten den evige gneldringa og røytingen. Men det er ikke bare hundene som må tilpasse seg oss. Vi må tilpasse oss dem også. En "perfekt" hund finnes ikke. Det vil alltid være noen ulemper.

F.eks noen hunder må børstes dag ut og dag inn. og jeg tror nok at noen ganger kunne godt eieren tenkt seg noe annet enn å stå å børste ut floker på bikkja. Og andre kunne sikkert godt klart seg uten vokting av hus osv.

Det handler om å kunne tilpasse seg hverandre syns jeg.

Skrevet

Er det feil når man i tilfelle gjør som meg, forelsker seg i rasen, og så finner ut etterpå at bruksegenskapne passer?

Altså.. Jeg liker doberman og rotweiler veldig godt, men jeg vet at det er hunder jeg aldri kunne hatt pga bruksegenskapene.

Nei eg synes ikkje det er feil. Når jeg plukker meg hund, så ser jeg på foreldrene. Og da er utsjånad, farge og kroppsbygning viktig. Men, ser og på det mentale og forhøyrer meg om bruksegenskapene på foreldre dyra. For eg vil ha begge deler på mine hunder.

Skrevet
men hva om du finner flere raser som passer deg da' date='og den ene er en rase du synes er mye penere enn de andre? ville du ikke da valgt den?[/quote']

Mener du meg? Jeg har flere raser å velge mellom, men har av de grunnene som passer, valgt min rase.

;)

Skrevet
men hva om du finner flere raser som passer deg da' date='og den ene er en rase du synes er mye penere enn de andre? ville du ikke da valgt den?[/quote']

det finnes flere definisjoner på hva som er pent. F.eks eksteriørmessig er den kraftige klumpete aussien vakker. Den er søt og slikt, men ikke min definisjon på skjønnhet. Sunnhet er skjønnhet. Jeg liker heller å se en kropp som er bygget for arbeid, og et mål. Jeg liker å se grasiøse, arbeidende gjeterhunder f.eks. Det er det jeg definerer som vakkert. Jeg definerer en intelligent hund med de egenskapene jeg liker som vakker. Det å se det indre er veldig viktig for meg. Og det er som Loudan sa. Man blir ofte så betatt av det indre at det ytre blir like vakkert. ;)

Skrevet
Jeg forelsket meg også i Pomeranian utseende messig først.

Så fant jeg ut at den egentlig passa meg perfekt. Noe den gjør.

Så klart kunne jeg klart meg uten den evige gneldringa og røytingen. Men det er ikke bare hundene som må tilpasse seg oss. Vi må tilpasse oss dem også. En "perfekt" hund finnes ikke. Det vil alltid være noen ulemper.

F.eks noen hunder må børstes dag ut og dag inn. og jeg tror nok at noen ganger kunne godt eieren tenkt seg noe annet enn å stå å børste ut floker på bikkja. Og andre kunne sikkert godt klart seg uten vokting av hus osv.

Det handler om å kunne tilpasse seg hverandre syns jeg.

godt skrevet. ;)

Selv har jeg alltid hatt dobber i familien, og for all del - piping b.l.a er et utbredt "syndrom" hos rasen som jeg godt kunne klart meg uten. Men med alle de andre gode egenskapene (for min del), så må de gjerne pipe til krampa tar dem..hihih

heldigvis piper ikke min såå fælt..hehe

Skrevet
Jeg forelsket meg også i Pomeranian utseende messig først.

Så fant jeg ut at den egentlig passa meg perfekt. Noe den gjør.

Så klart kunne jeg klart meg uten den evige gneldringa og røytingen. Men det er ikke bare hundene som må tilpasse seg oss. Vi må tilpasse oss dem også. En "perfekt" hund finnes ikke. Det vil alltid være noen ulemper.

F.eks noen hunder må børstes dag ut og dag inn. og jeg tror nok at noen ganger kunne godt eieren tenkt seg noe annet enn å stå å børste ut floker på bikkja. Og andre kunne sikkert godt klart seg uten vokting av hus osv.

Det handler om å kunne tilpasse seg hverandre syns jeg.

Ja, det mener jeg er en selvfølge ;)

Skrevet

calina:nei jeg spurte vicky,men dere andre kan svare dere også ;) synes det er moro å høre andres meninger om dette og!

Skrevet

jeg ville aldri gått ut ifra utsende uansett. Her går det på personlighet og bruks egenskaper. Jeg er sikker på at jeg kunne blitt forelsket i den styggeste hund bare den var god nok for meg. ;) Så ja, jeg syns det er feil å gå utifra utsendet på en hund. Men det er meg. Jeg er ute etter andre ting for å si det sånn.

Hvorfor er det feil så lenge hunden uansett passer med bruksegenskaper og alt mulig? Det er det jeg ikke skjønner. Jeg ville aldri hatt ulvehund dersom den f.eks hadde vokterinstinkt! Men jeg kan ikke se feilen med å finne en rase man syns er pen/fin/stilig, og så se an om den passer en..

Skrevet

godt skrevet. ;)

Selv har jeg alltid hatt dobber i familien, og for all del - piping b.l.a er et utbredt "syndrom" hos rasen som jeg godt kunne klart meg uten. Men med alle de andre gode egenskapene (for min del), så må de gjerne pipe til krampa tar dem..hihih

heldigvis piper ikke min såå fælt..hehe

takk ;) Ja det er alltid noe en kunne levd uten men også mange ting en ALDRI kunne vært uten også. Og som gjør akkurat den rasen man har til sin "sjelevenn" :P

Skrevet

Tror for det første aldri at jeg ville ha begynt å studert gemytt/ bruks egenskaper på en hund/rase jeg fra starten av synes ser ræv stygg ut..

Men igjen, hvem liker vel ikke utseende på sitt eget barn.. :wink:

Skrevet
Tror for det første aldri at jeg ville ha begynt å studert gemytt/ bruks egenskaper på en hund/rase jeg fra starten av synes ser ræv stygg ut..

Men igjen, hvem liker vel ikke utseende på sitt eget barn.. :wink:

Helt enig. Skal jeg ha hund må jeg orke å se på den i 10 år liksom..Hehe.. Selv om jeg sikkert hadde vent meg til en rase jeg ikke likte utseendemessig. Velger heller en som passer meg på alle områder da, utseendemessig også!

Skrevet

Jeg tenker først og fremst agility-potensiale og gemytt. Men tenker absolutt på utseende også. Skal jeg ha en ny sheltie, så har jeg farger jeg foretrekker mer enn andre. Ser ikke hva som er galt med det.

Man behøver ikke alltid vegle enten eller, man kan være så heldig å få begge deler. ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...