Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpen i bur?


Kajakkplay
 Share

Recommended Posts

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn ;)

Hørt om babycall?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Her i huset har bur aldri vært normalt. Ingen av de hundene jeg eller familien har hatt opp gjennom 40 år har noen sinne brukt bur innendørs, verken natt eller dag. Det begynner å bli en del hunder de

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold

Jeg har tidenes mest effektive måte å gjøre valper stuerene om natta på. Jeg lufter rett før jeg køyer og så legger jeg meg uten å bry meg noe mer med valpen før dagen etter. Er den urolig setter jeg

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn ;)

Kan ta den siste kommentaren først: grunnen til at vi spør flere ganger er fordi vi kanskje ikke føler den forklaringen er god nok da det ofte ikke bra nok grunnlag bak svarene vi får. Vi vil ha bevis, vi vil ha kritisk tenking fra deres side også på hvorfor dere gjør som dere gjør! Så ja, vi lytter, vi leser, vi oppfatter hva dere sier MEN vi utfordrerer dere på det, slik man gjør i diskusjoner. Men eg kan da si at flere av burbrukerene legger armene i kors og sier "fordi", uten å høre hva som blir sagt mot burbruk.

1. Bruke bur TIL den er husren, ja vell, den er da like husren i og utenfor bur?

2. Skjønner dere ikke kan valpesikre barnerommene. Men hvordan gjør dere det i løpet av dagen? Har valpen tendens til å ta tingene? Kan dere sperre av med valpegrinder, sperre trapper og hunden ligger i en annen etasje, eller et annet rom?

3. Samme som 2. Det kan læres inn ved å være konsekvent på det, og lære det inn at hunden ikke skal gjøre det under noen omstendigheter?

Har dere hunden i bur både natt og på dagen (arbeidstid)?

Dette sier eg ikke for å være kritiserende og dømmende, men for å utfordre deg/dere på deres tankegang. Har du noen gang diskutert eller opprettet emner her på sonen om hvordan løse dine "problemer/grunner for å ha bur" uten å bruke bur? Har du gått inn for å sjekke ut alternativene? De fleste andre hundeeiere greier jo seg helt fint uten å måtte ty til bur.

Ser Loke skrev, babycall er jo ikke dumt! :)

Et lite spørsmål til de som bruker bur; ser dere bare positive ting med å bruke bur? Finnes det ingen negative tanker rundt det? Noe som satt tankene litt i sving før dere tok det valget å bruke bur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser mange legger i argumenter på at bur liksom er så bra i prosessen for en valp til å bli husrein. Vel, fra det jeg har sett rundtom så er mitt inntrykk at valper og unghunder (og ett par voksne småhunder) oftest har både pissa og driti inni buret sitt.

Jeg kan legge i godviljen og kanskje se et lite poeng med at man er i nærheten og kan ta ut valpen/hunden straks den kanskje piper før den må på do. Men egentlig så forstår jeg ikke hvorfor buret er der? For hvis du er så opptatt av det, så hadde du jo fiksa den biffen likebra uten buret.

Sånn generelt er det ikke mitt inntrykk at folk er rundt buret hele tiden mens valpen/hunden bruker det - pluss at mange valper gir faktisk ikke lyd først. En god del valper peser litt, blir litt urolige eller går mot utgang. Hva med de stakkarene da?

Så vidt jeg vet utvikler hunder seg også litt forskjellig, f eks når den ikke-viljestyrte muskulaturen er ferdig utviklet betyr noe om nå valpen faktisk klarer å styre dette med avføring særlig godt. Skal man likevel oppbevare disse valpene i bur for å fremme "husrenhet"? Er det riktig å begrense avføring til valpens egen oppbevaringsplass?

Min samvittighet tilsier at jeg mye heller tørker en tisseflekk på gulvet enn å påtvinge noe med et bur.

Jeg egentlig ikke noe poeng i hverken tvinge frem husrenhet eller la valper være innestengt med avføringen sin - for det er det jeg har sett mest ute i praksis innenfor dette temaet.

Hvis man har det så travelt med å få en valp husrein, selvstendig alene og/eller ikke orker å bruke tid på det, så er det faktisk veldig mange voksne hunder til salgs og omplassering også.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Normale hunder i normal sinnstilstand har null problem med å bruke bur. Finnes også de som ikke takler det, men det er ofte i sammenheng med seperasjonsangst.

Normale hunder med normale eiere trenger ikke bur verken for å bli stuereine eller trygge hunder.

Du forstår vel at man gjør det for å beskytte hus for avføring og ødeleggelse? For at hunden ikke skal få i seg farlige ting når man er borte (om de er 50% gnager og 50% hund), for at de ikke skal gå på barnas rom natterstid etc?

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan våre hunder har overlevd hos oss, jeg... Ut fra det du skriver, burde alle hunder dævve etter kort tid fordi de ikke er i bur.

så syns jeg det er vanskelig å diskutere temaet når man får usaklige og slemme inlegg tilbake. Jeg syns innlegget Siri skrev ikke var særlig hyggelig og jeg oppfattet det som et såre-innlegg. Men det var bare min oppfatning. Slettet det fordi jeg ikke orket en diskusjon over hvor hårsår jeg er osv.

Om du oppfattet det som så sårt, så er det vel antakelig fordi du innerst inne har skjønt at det kanskje ikke ER så himla bra å stappe valpen i bur, eller? Om du mente at bur var SÅÅÅÅ bra, så ville du vel tåle at andre kritiserer ditt valg?

Flere jeg kjenner HAR positiv erfaring når det kommer til det å få valpen fortere husrein når den ligger i bur, fordi den da MÅ holde seg for ikke å tisse på sengeplassen sin.

Men hvordan VET de at valpen blir fortere husrein? De har jo ingenting å sammenligne med? Skulle man funnet ut om det går FORTERE, så må man ha nøyaktig samme valp under nøyaktig samme forhold - en i bur og en uten - og så se hvem som blir fortere husrein. Det sier seg selv at det er umulig, sant? Det er ingen som kan si at en valp blir FORTERE husrein bare fordi man har den i bur. Kanskje ville den blitt like fort husrein uten...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan VET de at valpen blir fortere husrein? De har jo ingenting å sammenligne med? Skulle man funnet ut om det går FORTERE, så må man ha nøyaktig samme valp under nøyaktig samme forhold - en i bur og en uten - og så se hvem som blir fortere husrein. Det sier seg selv at det er umulig, sant? Det er ingen som kan si at en valp blir FORTERE husrein bare fordi man har den i bur. Kanskje ville den blitt like fort husrein uten...

Sant nok :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du oppfattet det som så sårt, så er det vel antakelig fordi du innerst inne har skjønt at det kanskje ikke ER så himla bra å stappe valpen i bur, eller? Om du mente at bur var SÅÅÅÅ bra, så ville du vel tåle at andre kritiserer ditt valg?

Nei sånnt føler jeg det ikke. overhodet ikke. Jeg bare liker ikke at folk insinuerer at jeg er en dårlig hundeeier pga mitt valg, når mine hunder har det veldig godt hos meg. Jeg tåler en god del, men slike ting blir jeg litt sur for, men det har gått over nå. :)

(og dessuten så sier jeg ikke det er såååå bra, men at det har fungert for oss og det er noe vi selv har valgt å gjøre. Det finnes andre måter og det er jo det som kommer frem i tråden her at folk forteller om sin måte, så får folk bestemme selv hva de syns)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ta den siste kommentaren først: grunnen til at vi spør flere ganger er fordi vi kanskje ikke føler den forklaringen er god nok da det ofte ikke bra nok grunnlag bak svarene vi får. Vi vil ha bevis, vi vil ha kritisk tenking fra deres side også på hvorfor dere gjør som dere gjør! Så ja, vi lytter, vi leser, vi oppfatter hva dere sier MEN vi utfordrerer dere på det, slik man gjør i diskusjoner. Men eg kan da si at flere av burbrukerene legger armene i kors og sier "fordi", uten å høre hva som blir sagt mot burbruk.

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet

Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

1. Bruke bur TIL den er husren, ja vell, den er da like husren i og utenfor bur?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

2. Skjønner dere ikke kan valpesikre barnerommene. Men hvordan gjør dere det i løpet av dagen? Har valpen tendens til å ta tingene? Kan dere sperre av med valpegrinder, sperre trapper og hunden ligger i en annen etasje, eller et annet rom?

Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer.

3. Samme som 2. Det kan læres inn ved å være konsekvent på det, og lære det inn at hunden ikke skal gjøre det under noen omstendigheter?

Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker

Har dere hunden i bur både natt og på dagen (arbeidstid)?

Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme.

Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager

Dette sier eg ikke for å være kritiserende og dømmende, men for å utfordre deg/dere på deres tankegang. Har du noen gang diskutert eller opprettet emner her på sonen om hvordan løse dine "problemer/grunner for å ha bur" uten å bruke bur? Har du gått inn for å sjekke ut alternativene? De fleste andre hundeeiere greier jo seg helt fint uten å måtte ty til bur.

Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset.

Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag.

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt.

Ser Loke skrev, babycall er jo ikke dumt! :)

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

Et lite spørsmål til de som bruker bur; ser dere bare positive ting med å bruke bur? Finnes det ingen negative tanker rundt det? Noe som satt tankene litt i sving før dere tok det valget å bruke bur?

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet

Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer.

Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker

Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme.

Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager

Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset.

Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag.

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt.

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold av hund er irrelevant, du vet best, du vet at det er det samme for hunden om den ikke har mulighet til å regulere varmen om natta, om den ikke kan få strekke litt på beina om den får behov for det ig at den må tilbringe et stort antall timer bak en stengt burdør.

Jeg liker heller ikke valpetiden, ergo annskaffet jeg meg en voksen hund.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Muligens fordi "bare" 8 timer i døgnet ikke er i nærheten av et "greit" burbruk?

Hadde man sagt en time eller to en og annen gang i uka' - ikke regelmessig - så hadde de fleste ihuga burmotstanderne også kunne akseptert det.

Men 56 timer i uka, 220 timer pr måned, over 1300 på et halvår = rundt regnet ca 60 døgn..

Beklager, men endel av oss synes det ikke er engang i nærheten av noe som helst utsagn av Ole Brum...

Susanne

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

en rund

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold av hund er irrelevant, du vet best, du vet at det er det samme for hunden om den ikke har mulighet til å regulere varmen om natta, om den ikke kan få strekke litt på beina om den får behov for det ig at den må tilbringe et stort antall timer bak en stengt burdør.

Hunden får strukket på bena i buret, gått seg en runde eller to, kan velge mellom å ligge på fleecepleddet i buret, eller legges seg rett på plastbunnen.

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

Nå har jeg hatt et par valper, og alle har blitt stuerene uten bur.

Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle :D

Ja, begynn med det.

Så den eneste måten å tenke selv på, er å tenke som deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle :D

Men dem klarer faktisk å være hjemme en hel arbeidsdag uten å ødelegge noe og :blink: Så da har jeg ingen argumenter for bur. Eller jo, jeg bruker det faktisk når det er løpetid. Da rullerer jeg på hannen og tispen den tiden fra vi kommer hjem fra jobb til vi legger oss( Christian har alltid med en på jobb, og ja vi sover på hvert vårt soverom om natta når det står på som værst :lol: )
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

Ja, det kan virke sånn?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

Du er sikker på at du egentlig gidder å ha hund? Det er jo sååå mye man må gjøre liksom..

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

*klipp*

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Du er stadig trygg på dine avgjørelser, du. Jeg minnes en dame som var veldig trygg på sin avgjørelse om å kastrere dalmatinerhannhunden hun overtok også... Den er tilsynelatende ikke med lenger, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

Helt ærlig tror jeg ikke det nytter å nå inn til deg...

Men ja, selvfølgelig er buret hundens primære oppholdssted når den er der såpass mange timer i døgnet, det er slikt hundehold som du har NKK vil til livs.

Du vet at ditt hundehold faktisk er forbudt ved lov i Sverige?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

8 timer natt + 8 timer arbeidsdag = 16 timer. 24 t - 16 = 8 timer uten bur. Ergo det er stor overvekt av timer i buret iløpet av ett døgn. Da er det ett primærområde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det helt uforståelig at noen vil og synes det er helt greit å putte en helt frisk og fin hund i bur på natta + aleinetid! Hvis det er 8 timer på natta og 8 timer på dagen så blir dette 16 timer, ergo over 50 % av tiden! I mitt hode så skurrer det noe jævelig!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan virke sånn?

Du er sikker på at du egentlig gidder å ha hund? Det er jo sååå mye man må gjøre liksom..

Du er stadig trygg på dine avgjørelser, du. Jeg minnes en dame som var veldig trygg på sin avgjørelse om å kastrere dalmatinerhannhunden hun overtok også... Den er tilsynelatende ikke med lenger, eller?

jammen se der, enda flere usakeligheter. Når argumentene blir lei og går hjem, så kryper annet frem ja...

Ikke ser jeg hva dette har med saken å gjøre, for jeg står ved mitt valg om kastrering.

Kanskje du bør lese tråden igjen, og hvorfor vi avlivet?

Var nok ikke kastreringen som var årsaken, så der må jeg nok skuffe deg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jammen se der, enda flere usakeligheter. Når argumentene blir lei og går hjem, så kryper annet frem ja...

Jeg har overhodet ikke problemer med argumentene jeg, men jeg synes det var et plausibelt spørsmål i sammenheng med dette å tenke selv og sånt.... Men det er vel ekkelt å svare på, antar jeg.

Ikke ser jeg hva dette har med saken å gjøre, for jeg står ved mitt valg om kastrering.Kanskje du bør lese tråden igjen, og hvorfor vi avlivet?

Var nok ikke kastreringen som var årsaken, så der må jeg nok skuffe deg

Selvsagt gjør du det - det er jo pinlig å innrømme at man har tatt feil?

Og du skjønner ennå ikke at mange av de problemene dere fikk etterhvert i stor grad kan ha sammenheng med manglende baller? Nei, da så...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir helt satt ut over hvordan det går an å være så påstålig

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

og egoistisk

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

når det er tydlig at du ikke har giddi å prøvd ut andre måter som absolutt ville vært til det beste (kanskje ikke for deg, men) for hunden din!

TS: Jeg kjøpte selv bur til valpen jeg skal få i sommer, men det har jeg solgt igjen. Hadde egentlig tenkt til å bruke det som soveplass uten dør, men når jeg slo det opp og satte det frem hjemme prøvde jeg å tenke ut hva jeg egentlig trengte det til? Vel, det kom jeg ikke frem til - så jeg la det ut på finn og nå er det vekk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bur er blitt en motesak og en stor industri. Når man går til anskaffelse av bur før man har kjøpt dyret, før man i det hele tatt har forsøkt hundeholdet uten og bare har bestemt seg for at JO, man skal bruke bur, så lurer jeg på om man har tenkt over hva det innebærer å ha hund.

Ja, jeg tror nesten det er det som provoserer meg mest. At bur har blitt så selvsagt at man stapper valpen i bur før man har prøvd noe annet. Hva med å gi valpen/hunden en sjanse til å takle et liv uten gitter på alle kanter? Jeg klarer ikke å se logikken i at det er et godt og trygt hundehold, og jeg er sjeleglad for at NKK faktisk har gått ut og sagt sin mening om sånt burbruk (selv om de i mine øyne kunne vært enda strengere, hehe).

Og det er jo ikke så rart at mange hunder som er oppvokst med burbruk velger buret etterhvert når de blir voksne og buret står åpent, de er jo ikke vant til noe annet, og da står jo jaggu meg hundeeierne da og sier "jammen se da, hunden min liiiiiiker buret sitt sådetså". Åh, oppgitt. Lært hjelpesløshet hei hurra. Hvis man på død og liv skal bruke bur må man iallefall være såpass ærlig og innrømme at det er pga egen bekvemmelighet enn at det er for hundens skyld..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Plantasjen selger forresten dyreutstyr nå. Vet dere hva de har tatt inn?

Bøtter og spann med för og bur.. også en liten kurv med bæsjeposer og leker. Det sier vel sitt om utbredelsen.

Jeg skulle inn der i dag for å se om jeg fant en kattetunnel e.l. og noen billige leker til valpene. Det hadde de ikke som var brukbart. :blink: :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg lover på tro og ære at den dagen mine "burhøns" får så lite aktivitet som majoriteten av hundene på sonen, så skal de slippe ut av sitt liv med påtvunget passivitet også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Omsåfremtifall Gråtass har "burhøns" så er grunnen en en litt annen enn at:

  • Gråtass gidder ikke å tørke piss eller drittklumper
  • Gråtass er redd for at bikkja skal tutle inn til ungene om natta
  • Gråtass har bare bestemt seg for at "valper SKAL ligge i bur - sånn er det bare"
  • Gråtass er redd for at valpen skal få tennene sine borti stilmøblene sine

osv osv av lettvinte grunner. :D

Du lurer ikke oss med å leke Djevelens advokat! :ahappy::lol:

1: Gråtass gidder ikke å tørke piss eller drittklumper- det er korrekt. Jeg har en hund på 10 år som ikke er husrein og aldri har vært det. Hun stresser hvis hun ikke ligger i bur, så da driter hun ned hele huset. Jeg gidder ikke vaske eller ha stressa hund, så hun ligger i bur.

2:Gråtass er redd for at bikkja skal tutle inn til ungene om natta- har ikke unger.

3:Gråtass har bare bestemt seg for at "valper SKAL ligge i bur - sånn er det bare" - Joda de ligger i senga til de er ca 4 mnd deretter ligger de i bur om natta.

4:Gråtass er redd for at valpen skal få tennene sine borti stilmøblene sine- neppe.

Men ja selvfølgelig er det av lettvindte grunner, men det er ikke dermed sagt at det er feil for mitt hundehold. Men som sagt, med det aktivitetsnivået som mine hunder har, så tror jeg ikke de lider noen nød av å leve i perioder som burhøns.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...