Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har kjøpt meg nytt objektiv (brukt) til Nikon D40 mitt. Linsa er ei Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro. Den fungerer fint med manuell fokus, men ikke så fint med autofokusen på.

Dvs innimellom fungerer den, men ikke hele tiden. Kan knipse bilder, og så bare kutter den ut å reagere, og vil ikke fokusere. Da hjelper det om jeg setter den på manuell, og "skrur" fokusen og zoomen helt inn og deretter setter på autofokusen. Da kan jeg igjen knipse og alt er bra. Hvis jeg zoomer så slutter den å fokusere igjen.

Noen som aner hva som kan være feil? Hun jeg kjøpte linsa av testet den før hun sendte den, og da funkerte alt som det skulle, så jeg er redd det er kameraet som begynner å bli dårlig, har hatt det noen år...

Det ble ei dårlig forklaring dette, så bare spør om noe er uklart :-)

Skrevet

Ja, det er skikkelig rart, og særlig siden den funker innimellom og at det hjelper å skru den over på manuell.

Skrevet

Det må være noen kriterier tilstede for at objektivet skal kunne fokusere: Lys og avstand. Hvis det ikke er lys nok (og dette objektivet tror jeg trenger mer lys enn et med mindre brennvidde) så greier ikke kamera å finne fokus. Da må man bruke manuel fokusering. Hvis det er for nær vil det heller ikke fokusere, men da finner du ikke fokus med manuell heller.

Skrevet

Det er ikke det som skjer...den bare kutter ut å fungere selv om jeg både har nok lys og er langt nok unna. Må være feil med enten kameraet eller linsa dessverre.

Skrevet

Hvis de andre linsene du bruker fungerer sammen med kamera så tenker jeg det er objektivet det er noe feil med. Har akkurat likt objektiv og Nikon D60. Tenker det er fokusmotoren i objektivet som ikke er i orden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...