Fem politimenn skadet etter hundeangrep i England

[Artemis]

Dagbladet: http://www.dagbladet...gland/20800430/

Daily mail: http://www.dailymail...pects-home.html

"Five police officers were taken to hospital today after being mauled by a crazed dog during a raid.

The constables were attacked as they attempted to arrest a suspect in east London, Scotland Yard said.

Armed police, who were scrambled to the scene, had to shoot the animal four times before it was finally killed, according to an eyewitness."

Endret 29. Mars 2012 av IW
Fjernet rasenavn etter oppdatering av artikkel

[Mirai]

Ikke overrasket, det kryr av dem rundt her, og ofte mye unge menn som har dem som kult tilbehør.

[Pan]

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Endret 28. Mars 2012 av Pan

[Artemis]

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Sitatet ble tatt direkte fra artikkelen jeg linket til. Jeg ser nå at artikkelen har blitt endret kraftig siden jeg la inn linken her. Det står på siden: "UPDATED: 12:58, 23 March 2012". Jeg la ut linken den 22. mars.

[Pan]

Kanskje du burde ventet da, eventuelt droppet å angi det som står om rase.

Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?

[Siri]

Kanskje du burde ventet da, eventuelt droppet å angi det som står om rase.

Ja selvsagt, for hun visste jo selvfølgelig at det som stod i artikkelen var feil og kom til å bli korrigert dagen etter *jeeeze*.

[Artemis]

Jeg kopierte bare det som stod i artikkelen, som blant annet var at naboene påstod at det var en staffordshire bull terrier. Hvor lenge skal man vente med å linke til en nyhetsartikkel i tilfelle noen opplysninger ikke var riktige? En uke etter at saken hendelsen tok sted? En måned?

Jeg har ingenting imot staffen. Jeg linket bare til en artikkel som kanskje kunne interessere andre hundeiere ettersom den handlet om hunder.

[AnnikenK]

Noen har litt såre tær, kanskje?

[Pan]

Rase er irrelevant, og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase, eller oppgi det i absolutt alle tilfeller.

Siden det ikke oppgis i alle tilfeller mener jeg altså at det bør droppes fullt og helt.

Jeg mener også at hundefolket i alle tilfeller bør droppe å oppgi rase, da det faktisk er med på å ødelegge for hunder og hundeeiere.

[MiO]

...og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media

[Stine]

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Endret 28. Mars 2012 av Trym&Tuva

[Djervekvinnen]

Uff for en forferdelig hendelse! Stakkars politifolk!

[Pan]

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media

Det er jeg fullstendig klar over.

Jeg vil dog benytte enhver anledning til å fremme mitt synspunkt.

Saker som dette er også noe som taler for min holdning, all den tid man her har lagt skylden på en helt annen rase enn den skyldige.

Jeg minner om følgende fra Vær varsom-plakaten, det uthevede er hva jeg mener er relevant i denne saken.

Vær varsom-plakaten gjelder også for forum som dette, og i det aktuelle tiflellet er det Espen Hermansen som er ansvarlig for det publiserte innholdet.

3.2. Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte. Det er god presseskikk å tilstrebe bredde og relevans i valg av kilder. Dersom anonyme kilder tas i bruk, eller redaksjonen tilbys eksklusivitet, må det stilles særlig strenge krav til kildekritikk.

[Rocket]

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Jeg også reagerte på dette, trodde det var vanlig at de søkte assistanse fra f.eks dyrepoliti (RSPCA) eller hundefanger, kennelperson etc i slike saker hvor det VET at det med stor sansynlighet er en muligens farlig hund i huset.

[Mirai]

Har fjernet rasenavnet i første innlegg.

Vil uansett påpeke at SELVFØLGELIG kan man linke så mye man vil til artikler uansett om disse kanskje blir oppdatert senere. Det vil alltid være rom og mulighet for feil i media.

Moderator IW

[Mirai]

Og en liten post som meg selv. Hvordan ville DU reagert da, om en stor hund beit alt rundt seg og hang fra armen til en stor mann? Være helt som liksom løper inn og overmanner hunden alene? Korthåret hund som er stor og glatt, elle melle deg fortelle hvem som må holde frambeina og være i nærheten av hodet og tenner?

Er så lett å sitte bak skjermen og si at det gikk for langt, men jeg vet ikke selv om jeg ville stupt inn, jeg aner ikke hvordan jeg hadde reagert. Mest sannsynlig ville hjernen tatt over og bedt meg om å overleve og holde meg unna.

[Guest 2ne]

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

[Stine]

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.

[Guest 2ne]

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

[Stine]

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.

[Mirai]

Scotland Yard has admitted it failed to pick up on intelligence that the animal lived at the property.

[Stine]

Jeg driver midt i middag her så blir litt korte svar Så du mener det er vanlig at politifolk går inn i hus der det er ustabile hunder uten å ha med kompetente hundefolk? Som kan få hunden ute av veien uten å skade folk?

[Stine]

Ok, så politifolkene var altså ikke klar over det? Tragisk, desverre for han stakkaren som har blitt lemlested.

[Mirai]

Ja, men det beviser jo at politiet som var der ikke visste, de brøt seg ikke bare inn og overså hunden.

[Guest 2ne]

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.

Ok, så politifolkene var altså ikke klar over det? Tragisk, desverre for han stakkaren som har blitt lemlested.

Problemet er farlige hunder, problemet er en hundeeier som aldri burde fått lov til å ha hund. Det er ikke "***** lurt" å ha klin gærne bikkjer. Det er ikke politiets skyld at de må "bryte" seg inn, det er jo mannen som er problemet. Det er bikkja som lemlester folk fordi de kommer inn i huset hans, som er problemet. Det er DET som er å snu problemet å hodet, å hevde at det er politiet sin skyld. Normale folk med normale bikkjer har ikke problemer med at politi "bryter" seg inn hos de og blir angrepet, liksom.