Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Som jeg skrev i første innlegg, så var det tilfeldighetene som gjorde at hunden min fikk nye bilder av hoftene.

Min personlige erfaring er at det er bra å vente de 6 månedene med å røntge min egne store hund, så da gjør jeg det. Hva jeg definerer som stor hund er da vel ikke så nøye, men det er nå Riesenschnauzer som er min rase :)

Ja, men hva om tilfeldighetene hadde vist at hoftene ikke lenger var gode, det var det jeg mente.

Og hva om det blir feks labrador neste gang, er det stor hund? Er grensen flytende, eller er det høyden/vekta på den hunden man har, selv om rasen ikke er stor? (Joda, riesenhanner er store de :lol: )

EDIT:

Jeg syns jo det bare var litt ekstra tyngde til dette med at man ikke må vente til bikkja er 18-24 mnd jeg da :P

Sant nok! :)

JeanetteH, ser det er flere og flere GD som blir rtg i godt voksen alder, dvs rundt 4, og hittil har de hatt A alle sammen. JEG tror de hadde vært A ved 18 mndr også, jeg.

Skrevet

Ja, men hva om tilfeldighetene hadde vist at hoftene ikke lenger var gode, det var det jeg mente.

Og hva om det blir feks labrador neste gang, er det stor hund? Er grensen flytende, eller er det høyden/vekta på den hunden man har, selv om rasen ikke er stor? (Joda, riesenhanner er store de :lol: )

Jeg skriver i denne tråden med trykk på min personlige mening og erfaring her :)

Hvis jeg hadde opplevd at hoftene hadde vist seg å være dårligere ved tilfeldigheten av nye bilder den gangen, så hadde jeg tenkt hva jeg skal gjøre for å forebygge og handlet deretter.

Hvis min neste hund hadde vært en Labbis, så ser jeg heller ingen grunn til å ta bilder på 1-årsdagen hans så fremt jeg ikke mistenkte dårlige hofter, for går jeg ut fra at jeg i samråd med dyrlegen eventuelt tok bildene når mistanken da først kom at noe kanskje var galt.

Jeg hadde ikke måttet f eks kløve tungt med en ett år gammel Labbis heller.

Skrevet

Jeg skriver i denne tråden med trykk på min personlige mening og erfaring her :)

Hvis jeg hadde opplevd at hoftene hadde vist seg å være dårligere ved tilfeldigheten av nye bilder den gangen, så hadde jeg tenkt hva jeg skal gjøre for å forebygge og handlet deretter.

Hvis min neste hund hadde vært en Labbis, så ser jeg heller ingen grunn til å ta bilder på 1-årsdagen hans så fremt jeg ikke mistenkte dårlige hofter, for går jeg ut fra at jeg i samråd med dyrlegen eventuelt tok bildene når mistanken da først kom at noe kanskje var galt.

Jeg hadde ikke måttet f eks kløve tungt med en ett år gammel Labbis heller.

Men du ville ikke rtg og sendt inn bilder for å få ny diagnose?

Så egentlig er det ikke str på hunden som teller da, du mener det er greitt å vente til 18+mndr uansett rase?

Og det er en helt legitim mening altså, jeg har liksom ikke noe valg jeg, iom at mine ikke får godkjent avlesing før etter 18 mndr lell..

Skrevet

Men du ville ikke rtg og sendt inn bilder for å få ny diagnose?

Så egentlig er det ikke str på hunden som teller da, du mener det er greitt å vente til 18+mndr uansett rase?

Og det er en helt legitim mening altså, jeg har liksom ikke noe valg jeg, iom at mine ikke får godkjent avlesing før etter 18 mndr lell..

Jeg hadde ikke bevisst tatt nye bilder den ene eller den andre veien så fremt det ikke var en medisinsk grunn for det.

Jeg kommer nok sannsynligvis ikke haste ned til vetten med en hund på 12-månedersdagen sin igjen, være seg en Labbis eller en Riesen.

Skrevet

Jeg har alltid fått beskjed om å røntge rundt 18 mnds alder, og det kommer jeg også til å gjøre siden jeg da får tilbake penger pga kryptorkisme og det a går litt opp i opp med betaling :)

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg har alltid fått beskjed om å røntge rundt 18 mnds alder, og det kommer jeg også til å gjøre siden jeg da får tilbake penger pga kryptorkisme og det a går litt opp i opp med betaling :)

Blir litt off topic, men betaler de tilbake før du har røntget?

Ja - jeg vet at det er to forskjellige ting, og jeg har også refusjonsdealer i min kontrakt, men jeg betaler ikke tilbake fem flate øre før alle vilkår i kontrakten er oppfylt, dvs. HD/AA røntgen er utført.

Skrevet

Ja jo, men vi operere jo ikke med poengscore ved avlesning i Norge, som de gjør ved feks Penhip? Så at Exc automatisk er bedre enn A tar jeg ikke for gitt. Som det står, det er er omtrentlig sammenligning.

Joda, men ville du gjort det samme om hunden hadde A? Altså rtg på nytt ved senere alder?

Og så er det det med stor hund, hva er stor hund? Labrador er feks en "minigigant" : den har samme vekstkurve som en gigant, men er ikke halvparten så stor som den minste giganten i voksen alder.

Nei poengskår driver de ikke med i USA/OFA heller. Det er en UK/AUST greie.

men ja, siden de definererer Excellent som A1 så tar jeg det for gitt at det er bedre enn A2, og "våre" A hunder vet vi ikke om er A1 eller A2, for mer nøyaktig beskrivelse av Excellent så les om diagnosering av HD grader på offa.org

Guest Jonna
Skrevet

Min erfaring er da å ha en hund som var innenfor en av de da 5 %, så jeg kommer nok alltid til å vente til en stor hund er 18mnd gammel. Det at hunden var HD-fri likevel ble oppdaget tilfeldig på røntgen hos annen veterinær (undersøkelse av rygg) - hvor da den nye veterinæren sa at disse bildene burde man sende inn til ny avlesning, for vetten mente at her var det finfine hofter. Det var jo sant det :) Hoftene var HD-fri.

Jeg fant det ikke på NKK sine sider, men mener jeg hadde lest at kravet var fjernet. Fant det tilfeldigvis i en tråd her også, regner med SFX har oversikten som storhund oppdretter.

Det er veldig, veldig mange bernere som røntges når de er så unge med fri-status.

Vi hadde 18 måneders aldersgrense før, men den ble senket av NKK til 12 måneder, og da er det deres veterinære rådgivere som har vært med i den prosessen, altså har en trolig kommet fram til at hunden er nok utviklet ved den alderen til å kunne sette en diagnose.

Skrevet

Jeg fant det ikke på NKK sine sider, men mener jeg hadde lest at kravet var fjernet. Fant det tilfeldigvis i en tråd her også, regner med SFX har oversikten som storhund oppdretter.

Hva vil du frem til?

Jeg skriver basert og med vekt på personlig syn, og jeg kommer aldri til å haste til noen veterinær på 12månedersdagen igjen (repetert til det kjedsommelige i denne tråden nå snart, men...). Så fremt det da ikke foreligger krav om at jeg ikke kan få vente noen måneder med røntgen av hofter etter de 12 måneder, så angår det meg ikke at Bernere nå kan få godkjent bilder fra de er 12 måneder gamle liksom... (?)

Guest Jonna
Skrevet
Hva vil du frem til?
Mulig jeg quotet feil, men var noen som nevnte at NKK hadde krav om 18 mnd for større raser. Det har de ikke lengre :)

Skrevet

http://www.nkk.no/nk...ARTICLE_ID=1408

NKKs hovedstyre har besluttet at disse aldersgrensene blir våre nasjonale aldersgrenser

fra 1. januar 2000. (Det samme har Svenska Kennelklubben bestemt.)

I praksis betyr det at nedre aldersgrense for alle raser er 12 måneder (ikke en dag

mindre) med unntak av de raser som er nevnt nedenfor. Disse har nedre aldersgrense

18 måneder: • Bullmastif • Bordeaux Dogge • Grand Danois • Leonberger • Maremma

• Engelsk Mastiff • Napolitansk Mastiff • Newfoundlandshund • Landseer •

Pyreneerhund • Sankt Bernhardshund

Joda, det ER raser med 18 mndrs grense...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...