Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Er vel ca. ei veke for tidleg ute med tanke på at eg ikkje får vite om eg kjem inn på skulen eller ikkje før i neste veke. Men samma det.

Fikk beskjed om at om eg kom inn på skulen, så kom eg til og merke at mitt noværande kamera (Canon EOS 500D) får for lite pixlar etterkvart. Så er det nokon som har Canon fullformatkamera dei kan anbefale til under 15.000,-?

Har frå før av nokre objektiv, men er dette objektiv som er fyfy på fullformat, eller burde det gå bra? Blir heilt forvirra etter å ha googla der folk seier både ja og nei :icon_confused:

Canon EF – S 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 ll

Canon EF 75 – 300 mm f/4 – 5.6 lll

Canon EF 50 mm f/1.8 ll

Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di ll Macro 1:1

Skrevet

(har ikke canon)

Under 15.000 = Canon 5D mll, synes ikke det er så mye å lure på om du har 15k å bruke...?

Selvfølgelig? om det ikke er noe jeg har fått med meg, vil objektivene fungere å gi like gode bilder på freks. 5D...

minus er at du vil få mer vignetering med en fullformat brikke, noe du fikser i Lightroom e.l...

Kameraet har også innebygd vigneterings-korreksjon som stort sett gjør en god jobb...

18-55 / 3.5-5.6 objektivet (er det kit-objektivet?) vil vel neppe dra 5D opp til nye høyder akkurat men...

Men, jeg skjønte nok ikke helt, hva mener du med fyfy..?

Hva skulle vært bedre en 50mm F1.8 foreksempel? Konge objektiv...

Skrevet

Er vel ca. ei veke for tidleg ute med tanke på at eg ikkje får vite om eg kjem inn på skulen eller ikkje før i neste veke. Men samma det.

Fikk beskjed om at om eg kom inn på skulen, så kom eg til og merke at mitt noværande kamera (Canon EOS 500D) får for lite pixlar etterkvart. Så er det nokon som har Canon fullformatkamera dei kan anbefale til under 15.000,-?

Har frå før av nokre objektiv, men er dette objektiv som er fyfy på fullformat, eller burde det gå bra? Blir heilt forvirra etter å ha googla der folk seier både ja og nei :icon_confused:

Canon EF – S 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 ll

Canon EF 75 – 300 mm f/4 – 5.6 lll

Canon EF 50 mm f/1.8 ll

Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di ll Macro 1:1

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Skrevet

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Mulig det har med meir enn pixlane og gjere, men var i vert fall det eg fikk med meg når dei rasa gjennom det med kameraet. For vi skal vel gjennom ein god del emner gjennom det første året.

Takk for tipsa i vert fall :)

Skrevet

Det er en grunn til at Canons toppmodell (1Dx) til 60.000,- har 18mp. Altså mindre enn lillebroren 5D. :)

Krigen om antall pixler er for lengst forbi i mine øyne. Antall pixler har ingenting med bildekvaliteten å gjøre men oppløsningen. Har man 10mp så kan man fortsatt skrive ut store utskrifter.

Så fort 5D Mark III kommer i butikkene så skal vertfall jeg selge 5D Mark II kameraet mitt. Hvis du er interissert i dette så gi meg beskjed. Her snakker vi om et kamera som det blir tørket støv av to ganger i uken, og det finnes ikke ett eneste hakk eller ripe i kameraet av noe slag. Kameraet ser HELT nytt ut.

Er forsiktig med tingene mine jeg seru :)

Med på kjøpet får du også over 3 års "supersikring" som jeg har betalt. Dette dekker ALT av uhell med kameraet og helt uten egenandel. :)

  • Like 1
Skrevet

Det er en grunn til at Canons toppmodell (1Dx) til 60.000,- har 18mp. Altså mindre enn lillebroren 5D. :)

Krigen om antall pixler er for lengst forbi i mine øyne. Antall pixler har ingenting med bildekvaliteten å gjøre men oppløsningen. Har man 10mp så kan man fortsatt skrive ut store utskrifter.

Så fort 5D Mark III kommer i butikkene så skal vertfall jeg selge 5D Mark II kameraet mitt. Hvis du er interissert i dette så gi meg beskjed. Her snakker vi om et kamera som det blir tørket støv av to ganger i uken, og det finnes ikke ett eneste hakk eller ripe i kameraet av noe slag. Kameraet ser HELT nytt ut.

Er forsiktig med tingene mine jeg seru :)

Med på kjøpet får du også over 3 års "supersikring" som jeg har betalt. Dette dekker ALT av uhell med kameraet og helt uten egenandel. :)

Om eg kjem inn på skulen, så er det mulig eg er interessert ja! Du kan i vert fall gi eit lite pip når den tid kjem :)

Er instillingar og knappane veldig forskjellig frå halv- til fullformat, eller er det ganske likt og dermed enkelt å sette seg inn i det "grunnleggande" igjen?

Skrevet

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

Er instillingar og knappane veldig forskjellig frå halv- til fullformat, eller er det ganske likt og dermed enkelt å sette seg inn i det "grunnleggande" igjen?

5D MK II er et tyngre og større kamera enn 500D Du vil merke at instillinger og slikt er lettere på et semiprofft kamera.

5D MK II er i en helt annen klasse enn 500D. Dessuten så er det støv/fukt sikkert. Med 5D MK II kan du ta helt OK bilder med ganske høye ISO verdier i forhold til 500D. Feks. 6400 ISO er null problem og 25.600 ISO gir helt OK bilder. Dette kan du bare drømme om at 500D klarer.

I det hele tatt et kamera som ikke kan sammenlignes med 500D over hodet.

Skrevet

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

5D MK II er et tyngre og større kamera enn 500D Du vil merke at instillinger og slikt er lettere på et semiprofft kamera.

5D MK II er i en helt annen klasse enn 500D. Dessuten så er det støv/fukt sikkert. Med 5D MK II kan du ta helt OK bilder med ganske høye ISO verdier i forhold til 500D. Feks. 6400 ISO er null problem og 25.600 ISO gir helt OK bilder. Dette kan du bare drømme om at 500D klarer.

I det hele tatt et kamera som ikke kan sammenlignes med 500D over hodet.

Hvor mye skal du ha for det når du skal selge?

Jeg har 1D MK II, og lengter litt etter en nyere utgave (mindre kamerahus vel?) som er lettere å "ha med rundt" ... Mitt kamera veier... Mye. Det er svintungt og stort. Men det tar helt fantastiske bilder med sine 8mpx. Det begynner jo å dra på åra nå, men er enda "som nytt" siden jeg har tatt godt vare på det og kjøpte det hos en x-journalist som også hadde tatt godt vare på det. Men som sagt, så ønsker jeg meg noe lettere.

Ser lett for meg at de fleste kameraene i XD serien er fiiine :heart:

Skrevet

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Du tror folk vil selge Mark II for et stk. 5D Mark 7D til 30,000kr? Haha.
Skrevet

Du tror folk vil selge Mark II for et stk. 5D Mark 7D til 30,000kr? Haha.

??? :huh:

Hvor mye skal du ha for det når du skal selge?

Kommer ann på når jeg selger det så klart, så litt usikkert.

Kan komme tilbake til dette når 5D Mark III kommer i butikkene :)

Skrevet

Sier bare at det er svært få som kommer til å gå opp på 5D Mark 7D (evt. Mark III som de averterer det som) når de har 5D MK II. Det er en så mager oppgradering at det er i mot all logikk å ikke gå opp på 1Dx. Selv skal jeg og en god del andre av mine canonfolk gå over til Nikon D800/D800E og D4. Bestekompisen som får alt til veldig lav sum grunnet kontakter i Canon dropper de også, men da for mellomformat.

Skrevet

Sier bare at det er svært få som kommer til å gå opp på 5D Mark 7D (evt. Mark III som de averterer det som) når de har 5D MK II. Det er en så mager oppgradering at det er i mot all logikk å ikke gå opp på 1Dx. Selv skal jeg og en god del andre av mine canonfolk gå over til Nikon D800/D800E og D4. Bestekompisen som får alt til veldig lav sum grunnet kontakter i Canon dropper de også, men da for mellomformat.

Nå er det vel ganske kjent at de nnye versjonen av 5D Mark II heter Mark III, og dette var nok en stor grunn til missforståelsen vil jeg tro.

Når man har optikk til rundt 60.000,- beregnet for fullformat, så bytter man ikke system uten videre, og det har jeg heller ikke lyst til. Ikke fordi Nikon bør være noe dårligere, men det er nå en gang Canon jeg har og det akter jeg å fortsette med.

Jeg kommer vertfall til å oppgradere til 5D Mark III og grunnen til dette er forbedrede ISO egenskaper og tilnermet samme autofokussystem som sitter i 1Dx. Skuddtakt er også blitt bedre. Etter salg av 5D MK II så vil MK III koste meg i underkant av 20.000,- og det er en sum jeg fint kan leve med.

Værtettingen skal også være forbedret, så her snakker vi om et kamera som "drar fra" dagens 7D med god margin sammenlagt med tanke på hva man får. Men prisen er som sagt veldig høy, men den vil synke på sikt. Jeg tipper priser ale 24.990,- innen året.

Hva andre velger å gjøre med tanke på oppgradering er meg klinkende likegyldig. Jeg har vertfall for lengst sluttet å se på antall pixler. Jeg vil ha bedre bildekvalitet fremfor oppløsning, for oppløsningen er mer enn god nok med 22mp.

Hvis Nikon for den samme eller bedre bildekvalitet fra sitt 36mp. D800 som nye 5D MK III med 22mp. samt de samme eller bedre ISO egenskaper så blir jeg mektig overasket.

Skrevet

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

Høres bra ut :) Men korleis får eg sjekka det på mitt kamera? Kunne vert fint og vite til eg evt. selger mitt 500D :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...