Jakthunder alene i skogen

[Stine]

Jeg må ha vært heldig, for vi har bare møtt ei laus bikkje (harabikkje på jakt) Men den fulgte oss et godt stykke og jeg var rimelig forbanna da

[Guest 2ne]

Alle bør tydeligvis flytte til Kløfta, for her er det sjeldent løse hunder, og de løshundene som er, har som regel vært veldig hyggelige og tilsnakkendes.

[Sanne]

Alle bør tydeligvis flytte til Kløfta, for her er det sjeldent løse hunder, og de løshundene som er, har som regel vært veldig hyggelige og tilsnakkendes.

Lucky u! Seriøst!

Nå er disse jeg ramset opp over 8 år. Det burde jeg kanskje tatt med, for det er jo rimelig vesentlig. Men bare her vi bor så vet jeg av 3 bikkjer som får gå løse som ikke er gode på en flekk altså, 2 av dem har flydd på våre/prøvd... Nå er det ikke sånn at vi møter dem hver dag, ikke ukentlig engang. men det er ***** frustrerende når bikkja blir løpt rett på faktisk. Hvertfall når det er 5 mot 40 kg, det er rått parti rett og slett, og det kan sørge for ganske grove skader på mine, bare bikkja springer på dem liksom. Så helt ærlig synes jeg ikke jeg forventer mye av omgivelsene at all. Er det seriøst for mye forlangt at folk kan holde hunder de ikke har kontroll på, i bånd? virkelig?

Forøvrig var Shensi hverken møkkabikkje, redd bikkje, skada eller syk bikkje, allikevel forventet jeg å slippe måtte pælme vekk en svær blandings, fordi den tydeligvis måtte overfalle mine hunder, jeg forventer sånne bikkjer i bånd. Hun er en redd bikkje nå ja, takket være uhyggelige opplevelser :angry:

Jeg fatter ikke hvorfor det er så vanskelig å holde kontroll på ei ukontrollerbar bikkje heller jeg da Jeg fatter ikke hvorfor man skal godta at bikkja si får juling av en annen hund, evt måtte være nødt å sparke unna ei stakkars bikkje, fordi eieren mangler all sunn fornuft liksom

[Naos]

Eneste gangen jeg har møtt hunder i skogen her har vært i skiløypa vinterstid (og da snørekjører vi og forsøker å holde oss på beina mens hundene insisterer på å møtes, samtidig som vi insisterer på at de ikke gjør det) eller en og annen løs setter (!) rett før jakta hvis eier er ute i terrenget et eller annet sted (hører knasing i kvist). Da svinser de litt rundt hverandre før de fortsetter å løpe etter egen nese igjen, hvert til sitt.

[Mud]

Jeg har ingen problemer med løse hunder jeg, så lenge den ligger unna bikkja mi og er under kontroll.. Vi møter stadig løse hunder i skogen og langs elva, og hittil er det bare en stk (jeg regner ikke med nabobikkja, den er et kapitel for seg selv, den er løs i veien liksom) som har vært plagsom. Hittil. Hunder som stopper opp på avstand og titter er ok, hunder som passerer uten å bry seg med min hund er ok, hunder som eierne kaller inn når jeg spør er ok, hunder som overfaller hunden min, er ute av kontroll og skal leke er ikke ok.

Veldig enkelt i mitt hode. Har man en hund som ikke kommer på innkalling og flyr bort til andre så har man den i bånd. Det er ikke så vanskelig. Jeg hadde som sagt min 'litt for glad i andre hunder, men kommer stort sett på innkalling' - hund i bånd. Bortsett fra i skogen i Krøderen, der møtte vi seriøst ingen vi ikke hadde møtt på før.. Og de holdt han seg unna.

[Anette]

Jeg har ikke noe problem med løse hunder som er i eiers radius og som hører når de roper. Men jeg blir ganske lei av han er snill og ikke gidder å rope inn bikkja når mine to går i bånd. Jeg har en hund som er redd brå og nye hunder og det er ikke veldig gøy å ha det surret fast i bånda, kelpien blir redd og corgien skal beskytte hu og jeg får en innsnurra løshund. grrrr

Og man får så mange kloke svar, jeg roper at hundene mine er aggressive så dra inn bikkja og får jammen haen er så snill så det går bra :rolleyes2: har liksom ikke funnet noe folk reagerer på enda nok til å ta til seg bikkja

En gang ropte jeg at hundene hadde lus da fikk eiern fart på seg

Menmen, de fleste er snille av de jeg møter på tur men det er en god posjon ekle og innpåslitne hunder uten eiere også

[ida]

Jeg har ingen problemer med løse hunder jeg, så lenge den ligger unna bikkja mi og er under kontroll.. Vi møter stadig løse hunder i skogen og langs elva, og hittil er det bare en stk (jeg regner ikke med nabobikkja, den er et kapitel for seg selv, den er løs i veien liksom) som har vært plagsom. Hittil. Hunder som stopper opp på avstand og titter er ok, hunder som passerer uten å bry seg med min hund er ok, hunder som eierne kaller inn når jeg spør er ok, hunder som overfaller hunden min, er ute av kontroll og skal leke er ikke ok.

Veldig enkelt i mitt hode. Har man en hund som ikke kommer på innkalling og flyr bort til andre så har man den i bånd. Det er ikke så vanskelig. Jeg hadde som sagt min 'litt for glad i andre hunder, men kommer stort sett på innkalling' - hund i bånd. Bortsett fra i skogen i Krøderen, der møtte vi seriøst ingen vi ikke hadde møtt på før.. Og de holdt han seg unna.

Tinka og Mozza løp sammen med en gedigen groenendael og berner sennen her ute. Litt sånn: "Ueee, det kommer to store hunder, redd oss", så ble de to store kalt inn og da var det: "Hah, de store løper sin vei, vi løper etter, jippi". To ganger måtte grønnisen følge småtuppene ned stien, før de ga seg med "jakten" sin. Alle var blide, hundene også, men redd for store hunder var hun definitivt ikke

[Mud]

Tinka og Mozza løp sammen med en gedigen groenendael og berner sennen her ute. Litt sånn: "Ueee, det kommer to store hunder, redd oss", så ble de to store kalt inn og da var det: "Hah, de store løper sin vei, vi løper etter, jippi". To ganger måtte grønnisen følge småtuppene ned stien, før de ga seg med "jakten" sin. Alle var blide, hundene også, men redd for store hunder var hun definitivt ikke

Nå er det ikke så himla lenge siden hun løp hele veien hjem i panikk pga en en innpåsliten collie i elveparken, så redd innpåslitne hunder er hun definitivt... Jeg var dum og trodde hun var tøffere enn hun var.

[Lotta]

Nå er det ikke så himla lenge siden hun løp hele veien hjem i panikk pga en en innpåsliten collie i elveparken, så redd innpåslitne hunder er hun definitivt... Jeg var dum og trodde hun var tøffere enn hun var.

Hadde du Mozza løs uten å ha kontroll på henne?

[Mud]

Hadde du Mozza løs uten å ha kontroll på henne?

Jeg hadde fint kontroll jeg, helt til hannhunden nektet henne å komme bort til meg og begynte å jage henne. Ja, jeg skulle tatt henne i bånd når jeg så den andre ikke var under kontroll (dette sa jeg jo også i AN), men smarte meg tenkte at det sannsynligvis var en høflig fyr siden det var en godt voksen collie. Det var det ikke, han sperret henne og var ekstremt 'på', så hun stakk da hun ikke fikk seg til meg.

M er en type hund som stopper opp om du stopper opp, og etter at hun lærte hva kom betydde har hun kommet hver eneste gang bortsett fra den ene gangen. Ikke rart, hun var livredd og det var selvfølgelig min feil. Nå tar jeg henne alltid i bånd når vi møter andre hunder, uansett hvor rolige de ser ut. Og ja, hun kommer.

[Lotta]

Jeg hadde fint kontroll jeg, helt til hannhunden nektet henne å komme bort til meg og begynte å jage henne. Ja, jeg skulle tatt henne i bånd når jeg så den andre ikke var under kontroll (dette sa jeg jo også i AN), men smarte meg tenkte at det sannsynligvis var en høflig fyr siden det var en godt voksen collie. Det var det ikke, han sperret henne og var ekstremt 'på', så hun stakk da hun ikke fikk seg til meg.

M er en type hund som stopper opp om du stopper opp, og etter at hun lærte hva kom betydde har hun kommet hver eneste gang bortsett fra den ene gangen. Ikke rart, hun var livredd og det var selvfølgelig min feil. Nå tar jeg henne alltid i bånd når vi møter andre hunder, uansett hvor rolige de ser ut. Og ja, hun kommer.

Åh, jeg forsto det slik at hun løp hele veien hjem i panikk uten at du fikk tak i henne jeg...

[Mari]

Vi er igrunnen enige om at vi har hver vår drittbikkje, så de er egentlig veldig flinke til å\ hanke inn sin når vi kommer.

Om de hanker inn hunden sin når jeg kommer så kan de ha den så mye løs de bare vil for min del. All power to them! Det går ikke utover meg i det hele tatt.

Den går alltid løs. Sukk.

Jepp. Sukk. Det er det jeg forsøker å si.

Jeg kunne sikkert brukt masse energi på å irritere meg over alle andres hundehold

Jeg bruker ikke masse energi på å irritere meg, jeg har sagt at det er et lite problem til og med. Men vi diskuterer alt fra raseforbud til de beste bæsjeposene her inne, at man argumenterer for en sak betyr ikke at saken gjennomsyrer hundeholdet, sant?

Noen av oss har møkkabikkjer, redde hunder, skada hunder, syke hunder og da forventer vi at hele verden tar hensyn til det. Det gjør ikke verden.

Tull. Det handler ikke om at jeg forventer at verden skal ta hensyn til meg, da hadde jeg bare hatt løs hund selv, sant. Jeg har henne i bånd av hensyn til andre, ikke til meg selv. Jeg forventer heller ikke at verden skal innrette seg etter min hund, ikke i det hele tatt. Men jeg forventer at andre hundeeiere faktisk følger loven, slik jeg kan forvente det samme i alle andre settinger i det norske samfunn. Er det å kreve for mye av andre? Really?

For det er såre enkelt akkurat det der med løshunder og loven, du kan kun ha hund løs om den holdes under tilsyn (ikke løper kilometervis vekk fra fører f.eks), og sørger for at den ikke løper bort til folk som ikke ønsker den velkommen. Om det er slik at jeg skal forvente at folk bryter loven, også faktisk innrette meg etter det og begrense mitt eget hundehold

"§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund.

Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller

b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette.

[klipp]

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd."

Jeg har ikke terpet på akkurat det punktet jeg, fordi jeg ser poengene til de som har løse hunder og jeg forstår hvorfor folk velger å ha dem løse. Det har jeg forsøkt å påpeke. Men når det insinueres at jeg er forknytt og kravstor fordi det irriterer meg når andres hundehold innimellom går ut over min trivsel, så er det lov til å påpeke at lovverket tross alt trumfer hvermansens individuelle dømmekraft og personlige preferanser. Deg inkludert.

Jeg sørger for at min hund ikke plager andre ved å ha henne i bånd, jeg stiller ikke andre krav ovenfor resten enn at jeg også kan få gå i fred. Det er ikke å være kravstor.

Jeg lik så godt snu på flisa og si at det er de som slipper løs hunder uten kontroll som krever at resten av skogen skal ta hensyn til de. I dette innlegget skriver du til og med at jeg kanskje bare rett og slett skal holde meg unna skogen, og du mener det er jeg som vil at andre skal innrette seg etter meg?

Jeg synes man kan ta hensyn til hverandre, jeg. Jeg forstår ikke helt hva som er galt med det. Jeg, ved å ha min potensielle bråkebøtte i bånd, og andre ved å ha sin løse og vennlige hund under kontroll. Gi og ta. Da kan vi sameksistere i skogen uten konflikter mellom hverken hunder eller mennesker. Er ikke det målet vi alle har?

Nei, dette er ikke verdens største problem, hverken for meg eller andre. Jeg mister ingen nattesøvn over at en vennlig hund vimer bort til min, jeg hyperventilerer ikke på mine turer langs skogsstien, ei heller er jeg paranoid. Men jeg argumenterer for at det er irriterende og det kan gå ut over andre når man slipper hunden sin uten tilstrekkelig innkalling, og at man bør tenke gjennom begge sider av saken før man slipper hunden sin. Ta et informert valg rett og slett. Kommer du fram til at fordelene veier opp for ulempene så må vi begge leve med den konsekvensen, vel, det er fair enough. Men ei nå iallfall dét da, og ikke legg skylden over på meg fordi du mener at "såpass skal jeg tåle" eller whatever, når det er jeg som har tatt alle forhåndsreglene for at det ikke skulle skje i utgangspunktet.

Syns dere forventer mye av omgivelsene, jeg. Senk skuldrene og god tur

Jeg er ikke uptight og hysterisk bare fordi jeg synes løshunder oppi trynet er irriterende, ikke tillegg meg holdninger jeg ikke har. Jeg koser meg i marka like mye som du gjør, og jeg har like mye rett til å være der.

Alle bør tydeligvis flytte til Kløfta, for her er det sjeldent løse hunder, og de løshundene som er, har som regel vært veldig hyggelige og tilsnakkendes.

I Bymarka i Trondheim og. Jeg har enda til gode å få en løshund opp i trynet her, og jeg synes det er kjempedeilig. Oslomarka, not so much.

[Gjest]

Jeg er heldig å ha en hund som er helt grei med alle andre hunder, men allikevel så irriterer det meg GRENSELØST med løse jakthunder på tur i skogen. Jeg er oppvokst med en fryktaggressiv golden retriever, og sett hvor mye foreldrene mine har slitt på turer med hunder som eierene ikke har kontroll over. Selv utenfor båndtvang er det faktisk ikke lov at bikkjene lufter seg selv på den måten. Man skal faktisk ha hundre prosent kontroll over hunden sin selv om den ikke er i bånd, og kunne kalle den inn. Man kan da ikke kalle inn en hund man ikke ser, og som er mange hundre meter unna! Synes det er en fantastisk egoistisk tankegang, ikke bare ovenfor de som har fryktaggressive hunder, men også de som er redd for hunder!

Og så en liten historie fra i går. Aisha er ganske midt i løpetida, og i går i det vi gikk av t banen på sognsvann fikk vi besøk av en kåt hannhund (en gordon setter så klart), uten noen eier i nærheten. Var jo ikke snakk om å la Aisha være i fred. Jeg huket den fast i halsbåndet og sto og holdt på den, til eieren omsider oppdaget at hunden var borte. Når jeg da ba han om å ta hunden sin i bånd, viste det seg at han ikke hadde med bånd til den. På sognsvann på en søndag I BÅNDTVANGEN! Er det mulig?

[Lotta]

Nå klarer jeg ikke å sitte på hendene mine lenger, sorry.

Det eneste problemet jeg har hatt med løse settere er at de har vært så utrolig lettjagde og skvetne. En lettbent og løpende setter er utrolig festlig å leke jaktleker med for en gjeng mynder... Kjempefestlig for gjengen min, sikkert ikke like kult for den ensomme, nevrotiske setteren som forsvinner "i dimman".

Så er det utrolig snodig å se Mari henvise til Hundeloven eller kanskje ikke, det blir vel som med fanden som leser bibelen, alle finner noe som passer, ikke sant?

Som vanlig, etterhvert, er jeg veldig, veldig enig i det Ida skriver, men jeg må tilføye at for MEG er IKKE hundebånd det samme som "carte blanche" for at man skal ha rett til å ferdes hvor man vil, med hvilken som helst drittbikkje man vil, når man vil og bli sur på andre som ikke holder seg på behørig avstand.

I gamle dager het det "lufta er for alle" - da må "alle" også tåle at det skjer uforutsette ting (som at en due flyr forbi, at en laushund kommer nær, eller en unge stikker fingrene ut til en båndhund som går forbi). I min verden er det absurd å ha en drittbikkje som biter, og mene det er alle andres fordømte plikt å holde avstand. Saken er at slike agressive, ukontrollerbare hunder ødelegger livskvaliteten for andre, normaltfungerende hunder og folk, og jeg vil påstå at det er DE som burde luftes i egne innhegninger, med munnkurv og bånd, slik at resten av verden kunne få utfolde seg noenlunde fritt.

Har man valgt å leve med en dysfunksjonell, fryktaggressiv hund så får man jo SELV ta konsekvensen av det, ikke sant - uten å forlange at resten av verden skal stå i giv-akt til det "går over".

Dette båndhysteriet og "ikke kom nær bikkja mi"-kravet er blitt helt avsindig de siste åra, hva er problemet, egentlig?

My 5 cents worth.

[Gjest]

I min verden er det absurd å ha en drittbikkje som biter, og mene det er alle andres fordømte plikt å holde avstand. Saken er at slike agressive, ukontrollerbare hunder ødelegger livskvaliteten for andre, normaltfungerende hunder og folk, og jeg vil påstå at det er DE som burde luftes i egne innhegninger, med munnkurv og bånd, slik at resten av verden kunne få utfolde seg noenlunde fritt.

Har man valgt å leve med en dysfunksjonell, fryktaggressiv hund så får man jo SELV ta konsekvensen av det, ikke sant - uten å forlange at resten av verden skal stå i giv-akt til det "går over".

Så fint at du har utnevnt deg selv om som verdenspoliti på hvordan andre bør behandle hundene sine. Om jeg går med en fryktaggressiv hund langt inne på skogen hvor sjansen for å møte på andre hunder i teorien skal være liten, og jeg har hunden min i bånd, og det kommer en setter bort, så er det JEG som har problemet da? Hvordan skal man da lufte fryktaggressive hunder? Eller skal hele gjengen bare avlives? Og hva med løpetid da? Det er helt greit at vi med tisper to måneder i året må kjempe for å få kåte hannhunder bort fra våre tisper?

[Mari]

Eller skal hele gjengen bare avlives?

Selvfølgelig skal aggressive og ukontrollerbare hunder avlives. Det er ikke ironi.

edit: Min hund er hverken aggressiv eller ukontrollerbar. Så jeg tillater meg å la henne leve.

[Gjest]

Selvfølgelig skal aggressive og ukontrollerbare hunder avlives. Det er ikke ironi.

edit: Min hund er hverken aggressiv eller ukontrollerbar. Så jeg tillater meg å la henne leve.

Men hvor går grensen da? Det er da mange som sitter med hunder der ute som er litt samkjønnsaggressive, og som svarer når provosert. Se på staffene for eksempel. Mine foreldres golden retriever tispe er verdens snilleste på alle andre områder, og hun er nå 6 år og har aldri bitt noen. Hun bråker masse, men foreldrene mine har da god nok kontroll på henne. Men det ødelegger allikevel turen, det gjør det.

EDIT: Jeg er ikke mot at hunder får gå løse, det gjør jeg selv. Men jeg er mot at man ikke har kontroll og ikke kan se dem, og kalle dem inn.

[Mari]

Men hvor går grensen da?

Jeg tenker at tommelfingerregelen, uansett hva slags hund man har, er at enhver skal ha kontroll over egen hund. Og så må vi ha en shit happens-kvote for uhell, de vil alltid skje innimellom. Men vi skal ikke ha hunder i samfunnet som utgjør en fare for seg selv eller andre.

[Gjest]

Jeg tenker at tommelfingerregelen, uansett hva slags hund man har, er at enhver skal ha kontroll over egen hund. Og så må vi ha en shit happens-kvote for uhell, de vil alltid skje innimellom. Men vi skal ikke ha hunder i samfunnet som utgjør en fare for seg selv eller andre.

Det er jeg forsåvidt enig med deg i.

EDIT: Men man har ikke kontroll over en jakthund som er 400 meter unna, det påstår jeg fortsatt.

[Lotta]

Så fint at du har utnevnt deg selv om som verdenspoliti på hvordan andre bør behandle hundene sine.

Right back at ya Jeg synes det er komplett ubegripelig at folk med normalt omgjengelige, hyggelige, sosiale og positive hunder skal måtte ha dem i bånd overalt til enhver tid uansett, i tilfelle de skulle treffe en eller annen dustebikkje med manglende bitehemninger. Og som alle vet som har hatt hund (eller barn) i mer enn 1 kvarter - den eneste måten å ha total kontroll på hunden sin og å være 100% sikker på at den ikke tar seg en ekstra æresrunde på jordet er å ha den i bånd.

Om jeg går med en fryktaggressiv hund langt inne på skogen hvor sjansen for å møte på andre hunder i teorien skal være liten, og jeg har hunden min i bånd, og det kommer en setter bort, så er det JEG som har problemet da? Hvordan skal man da lufte fryktaggressive hunder? Eller skal hele gjengen bare avlives? Og hva med løpetid da? Det er helt greit at vi med tisper to måneder i året må kjempe for å få kåte hannhunder bort fra våre tisper?

Tja, som du selv påpeker, det finnes INGEN garanti for å ikke treffe andre folk eller dyr på de mest besynderlige og utenkelige plasser, så hvis du ikke kan garantere at hunden din ikke kommer til å skade noen så mener jeg at du bør holde deg i din egen hage. Alternativt avlive drittbikkja.

Jeg hadde tisper i majoriteten av mitt 30 år lange hundeliv, og har med hånden på hjertet ikke opplevd det som et problem med løse hannbikkjer. Aggressive, bitende, atale møkkabikkjer har jeg derimot sett mer enn nok av.

[Gjest]

Jeg hadde tisper i majoriteten av mitt 30 år lange hundeliv, og har med hånden på hjertet ikke opplevd det som et problem med løse hannbikkjer. Aggressive, bitende, atale møkkabikkjer har jeg derimot sett mer enn nok av.

Mens jeg har opplevd det tre ganger i de siste 10 dagene med løpetispe... :rolleyes2:

[Mud]

Åh, jeg forsto det slik at hun løp hele veien hjem i panikk uten at du fikk tak i henne jeg...

Ja, hun gjorde det. Med collien etter seg til de var langt ute av syne. Nei, jeg hadde ikke kontroll når hun stakk i panikk, det er svært få som har kontroll på pissredde hunder. M er overhodet ikke et nervøst vrak, det eneste hun blir redd av er fremmede hunder som overfaller henne. Hun kan fint leke med andre hunder, men de skal være høflige først. Med hennes bakgrunn er det helt forståelig og sånne episoder er så jækla unødvendige siden det oppretteholder frykten for busete hunder. Jeg ble forøvrig ikke sur på mannen, det var jeg som burde tatt henne i bånd selv om jeg faktisk hadde kontroll frem til bikkja hans ble i overkant uhøflig.

Ellers så signerer jeg Mari til det fulle, sorry, men det er ikke for mye forlangt å holde hunder som buser bort til andre hunder i bånd.

Jeg skjønner ikke at folk ikke synes det er hinsides flaut jeg. De få gangene noe slikt han skjedd meg har jeg skammet meg hinsides og knapt turt å slippe bikkja i månedsvis etterpå. Kommer på en episode hvor jeg nettopp hadde fått Loke, slapp han i skogen kl 07 om morgenen og han skremte vett av en liten puddelsak tilhørende en eier som tydeligvis prøvde å gå i skogen når hun ikke møtte andre stakkar. Det var grusomt flaut.. jeg skjønte med en gang at min manglende kontroll på turbodyret hadde ødelagt mye trening.

Jeg kunne selvfølgelig satt meg på min høye hest og tenkt at det ikke er min feil at hun har en drittbikkje, min ville jo bare leke, men jeg klarer bare ikke være så hensynsløs og unyansert. Alt mulig kan ha skjedd med det puddeldyret før, og det var jeg som ikke hadde kontroll...

Det plager ingen i hele verden at man har en litt engstelig hund, det plager rimelig mange andre at man har en busete hund som ikke kommer på innkalling..

[Sanne]

Dere mener seriøst at jeg skal stikke å avlive min redde hund, som har blitt det av løse bøllehunder, fordi han svarer når en hund kommer å ypper, fordi han ikke stoler på at hensiktene er gode når han har opplevd det motsatte flere ganger Altså djeezez! Og tispa mi skal bare ta imot whatever som måtte komme, fordi noen mener at hyggelige, sosiale hunder skal få hilse på mine om de måtte ønske det, selv om mine ikke måtte ønske det? Jeg gir en lang f i om folk har hundene sine løse, så lenge det er kontrollert, ekke verre enn det Jeg har ikke interesse av å ha andres hunder bort til oss, det er ikke noe jeg liker, har behov for eller noe.

Og ja, vi har flere ganger møtt hunder som har gode intensjoner, som har kommet til oss og hilst på en ordentlig måte. Mine har taklet det helt utmerket de, men det er langt ifra noe jeg satser på liksom. Jeg har kontroll på min hund som kan svare opp, og jeg lar han ikke yppe tilbake mot hunder, da løfter jeg dem heller opp faktisk. Men at han brøler tilbake når det kommer et brølende berg i 230 mot han, ja det forstår jeg faktisk! Og han er ikke den som gir seg om ikke jeg går imellom. Noe jeg selvfølgelig gjør!

Jeg og samboer jobber hue og ræva av oss hver eneste dag for å få hundene trygge, da er det søren ikke greit at det ødelegges av en hund som bare må få hilse! :angry: Og jeg er ekstremt ydmyk i samfunnet med mine hunder. De skal ikke være en forstyrrelse, plage, belastning for andre. De er mitt ansvar, da tar jeg det ansvaret til det fulle!

[Margrete]

Jeg kan ikke for mitt bare liv forstå hvor dere opplever alt dette så mange ganger at bikkjene blir nervevrak. Siden jeg ikke har hatt små hunder, så er det kanskje vanskelig for meg å sette meg inn i dette.

[SiriEveline]

Jeg vet at fuglehunder har stor radius, og jeg synes i teorien også det er flott om de får utfolde seg fritt, men i praksis fungerer det faktisk ikke slik. Jeg mener at vi som har kontroll over hundene våre og ikke ønsker kontakt med løse fuglehunder bør respekteres mer enn jakthundens behov for løsslipp.

Stor radius eller ei, en god jakthund har kontakt med fører til enhver tid!

Altså er de fleste fuglehundene som vimser rundt, en haug med utrente familiehunder, noe som faktisk er fakta i Bærum. Noen er riktignok så heldige at de får være med litt på jakt iløpet av året.

En jakthund har heller ikke behov for å bli sluppet i båndtvangen, det gjelder lovlig sett alle hunder. Når det gjelder løse jakthunder utenfor båndtvang, så skal de være like mye under kontroll, og man skal da selvfølgelig vite hvor de er til enhver tid. Dessverre er ingen perfekte og selvom jeg gjør mitt ytterste for å sørge for at Yaris alltid er under 100% kontroll, så kan jeg feilberegne situasjoner, men da lærer man litt ekstra om hunden sin og seg selv.