Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan bli kastet ut etter hundebesøk...


Sasha&Kiara
 Share

Recommended Posts

MEGET spesiell sak må jeg si...

http://www.agderposten.no/article/20120207/LOKAL8/120209837/1004/ABONNEMENT

Kjenner jeg får litt sånn fnatt av at borettslaget kan hevde hun har besøk 26-28 dager imnd. :blink: Står de virkelig i vindu å teller når han kommer å går. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det kan jo hende at det er misunnelsen som råder her og at det er den som har startet det hele. Hvor mye er flyttet inn hvor mye er å være på besøk? skulle gjerne høre fortsettelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg er glad jeg bor i enebolig / generasjonsbolig og at vår eneste nabo, bortsett fra mamma oppe, også har hunder.

Det har jo forsåvidt mamma også da...

Uten at jeg kan uttale meg om denne saken, så tror jeg alt for mange mennesker har alt for lite vettig å ta seg til.

Mange klarer å irritere seg over bagateller.

I blokka til svigers har de hatt full krig fordi en av beboerne kasta ei pappeske i kontaineren som vedkommende ikke hadde trampa helt flat.

Når sånne ting blir en stooooor greie, da blir jeg ganske oppgitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ååååå blir provosert jeg, noen har ALT FOR GOD TID!! der veninna mi bodde før drev de også å telte, telte hvor mange hundelorter hunden lå fra seg når den var ute, og det var alltid er dame som ropte ut av vinduet at det var forbudt med hunder og at hun skulle få hunden hennes avlivet (70+), selv om veninna mi hadde fått godkjennelse fra styret om å få ha hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv bodd i et borettslag der det var direkte slitsomme eldre mennesker når jeg var yngre, som klaget og bar seg for alt, vi barna fikk ikke lov til å leke med sprettballer eller liknende for vi kom garantert til å knuse noe, om jeg hadde gnagerene mine på plenen, for da ville lille hamsteren til jentungen nemlig ødelegge hele plenen med avføring, når jeg fikk hund der så skrek en fra verandaen: "Se å sett den forbanna "pudder'n" i bånd!", når han aldri hadde vært i kontakt med vedkommende, eller vært til sjeanse for noen.

Noen har veldig lite å gjøre, ja, og det er trist at enkelte mennesker skal ødelegge for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv bodd i et borettslag der det var direkte slitsomme eldre mennesker når jeg var yngre, som klaget og bar seg for alt, vi barna fikk ikke lov til å leke med sprettballer eller liknende for vi kom garantert til å knuse noe, om jeg hadde gnagerene mine på plenen, for da ville lille hamsteren til jentungen nemlig ødelegge hele plenen med avføring, når jeg fikk hund der så skrek en fra verandaen: "Se å sett den forbanna "pudder'n" i bånd!", når han aldri hadde vært i kontakt med vedkommende, eller vært til sjeanse for noen.

Noen har veldig lite å gjøre, ja, og det er trist at enkelte mennesker skal ødelegge for alle.

Ja en hamster gjør joenorm skade på en gressplen...hahahaha.

Det er jo bare til å le av, men kjipt å bo i sånne forhold.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja en hamster gjør joenorm skade på en gressplen...hahahaha.

Det er jo bare til å le av, men kjipt å bo i sånne forhold.

Ikke sant. :P

Har aldri vært noen ordentlige problemer de har kommet og klaget over, iallefall ikke til meg og min mor, men hun var altfor høflig til å noen gang si dem imot, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er dette er privat borettslag? Iom at de har vunnet saker på det før, altså fått kastet ut eiere med hund? For etter loven kan man jo ikke ha totalforbud av dyrehold, slik det sies i artikkelen?

Det har vel ikke noe å si om det er privat borettslag elller ikke? De kan jo ikke overkjøre loven.

Om retten til hold av hund/katt

Ja, jeg lurer også på hvor mange saker og hvilke omstendigheter som har foreligget når avisen hevder "I norsk rettspraksis foreligger det en rekke dommer på folk som er blitt dømt for ulovlig dyrehold i sine borettslagsleiligheter". Jeg trodde heller ikke dette var så enkelt når borettslagsloven sier:

§ 5-11.Bruken av bustaden og eigedommen

(4) Styret kan fastsetje vanlege ordensreglar for eigedommen. Sjølv om det er vedteke forbod mot dyrehald, kan brukaren av bustaden halde dyr dersom gode grunnar talar for det, og dyrehaldet ikkje er til ulempe for dei andre brukarane av eigedommen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg lurer også på hvor mange saker og hvilke omstendigheter som har foreligget når avisen hevder "I norsk rettspraksis foreligger det en rekke dommer på folk som er blitt dømt for ulovlig dyrehold i sine borettslagsleiligheter". Jeg trodde heller ikke dette var så enkelt når borettslagsloven sier:

§ 5-11.Bruken av bustaden og eigedommen

(4) Styret kan fastsetje vanlege ordensreglar for eigedommen. Sjølv om det er vedteke forbod mot dyrehald, kan brukaren av bustaden halde dyr dersom gode grunnar talar for det, og dyrehaldet ikkje er til ulempe for dei andre brukarane av eigedommen.

Sitatet ditt har de faktisk endret fra jeg leste i morrest, da sto det nemlig (fritt etter hukommelsen) Borettslaget har en rekke dommer på .... Så det virket som om dette borettslaget hadde kastet ut folk før..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe hamster som driter ned hele plenen er jo bare genial, haha :D

Jeg skal straks flytte inn i borettslag selv, da kommer jeg med 1 voksen hund og x antall valper :P Greit nok valpene skal jo ut, men likevel :P

Nå ble det spurt selvfølgelig før jeg la inn bud om det var lov med dyrehold, og det var nå heldigvis ikke noe problem der.

Haddet det vært det ville jeg aldri kjøpt, hehe :P

Men syns det er ille med ett nabolag hvor de faktisk TELLER hvor mange ganger naboen har besøk. Hun som har telt skulle da jaggu nesten blitt anmeldt ene og alene for DET spør du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...