Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk beskjed her for leden dag av en som mente at man skal være forsiktig med treningen, for en hund kan bygge for mye muskler. Helt ærlig så trodde jeg ikke det gikk an :ermm: Og en annen påsto her om dagen at Taz hadde for mye muskler...

Så da må jeg spørre dere; Kan en hund få for mye muskler? Hvordan passer man evt på at dette ikke skjer?

Skrevet

Har du bilde av hunden? For mye muskler er vell ikke det jeg ville bekymret meg mest for i hundeholdet tror jeg ikke, men vet ikke om det kan være et problem eller ikke.

Skrevet

Jeg mener sjøl Taz er helt ok muskelsatt

IMG_5629.jpg

IMG_5433.jpg

Men var mer generelt jeg tenkte på da, om de kan få for mye muskler liksom :)

Først: så utrooooolig søt! :)

Og nei, han ser jo helt normal ut han der...ikke unormalt mye muskler. :)

Skrevet

Hvordan i all verden kan noen påstå at det nydelige nurket der har for mye muskler?

GG har atskillelig mer markerte muskler vertfall og kiropraktoren han var hos for noen uker siden syntes det var flott og bad oss fortsette treningen og styrke musklene.

Se på hunder i WP, de blir da muskel satt som en bodybuilder og tar ingen skade av det så lenge musklene er jevne, fleksible (ikke anspent), ikke vokser for fort og for hardt, da er det fare for at musklene revner. MEN enhver muskel som skal bli større må revne til en viss grad, derfor får man treningsverk. Forøvrig så sier Bodybuildere også at musklene har en grense, de kan ikke bli større enn de er bygd for å bli.

Pøhh, det der tro jeg ikke noe på. Vil selvfølgelig prøve å finne ut litt mer, for jeg ble nysgjerrig :P

Skrevet

Først: så utrooooolig søt! :)

Og nei, han ser jo helt normal ut han der...ikke unormalt mye muskler. :)

takk :)

Hvordan i all verden kan noen påstå at det nydelige nurket der har for mye muskler?

GG har atskillelig mer markerte muskler vertfall og kiropraktoren han var hos for noen uker siden syntes det var flott og bad oss fortsette treningen og styrke musklene.

Se på hunder i WP, de blir da muskel satt som en bodybuilder og tar ingen skade av det så lenge musklene er jevne, fleksible (ikke anspent), ikke vokser for fort og for hardt, da er det fare for at musklene revner. MEN enhver muskel som skal bli større må revne til en viss grad, derfor får man treningsverk. Forøvrig så sier Bodybuildere også at musklene har en grense, de kan ikke bli større enn de er bygd for å bli.

Pøhh, det der tro jeg ikke noe på. Vil selvfølgelig prøve å finne ut litt mer, for jeg ble nysgjerrig :P

hihi :P

ok, jeg skjønner, så i alt i alt så kan ikke en hund få for mye muskler altså. Flotters, da kan jeg slappe litt av hvertfall :P

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

oj da.. jeg tror da vitterlig ikke noen av hundene mine går på dette hvertfall! :huh: men uten AS, så vil ikke dette skje?

Skrevet

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

  • Like 1
Skrevet

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

den ser jeg :) er det jeg prøver å jobbe mot hele tiden på Taz, om vintern vasser han i dypsnø, og om sommern er vi mye på stranda å bader. Også driver han med agility, og har prøvd noen runder med lc, og han er mye med i skogen og klatrer i ulendt terreng. Så vi trener for harde livet her, eller sånn på hobbynivå da, vi overdriver ikke såklart, sofaen er godt brukt den å :P

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

Det skal ekstremt mye til at man får en muskelavrivning så lenge det er snakk om trygg trening. MEN, om du kjører hunden din på steroider vil det øke sjansene for å få en muskelavrivning betraktelig, samt en hel haug med andre bivirkninger. Men håper da at ingen er så hjerneskadet at de faktisk boler bikkja si.. Dette gjelder også menneskekroppen, jeg er inne i styrkemiljøet, og alle de jeg kjenner som har hatt en muskelavriving er ikke rene for å si det slik.

Skrevet (endret)

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

Det gjelder vel de fleste hunder egentlig, en hund eks. i WP med store bakbeinsmuskulatur har ikke akkurat en fin sitt med baken nedpå bakken :P Alle hunder kan trenes muskler på så de ikke er helt rene og satt etter rasestandarden, men man kan jo ikke si at en hund har for mye muskler forde? Jeg liker kanskje hundene mine godt muskelsatt selv om det ikke er typisk muskelhunder, da kommer du jo bare an på øyet som ser.

Jeg forsto på TS at hun var redd for at det kunne være skadelig med FOR store/mye muskler..

Det skal ekstremt mye til at man får en muskelavrivning så lenge det er snakk om trygg trening. MEN, om du kjører hunden din på steroider vil det øke sjansene for å få en muskelavrivning betraktelig, samt en hel haug med andre bivirkninger. Men håper da at ingen er så hjerneskadet at de faktisk boler bikkja si.. Dette gjelder også menneskekroppen, jeg er inne i styrkemiljøet, og alle de jeg kjenner som har hatt en muskelavriving er ikke rene for å si det slik.

det er ikke snakk om å bole bikkja :D :D :D

ei heller skrev jeg om en muskelavrivning... Hvis du trener så vet du at de små muskelfibrene ryker for så å gro og bygge seg sterkere etter som hvor mye man trener og hvor store man vil ha musklene, de svulmer bare ikke inne i cellelagene men danner flere celler i bunter (jeg kan bruke ordet forstrekker i stede for ryke/revne). En muskelavrivning er enten at muskelen ryker fra festet på en av kantene eller at noen av de ytterste muskelbuntene ryker på tvers, dette skjer helst ved ytre påvirkning eller uhell med spent muskel samt vridning (og boling).

Edit: unngå dobbelpost

Endret av Gullulven

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...