Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Altså, nå føler jeg meg småteit som ikke skjønner dette, sitter jo og studerer arbeidsrett. Men nå har jeg lest det så mange ganger at jeg må spørre. Foran enkelte lover står det "jf" som sånn jeg har forstått det betyr jamfør. Feks jf. aml. § 4. Men hva betyr det? Er det en slags henvisning til feks arbeidsmiljøloven? Og hvorfor står det ikke alltid foran loven i så fall?

Skrevet

Så vidt jeg har skjønt er det et ord man kan bruke i stedet for "sammenligne"

Så for å ta et eksempel:

"Som hovedregel kan arbeidsgivere ikke stille kvinner og menn ulikt fordi de er av forskjellige kjønn, se likestl. § 3 annet ledd bokstav a, jf. § 3 første ledd."

Hva menes her? At jeg skal sammenligne andre ledd med første ledd i § 3?

Skrevet

Ja, det er en henvisning til en parallell eller en sammenligning - for eksempel om en diskuterer noe, også vil jeg referere til et konkret eksempel vi begge var med på for fjorten dager siden for å vise tydeligere hva jeg mener i diskusjonen, utdype nærmere. Da vil jeg si "jamfør ..."

Sett at noen på Sonen utbryter "herregud, så mye dårlig og overfladisk tulleoppdrett som gjøres rundt om - bare jamfør den BBC-dokumentaren" - da vil veldig mange skjønne mye mer av hva TS mener med første del av utbruddet sitt, fordi en har en knagg å henge det på, et tydeligere eksempel, en sammenlignende parallell.

Edit:

Så for å ta et eksempel:

"Som hovedregel kan arbeidsgivere ikke stille kvinner og menn ulikt fordi de er av forskjellige kjønn, se likestl. § 3 annet ledd bokstav a, jf. § 3 første ledd."

Hva menes her? At jeg skal sammenligne andre ledd med første ledd i § 3?

Nja, sammenligne blir ikke helt rett - mer at om du ser i første ledd vil du se at den sier det samme/snakker om det samme som i annet ledd. Det er flere referanser til samme kasus. Du skal ikke sammenligne som i å sette opp mot hverandre, det er heller mer at de utfyller hverandre eller snakker sammen.

Skrevet

Ja, det betyr "se" (som i se den og den loven) eller "sammmenliknet med" eller "viser til..." eller liknende. Når det gjelder lover som du snakker om, så kommer man ofte med en "påstand" (som i ditt eksempel), men den er jo ikke verdt noe hvis ikke man viser til en lov i tillegg, derfor jamfør/viser til den og den loven, for å underbygge påstanden

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...