Angrepet av to hunder

[Guest Belgerpia]

Jeg biter meg merke i at den angripende rase ikke er nevnt, hadde det vært en "skummel" rase så hadde vi nok fått vite det...

http://www.oblad.no/

[Lola Pagola]

Også var det denne gangen en rottis som ble angrepet og. Så sannelig, det kan gå begge veier gitt, hvem skulle trodd det.

[Hermes]

Også en tre måneder gammel valp. Det skal jo virkelig ikke skje.

[Guest Belgerpia]

Også en tre måneder gammel valp. Det skal jo virkelig ikke skje.

Nei, det skal ikke det - voksne hunder angriper ikke valper uten grunn faktisk - det er mot normalen.

[Ballong]

Uff, stakkars valp! Håper ikke valpen tar skade av det, men det er jo ikke helt umulig dessverre

Nei, dumt at rasen ikke ble nevnt egentlig, hadde vært interessant å vite.

[Siri]

Nei, dumt at rasen ikke ble nevnt egentlig, hadde vært interessant å vite.

Litt interessant utsagn - som oftest hyler og skriker folk over hvor urettferdig det er at avisene faktisk FORTELLER hvilken rase det er... men når de ikke sier noe, se da er DET også feil

[Shoshana]

Litt interessant utsagn - som oftest hyler og skriker folk over hvor urettferdig det er at avisene faktisk FORTELLER hvilken rase det er... men når de ikke sier noe, se da er DET også feil

Haha, du sier noe der. Leserne blir aldri fornøyd Denne gangen var det da en Rottweiler som ble angrepet, kanskje det var den vinklingen de ville ha på saken.

[Ballong]

Litt interessant utsagn - som oftest hyler og skriker folk over hvor urettferdig det er at avisene faktisk FORTELLER hvilken rase det er... men når de ikke sier noe, se da er DET også feil

Jeg har i hvertfall aldri deltatt i en diskusjon der man vurderer fordelene og ulempene ved å nevne rase eller ikke (ikke som jeg kan huske??). Skal man også unnlate å skrive hvilket land evt. forbrytere kommer fra eller om det var en mann eller kvinne som gjorde udåden?

Ser ingen problemer med at man nevner rase, var det pudler som angrep eller dachs? Bare interessant å vite for min del, og ikke minst, sant.

[Siri]

Jeg har i hvertfall aldri deltatt i en diskusjon der man vurderer fordelene og ulempene ved å nevne rase eller ikke (ikke som jeg kan huske??). Skal man også unnlate å skrive hvilket land evt. forbrytere kommer fra eller om det var en mann eller kvinne som gjorde udåden?

Jeg aner ikke hvilken bakgrunn du har, hvilke diskusjoner du har deltatt i eller ikke - men om du søker på rottewiler og bitt, så får du nok opp en lang rekke diskusjoner både her inne og på Canis der folk hyler og skriker lungene ut av seg fordi avisa dessverre har vært så uheldig at de har nevnt at det var en rottweiler som stod bak angrepet... og alle hyler om at det er helt og totalt uinteressant og unødvendig å nevne hvilken RASE som stod bak.

[Pan]

Når det gjelder det med å nevne rase er problemet at media ikke viser en konsekvent holdning.

Skal de nevne rase når en rottweiler angriper og skader en hund bør de også gjøre det når en tilfeldig fuglehund gjør det samme.

[Shoshana]

Når det gjelder det med å nevne rase er problemet at media ikke viser en konsekvent holdning.

Skal de nevne rase når en rottweiler angriper og skader en hund bør de også gjøre det når en tilfeldig fuglehund gjør det samme.

Jeg er forsåvidt enig i at de burde nevne rase, ikke bare fordi jeg alltid blir så innmari nysgjerrig, men kanskje mest for å forhindre at ryktespredningen innad i nabolagene skal få velge seg syndebukker som ikke har gjort noe galt.

Men når det er sagt, finner man ut at rasen f.eks er en Dogo Canario, så er ofte det galt også. Da skaper artikkelen visstnok fordommer, og journalistens kompetanse og skjulte agenda settes under lupen. Det skjer jo i nesten hver eneste tråd om slike angrep som dukker opp i media har jeg lagt merke til.

[Guest Kåre Lise]

Er det lov å anbefale fotografen ett innføringskurs i horisontal? Blir jo svimmel av å se på bildene.

[Guest Belgerpia]

Er det lov å anbefale fotografen ett innføringskurs i horisontal? Blir jo svimmel av å se på bildene.

Sikkert kunstner som drømmer om ett annet liv enn å fotografere for ØB

[Ballong]

Jeg aner ikke hvilken bakgrunn du har, hvilke diskusjoner du har deltatt i eller ikke - men om du søker på rottewiler og bitt, så får du nok opp en lang rekke diskusjoner både her inne og på Canis der folk hyler og skriker lungene ut av seg fordi avisa dessverre har vært så uheldig at de har nevnt at det var en rottweiler som stod bak angrepet... og alle hyler om at det er helt og totalt uinteressant og unødvendig å nevne hvilken RASE som stod bak.

Ja, jeg har sett slike diskusjoner Da er jeg i allefall uenig med dem da, hehe..

[Shoshana]

Er det lov å anbefale fotografen ett innføringskurs i horisontal? Blir jo svimmel av å se på bildene.

Hehe, ja. Noe sier meg at fotografen muligens bor HER...

[MiO]

Jeg biter meg merke i at den angripende rase ikke er nevnt, hadde det vært en "skummel" rase så hadde vi nok fått vite det...

http://www.oblad.no/

Her er direktelink til artikkelen "Valpen Bella angrepet av to løse hunder"