Gå til innhold
Hundesonen.no

Linser og briller


Djervekvinnen

Hva bruker du?  

35 stemmer

  1. 1.

    • Linser
      8
    • Briller
      5
    • Kun lesebriller
      3
    • ingenting
      19


Recommended Posts

Ingen som har noen tips da til meg med linseskrekk? tør ikke å prøve   :(

Du kan vell bare prøve? Når man kjøper linser skal man få 'opplæring' i å ta de av og på og etterhvert går det lettere og lettere. Husker på begynnelsen så brukte jeg 30 min på å ta på linsene om mårran :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som har noen tips da til meg med linseskrekk? tør ikke å prøve   :(

Det er bare den første gangen, å da er det bare den skrekken av å røre øyet med noe...

Å sette inn linsen er egenlig ikke no vanskelig...

Man holder øyelokkene å legger lisa innpå, vips så er man ferdig, å ingen smerte...

(Det var teoretisk)

De første gangen klabber man så forferdelig pga mann er redd for å røre øyet å skal være Såååå forsiktig når man legger den inntil... Å glepper man øyelokket å mister linsa, prøver å se vekk å alt er bare fælt...

Men etter noe forsøk så er det "bare å splatte den innpå"...:D

Tips...

Øv deg ført, sett deg ved speilet å se på øyet å venne deg til både koordinasjon i speilet å det å ha et finger ved øyet, vask fingrene å ta på det hvite er heller ikke farlig, men aldrig rør hornhinnen.! Det skal man heller ikke gjøre når man holder på med linsen...

Synes å huske at øyelegen legger de på første gangen.?? Så lenge siden at jeg husker ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynte med briller da jeg var 5 år jeg da... Bruker linser nå, og briller når jeg ikke har på meg linsene..

Det er ikke noe pes å ta de ut og inn, du får rutine på det som alt annet! :wink: Eneste som er litt stress er å ha skikkelig lange negler, da knoter jeg litt innimellom og innser at det er på tide å klippe klørne mine....! :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mulig å få seg linser som man kan ha på seg i en månede i strekk. Da slipper man jo å ha så mye med det å gjøre om det er av og på settingen av linsene som er skrekken.

Da jeg fikk linser for mange år siden, var øyenlegen imponert over at han kunne såogsi pille meg på øyet uten at jeg reagerte noe videre på det. Og jeg var som født til linser, vist nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:D Dumme pyse meg

Tullball.... :(

Neste gang du er på synskontroll så ber du om å få prøve et par linser, så setter optikeren de på, så får du se hvordan det er å være uten synsfeil.! :-o

Satte på linsene for 10minutter siden nå, linsene er i rett styrke (i forhold til brillene mine) å med linser ser man alt, ikke bare det innenfor glassene (eller plastikken som det tydeligvis er i mine. :? )... :wink:

Jeg har månedlinser, tar de på 1.Mars så trenger man ikke tenke på briller linser eller synet i 1mnd... Bytter den 1.Mai, så slipper man å tenke på det igjen...

Men er en horribel pris på månedslinser (day & night), så derfor jeg ikke bruker det sammenhengende.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvordan er det å sove med mnd linser? Er det noen ulemper med de (i forhold til andre linser)?

Jeg bruker mnd linser. Men jeg kan ikke sove med de.

Du har slike som må ut om natta.?

Det er helt grit å sove med, de slipper gjennom mye mere luft en øyet trenger...

Men, sover man leeenge så kan det bli tørt, men man får sånne dråper som man kan bruke om man plages med det...

Optikeren min sa det kunne være lurt å ta de ut å vaske de etter en halv mnd om man kjente de var der, for det kan jo sammles dritt, å da må de jo ut før man skader øyet.. (som jeg klarte.. :? )

Godt å slippe å tenke på det ***** synet.... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvordan er det å sove med mnd linser? Er det noen ulemper med de (i forhold til andre linser)?

Jeg bruker mnd linser. Men jeg kan ikke sove med de.

Jeg syns det er helt greit å sove med linser, bortsett fra når jeg sover for lenge, da blir det gjerne litt tørt når jeg våkner, men det ordner seg raskt med noen dråper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...