Gå til innhold
Hundesonen.no

Lederskap


Nokia

Recommended Posts

Skrevet

ikke alle som trur på lederskap straffer hunden da..jeg trur på at jeg er hundens leder, men jeg trur ikke at hunden prøver og teste meg ut, eller at den trur den blir lederen om den får gå inn døra først og sånnt, så der er jeg veldig enig i det du skrev i det forrige innlegget ditt :D

Men det er mange som mener det slik! At dersom hunden drar i båndet, så "tester" den lederskapet og man må "sette den på plass" for å "vise hvem som er lederen". Det er umulig å snakke om lederskap - for alle og enhver har sin egen forklaring på hva de legger under "lederskap".

- Du må forbedre lederskapet ditt! Det kan en instruktør si tiul en kurselev. Men hva? Hvordan? eh?

Skrevet
Jeg tror ikke hunden ser på oss som sin "menneskeflokk". Heller ikke at det er noe rangsystem mellom hund og eier. Og da sier det seg jo selv at jeg mener såkalte "prøvelser" fra hundens side, "dårlig lederskap" osv, bare er overtro.

Enig med deg der :D

Skrevet

Jeg har ihvertfall aldri hørt om noen som skylder på dårlig lederskap når en hund trekker i båndet, setter seg skjevt el. o_O

Ikke alle som tror på lederskap straffer hunden, man kan da utmerket trene med klikker f.eks og allikevel tro på at det finnes et rangsystem der??

Jeg ser ikke helt hvor denne koblingen "lederskap = denge bikkja" kommer ifra? :?

Skulle tro begrepet "lederskap" var et skikkelig negativt ladd ord sånn som enkelte fremstiller det.. :-o

Skrevet
Jeg tror at hunden ser på oss som en leder men ikke som en "sjef"

altså en som forsørger den med mat,husly,og trygghet.

Men hunden skal ikke føle frykt, tillitt skal vinnes med trygghet og det å være konsekvent.

Det tror jeg og.

Skrevet

Skulle tro begrepet "lederskap" var et skikkelig negativt ladd ord sånn som enkelte fremstiller det.. :-o

Ja det er nettopp fordi at folk "misbruker" ordet pga snakk om mangel på lederskap. Selv hvis jeg hører at folk kaller seg selv leder for hunden så tenker jeg risting av bikkja med en gang. det er det første bildet som popper opp i hodet mitt. Selv om jeg selv bruker ordet leder som en betydning for å være "lederen" til hunden som har kontroll over mat og hunden

Skrevet

Selv så mener jeg at leder og sjef er mye det samme slik som jeg ser på det.

Det er å ha kontroll over hunden og det er du som har maten og ressursene til hunden.

Hunden vet at den skal adlyde deg.

Men hovedforskjellen er ikke hva man kaller det men hvordan man lærer hunden det!

Skrevet

Selv så er jeg mer glad i klikker metoden enn andre metoder. Men jeg tror likevel at hunden ser på eieren som en leder. Men forhåpentligvis en rettferdig og snill leder som man ikke har respekt for pga vold men av tillit :D

Skrevet
Jeg har ihvertfall aldri hørt om noen som skylder på dårlig lederskap når en hund trekker i båndet, setter seg skjevt el. o_O

Ikke alle som tror på lederskap straffer hunden, man kan da utmerket trene med klikker f.eks og allikevel tro på at det finnes et rangsystem der??

Jeg ser ikke helt hvor denne koblingen "lederskap = denge bikkja" kommer ifra? :?

Skulle tro begrepet "lederskap" var et skikkelig negativt ladd ord sånn som enkelte fremstiller det.. :-o

For få år siden var det den mest brukte diagnosen i omtrent alle hundeproblemer.Jeg prater om for 4-5år siden - ikke 10-20.

Jeg kjenner ingen som ikke har fått slike underlige diagnoser av diverse instruktører,selv fikk jeg beskjed om at jeg hadde et dårlig lederskap på Jack Russelen min fordi han gjorde herverk hjemme alene i en alder av 6mnd,jeg måtte forbedre lederskapet mitt og det viktigste:aldri kose med han når han ville..Jeg skulle kalle han inn,klappe han,og sende han i fra meg igjenn..Også selvfølgelig ta han i nakken.Dette skulle få slutt på herverket iflg Oslo Hundeskole for 6-7 år siden.Jeg vet om maaange som har fått beskjed om at hunden trekker i båndet pga dårlig lederskap.

Det er slikt som har gjort lederskap til et ikke vare styggt ,men også latterlig ord hos mange som har holdt på en stund.Men jeg stemmer for at vi tar det tilbake :D For det er et fint ord..hvis man bare visker vekk den betydningen Herrer med bart og andre ulveromantikere har lagt i det :wink:

Skrevet

For få år siden var det den mest brukte diagnosen i omtrent alle hundeproblemer.Jeg prater om for 4-5år siden - ikke 10-20.

Jeg kjenner ingen som ikke har fått slike underlige diagnoser av diverse instruktører,selv fikk jeg beskjed om at jeg hadde et dårlig lederskap på Jack Russelen min fordi han gjorde herverk hjemme alene i en alder av 6mnd,jeg måtte forbedre lederskapet mitt og det viktigste:aldri kose med han når han ville..Jeg skulle kalle han inn,klappe han,og sende han i fra meg igjenn..Også selvfølgelig ta han i nakken.Dette skulle få slutt på herverket iflg Oslo Hundeskole for 6-7 år siden.Jeg vet om maaange som har fått beskjed om at hunden trekker i båndet pga dårlig lederskap.

Det er slikt som har gjort lederskap til et ikke vare styggt ,men også latterlig ord hos mange som har holdt på en stund.Men jeg stemmer for at vi tar det tilbake :D For det er et fint ord..hvis man bare visker vekk den betydningen Herrer med bart og andre ulveromantikere har lagt i det :wink:

Jepp, det er sant :wink: Det er også mange som mener (mange som mener det dne dag i dag!) at dersom hunden knurrer når du nærmer deg maten - så kysldes det dårlig lederskap, og da må du visstnok "ta" bikkjen. Får du godt kederskap ved å ta bikkjen når den knurrer mot deg?!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...