Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt objektiv, men hvilket? + spørsmål om UV-filter


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg digger både 50mm og den eksterne blitzen Dog, skal jeg ærlig innrømme at 50mm har blitt erstattet av en 35mm Eksempelbilde: 50mm + Ekstern Blitz: Ikke det beste bildet, men det viser litt a

kanskje ikke verdens beste bilde, men jeg fikk en skikkelig hallelujafølelse da jeg knipset med 50-millimetern i dag. Med mine andre objektiv hadde jeg ikke engang oppdaget hunden på bildet om jeg sku

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen. Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før ny

Guest vivere
Hvordan ser den knappen ut?
Den ser ut som en knapp :)

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Ja, det kan du spørre om. Synes håndboken er temmelig gresk.

I begynnelsen på mine håndbøker står tegninger av kamera hvor knappene og hjulene er numrert med forklaring til hver enkelt knapp og hjul. Der står også vist "Forhåndsvisning av dybdeskarphet-knapp".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ser ut som en knapp :)

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall :)

Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen.

Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før nye områder tas i bruk. Har hatt kamera i snart 3 år, og enda er det finesser jeg må lese flere ganger før det går opp et lys for meg. Er ikke typen som leser brukerhåndboka når ting (også vaskemaskin o.l.) først er ødelagt. Så den bærer preg av flittig bruk.

Men så er det jo myye mer sosialt å spørre her inne :thumbs:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant nok, Monica. Og av og til tenker jeg at det kunne vært gøy med flere funksjoner. Men for min del har jeg sannelig nok med å lære det kamera jeg allerede har. Er likevel greit å ha noen mer proffe å mase litt på :icon_redface: For brukerhåndboka for kamera er ikke det enkleste lesestoffet jeg har.

Så jeg håper jo at dere har tålmodighet med oss spørrelystne.

Men nå er vi veldig off topic

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.
Tja, jeg har hatt slr'er i ulike varianter, men alle har hatt en knapp for forhåndsvisning av dybdeskarphet. Men er åpen for at jeg tar feil her :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Da kan jeg konstatere at den funksjonen finnes nok ikke på mitt amatørkamera. Men på høyre siden av søkeren er det en knapp med "AE-L" og AF-L". Hva den er til skulle jeg likt å visst.

Forhåndslåsing av lukker- og blender. Brukes helst når motivet er noenlunde rolig. Tenk deg at du skal ta et bilde av hunden din som står sammen med andre hunder sånn litt i utkanten og bak de andre som du også skal ha med i bildet. Fokuspunktet og lysmåleren ligger (vanligvis) midt i ramma på kameraet og om du fokuserer midt i klynga av hunder kan hunden din både bli utskarp fordi den er utenfor fokusområdet til kameraet og den kan bli overeksponert eller undereksponert dersom lyset er forskjellig fra der hvor du måler og der hvor hunden din er. Om du trykker utløserknappen halvveis inn og bare fokuserer på hunden din vil eksponeringen bli riktig for hundens del. Så trykker du inn AF-L/AE-L knappen og låser lukker og blender. Deretter kan du flytte objektivet til at du får alle de andre hundene med i bildet inkludert din egen mens du fortsatt holder AE-L/AF-L knappen inne. Så trykker du utløserknappen helt inn og tar bildet. Du får da med alle bikkjene inkludert din egen som nå er blitt riktig belyst og fokusert. Men dersom hunden din går vekk må du gjenta prosedyren. Fokuser - lås - flytt objektiv - ta bildet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Hva skal du bruke objektivet til? Hva tar du mest bilder av, og hva savner du ved de objektivene du allerede har? Det kan være lurt å avklare, det er lettere å anbefale noe da.

Edit: Ser nå at du har skrevet noe om det i det første innlegget, men mener fortsatt at det må avklares hva du forventer deg av et nytt objektiv og hva som er viktigst for deg for at det skal gå an å komme med konkrete anbefalinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Behøver du mer vidvinkel enn det som er på kitgluggen?

Prøv deg frem med et av zoomobjektivene. Still inn på f. eks. 50 mm og ta bilder bare med den brennvidden. Test hvor nært eller langt ifra du må bevege det i forhold til motivet. Gjør det samme med andre aktuelle brennvidder (med tanke på fastobjektiv). Så finner du gjerne ut hvilken som er mest anvendelig for ditt bruk.

Valgte 50 mm selv fordi jeg tenkte det var greit med enn mellomting til å begynne med. Jeg tar endel bilder innomhus, men synes jeg har lysstyrke mer enn nok med 1,8. Er faktisk ikke så tidt jeg bruker full blender. Utendørs bruker jeg mest 70-300 mm zoomen (bruker ofte full zoom) mens innendørs har jeg i grunnen falt tilbake på kiten. Og så leker jeg med fastobjektivet innimellom, både inne og ute.

Fastobjektivet mitt er Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,8 G. Et av de nyeste Nikon har kommet med, og jeg er egentlig veldig fornøyd med det valget.

Red. Vivere: Takker og bukker. Skjønner mer av den forklaringen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Det ser jammen ut som at du har rett. Jeg finner ingen knapp for dybdeskarphet på D60 etter å ha lest meg opp på nettet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Serveringsklarkalkun.jpg

Grtserveringjulaften.jpg

Disse bildene har jeg tatt med fastobjektiv. F1,8 og 1/20 sek på grøtbildet,

F 3,5 og 1/60 sek på kalkunen som ligger og hviler før oppskjæring. Dette bildet er litt croppet. Ekstern blitz på begge, montert på kamera.

PS. Noen som ble sultne nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Av disse to så er vel dette AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bedre enndette AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8 G ? Om jeg skjønner det riktig?

Usikker på om jeg vil ha 35 mm eller 50 mm. Heller mest mot 50 tror jeg?

Ellers hørtes jo dette bra ut AF-S NIKKOR 35mm F1.4G, men er usikker på om jeg vil ha vidvinkel denne gangen. Kanskje neste gang... og når jeg først er inne på vidvinkel, så kanskje dette 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S NIKKOR er mer interessant? Så har jeg litt zoom å gå på.

Jeg kommer ingen vei med meg selv iallefall, hvilket ville dere ha kjøpt? For nå SKAL jeg få bestilt noe!

Her er en liste over alle fastobjektivene til Nikkor.

(*flir* snakker høyt med meg selv her. Og tror det hjalp litt, for jeg trooor jeg gjør et godt valg om jeg kjøper nikkor 50mm f/1.4...)

Her er beskrivelsen på objektivet: 50 mm standardobjektiv med stor blenderåpning, kvalitetsoptikk og Nikons eksklusive Silent Wave Motor (SWM) for ekstremt lavt lydnivå. Har en stor blenderåpning på f/1,4, som gir et lyst søkerbilde og er ideelt for fotografering i svak belysning eller når det er ønskelig med lite dybdeskarphet.

Men jeg vil jo ha dybdeskarphet?

Det koster 2660 hos japan photo, kanskje jeg finner det billigere noe sted, søkte bare kjapt på prisguide.no. Det er jo ganske billig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har råd til 1,4. Jeg tenker at når jeg først kjøper nå, så vil jeg kjøpe det beste (eller, det beste som jeg har råd til iallefall, finnes vel noen som koster 20.000 og sikkert, men jeg finner bare disse to jeg.). Så egentlig synes jeg det var veldig billig med 2600, trodde det skulle koste mer. Jeg vil kjøpe et objektiv som er så bra at hvis bildene mine blir dårlige kan jeg ikke skylde på optikken :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 50 mm, men kunne egentlig tenke meg 35 mm siden kameraet mitt ikke er i fullformat. 50 er litt for nærmt nå og da egentlig. Og Lola, gå for 1.4! Forskjellen er stor!

...jeg sitter og lurer på om jeg skal skrape sammen til 70-400 mm jeg. DET må være noe å ha med på safari gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
×
×
  • Opprett ny...